XRP コミュニティの著名な弁護士であるジェレミー・ホーガン氏は最近、進行中の SEC 対リップル訴訟について X (旧 Twitter) で意見交換を行い、フィンテック企業に対する潜在的な経済的影響について洞察を提供しました。この議論は、同じく XRP 支持派の弁護士であるジョン・E・ディートン氏のコメントに対する返答として行われました。「リップル訴訟で SEC が 50-50 で勝利したと主張する人々は 100% 間違っています。リップルが 90-10 で勝利したというほうが正しいでしょう。リップルが 2,000 万ドル以下で支払うことになった場合、99.9% の法的勝利です。」

ホーガン氏は持ち前のユーモアを駆使して、自身の法的考察を夫婦間の意見の不一致の解決に例え、「昨晩、妻とちょっとした口論をしたので、今朝は『損害賠償』について考えています」と述べました。その後、彼はリップルを取り巻く法的側面について議論し、「法律では SEC が『不当利得の返還』、罰金、利息を求めることが認められている」と述べた。彼は、不当利得の返還にはリップルのような規則違反者から利益を取り除くことが含まれることを明確にし、裁判所は機関投資家への不適切な XRP 販売額を約 7 億 7,000 万ドルと特定した。

リップルが SEC の罰金を大幅に削減する方法

ホーガンは、リップルに有利に働く可能性のあるいくつかの重要な議論を詳しく調べた。SEC 対 Liu の訴訟に言及し、「不当利得の返還は公平な救済策であり、『公平』であるべきだ。そして、この文脈で公平とは、違反者の純利益であって総利益ではないという意味だ」と指摘した。これは、リップルが総売上高から事業費を差し引くことで負債を大幅に削減できる可能性があることを意味している。