証券取引委員会（SEC）は、2年以上前の訴訟でリップル社と激しい争いを続けている。最新の申し立てでは、同委員会は、略式判決を求める反対申し立てに関連して提出された複数の種類の文書を封印するというリップル社の申し立てに反対している。

SECは1月9日の部分的反対意見で、リップル社が公開精査から削除することを提案している文書の多くは極めて重要すぎると述べている。これらの文書は略式判決で重要な役割を果たすため、「公開の推定を覆すことはできない」とSECは指摘した。

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP SECは、両当事者の略式判決を求める反対申し立てに関連して提出された特定の文書を封印するよう求めるRipple被告の申し立てに対して、部分的反対の回答を提出しました。https://t.co/ENaMe9p8Lg

— James K. Filan 126k（詐欺師にご注意ください） (@FilanLaw) 2023年1月10日

SEC は、リップルが削除を提案した 11 件の文書のうち、5 つのカテゴリの文書を重要なものとして強調しています。最初のカテゴリは、リップルの財務情報に関連する文書の削除提案です。

証券監督機関は、リップルが財務記録全体を封印することに反対していると説明している。SECは、2013年から2020年までの財務記録が訴訟の核心であり、公開する必要があると指摘している。また、これらの記録はリップルの市場競争力を損なうこともないとSECは付け加えている。

SEC の主張は、リップルの他の 4 つのカテゴリの文書の開示を求める際にも同様の方向をたどっています。これには、リップルの契約条件、第三者の身元、報酬情報、個々の被告の個人情報と財務情報が含まれます。

リップルはSECの特定の文書を封印する動議にも反対している

同日、リップル社は、SECによる略式判決を求める反対申し立てに関連する特定の文書を封印する申し立てにも反対を申し立てた。フィンテック大手のリップル社は、裁判所は司法文書への一般公開の推定が現在最も強力であることを認識していると指摘している。

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP リップル被告は、両当事者の略式判決を求める反対申し立てに関連して提出された特定の文書を封印するための SEC の申し立てに対して、反対の回答を提出しました。https://t.co/5eljOdblxR

— James K. Filan 126k（詐欺師にご注意ください） (@FilanLaw) 2023年1月9日

したがって、同裁判所は、ビル・ヒンマン氏のスピーチに関連する電子メールを封印するという SEC の申し立てを却下するよう求めている。これは、SEC が略式判決を求める議論でこの文書の一部を使用しているためである。リップル社はまた、この文書がこの訴訟で大きな社会的関心を集めていることにも言及している。

さらに被告らは、SEC の専門家の名前と身元情報の封印要求を裁判所が却下するよう求めた。リップルは、SEC が各専門家の状況を区別できていないと主張した。同様に、専門家のうち 3 名は開示により既に公に知られている。

「裁判所が最終的にこれらの文書が関連していると判断するかどうかは問題ではない。それらは略式判決記録の一部であり、封印したままにしておくべき強力な根拠はない。SECの申し立ては却下されるべきだ」と提出書類は述べている。