オリジナル | デイリー・プラネット・デイリー

著者 | 0xAyA

11月2日、DAOソリューションプロバイダーのAragonは解散を正式に発表した。

Aragon は、ANT と交換するために 86,000 ETH をトークン ANT (Aragon Network Token) の所有者に提供します。交換価格は 0.0025376 ETH / ANT (約 4.55 USDT、現在の市場価格とほぼ同じ) で、残りの資金は製品開発のため。

イーサリアムエコシステムにおける最も初期の DAO プロジェクトの 1 つである Aragon は、2017 年 5 月に ICO を成功裡に開催し、当時史上 4 番目に大きい ICO である 275,000 ETH を調達しました。 Aragon はテンプレートを提供しているため、ユーザーは数分で独自の DAO を正常に起動し、モジュラー アプリケーションを使用して DAO をさらにカスタマイズできます。

アラゴンの管理者であるアラゴン協会は、法的制限、特にトークン投機や市場操作によって引き起こされる規制リスクのため、解散の決定は一般投票にかけることができないが、アラゴン・ガバナンス・フォーラムの意見は考慮されたと述べた。それにもかかわらず、アラゴンの解散は予告されていた。

金融の不透明性が論争を引き起こす

つい先月、アラゴン州DAOのメンバーは、プロジェクトに1億6000万ドルの財務状況を更新して開示すること、さもなければ訴訟に直面することを要求する提案を発表した。

投資家とアラゴン協会との間の緊張は2022年6月に遡る。当時、アラゴンの投資家は、2022年11月までにプロジェクトの資金1億6,000万ドルの管理を投票権のあるDAOに引き渡すことに投票した。しかし、資金は一度も送金されておらず、アラゴン協会は財政支出に関する情報を提供する透明性報告書の発行を停止している。アラゴンDAOの会員らは、アラゴン協会の透明性の欠如に不満を抱いており、同協会に回答を求めていると述べた。

アラゴンが財政の不透明さで批判されたのはこれが初めてではない。2021年1月、アラゴンの親会社ホルヘ・イスキエルド最高経営責任者（CEO）が辞任を発表し、ツイッターで「アラゴン・ワンのCEOを辞任した。私はアラゴン・ワンのCEOを辞任した。残念に思う」と述べた。チーム内で生じた問題、私たちの提案が実行されないことを考えると、これ以上の成果を上げることはできないと思います。」

ホルヘ氏の退任の1週間前、プロジェクトの自治事業の責任者だったジョン・ライト氏を含む12名がチームからの離脱を発表し、ジョン氏はGithup上で公開書簡を公開し、アラゴン協会に対し財務記録と会議記録の開示を求めた。外部の監督。さらに同氏は、ANT保有者がコミュニティガバナンスに参加するよう呼びかけた。

トークンの議決権の取り消しは隠れた危険を生み出す

今年5月、アラゴン協会は、アラゴンDAOがルークDAOの解散と清算に関連した「リスクフリーバリュー（RFV）攻撃者」と呼ばれる連携グループによる51％攻撃を受けていたとする文書を発表した。グループには大手資産運用会社アルカ・キャピタル・マネジメントも含まれる。 Arcaの参加はアラゴンから金銭的利益を得るためであるという証拠があるため、Arcaなどの投資家が仕掛けた「51%攻撃」に対抗して、アラゴン協会はANTトークン保有者の議決権を取り消すことになる。

これに対し、仮想通貨ヘッジファンドArcaの最高投資責任者であるJeff Dorman氏はブログ投稿で「51%攻撃の記述は事実として間違っている。我々はトークン保有者であり、トークンを使って参加したいと考えている。ガバナンス。Arca」と反論した。ステーキングトークンは、トークン保有者の積極的な参加を促進します。」

さらに、アルカのような「ギャング」が多くのDAOとそのコミュニティを破壊したというアラゴン協会の主張に対して、アルカはアラゴンを解散しようとしたわけではなく、インビクタス、ルーク、ローマ、テンプル・アモンには投資していないと述べた。彼ら、Fei Labs チーム自体が解散を提案、そして Rook チームはもともと「Incubator DAO」のスピンオフを提案しており、これらは最良の結果を求めて戦っているトークンホルダーです。

事実はともかく、アラゴンがANTトークン所有者の投票権を取り消したことは議論の余地のない事実であり、コミュニティとチームの関係はますます緊張している。

売却または解散

アルカの従業員と他の活動家の会話のスクリーンショットによると、アラゴンは6月に非公開の入札者に価格不明で売却することを検討していた。

今年6月12日のスクリーンショットでは、買収提案には数週間かかる見込みで、取引価格は簿価よりも高くなることが示されている。合意が成立しなかった場合、アラゴン州は活動家らの提案を再評価する予定だ。このスクリーンショットは、暗号通貨取引会社パタゴン・マネジメントLLCが作成したアラゴン協会に関する24ページの調査報告書からのもので、この報告書はアラゴン協会が1億8000万ドル相当の暗号資産を浪費するなどの長年の失策を非難しており、同組織が遵守したかどうかを疑問視している。スイスの違法な規制。

報告書は売却交渉の状況について詳しくは述べていないが、アクティビストらがANTの償還に対処するためのさまざまな仕組みを模索していることを示唆している。

しかし、アラゴンは最終的にその場で解散することを選択し、国庫資金を使ってANTトークンを引き換えることになり、これが初期のDAOの試みの1つでした。

現在の市場では、DAO の物語は長い間忘れられていたようです。そして、常に議論されている疑問が再び提起されています。人々は真に分散型でコミュニティ自律的な「戦士」を必要としているのでしょうか、それとも高度に集中化された意思決定権を持ち、自分で犬を売る「邪悪なドラゴン」を必要としているのでしょうか？