Ethereum (ETH) の創設者は、Ethereum (ETH) の上にレイヤー 2 ソリューションの簡略化された分類を作成し、L1/L2 ブリッジングをより安全かつリソース最適化するための 2 つの優れた設計を提案しました。

読み取りブリッジから検証ブリッジへ: Vitalik Buterin による L1/L2 一貫性に関する考察

2023 年には、EVM エコシステムを支配する 3 種類の L2 ソリューション、ロールアップ、バリディウム、切断システムがあります。ロールアップはデータを L1 に保存しますが、バリディウムはこれらの目的でサーバーまたはその他の分離されたシステムを使用します。ロールアップは不正防止または zk-SNARK を介してデータを検証しますが、バリディウムは zk-SNARKS のみをサポートします。
このL2デザインを選択する際に支配的な二つの要因があると言います。第一に、ネイティブEthereum (ETH) データの可用性のコストであり、次にアプリケーション自身のニーズ、すなわち高い速度やより強化されたセキュリティへの関心です。

次に、Ethereum (ETH) メインネットが何らかの形で元に戻った場合（予期せず二つの独立したバージョンに分かれた場合）、L2ネットワークは確定したブロックしか読み取れず、元に戻ることもできます：L1/L2システムを一貫させるために必要な二つの主要なモデルがあります。

このセグメントにおけるもう一つの生産的な概念は、いわゆる検証ブリッジ、すなわち「基盤」となるブロックチェーンの有効性を証明できるクロスブロックチェーンメカニズムです：

「さて、ブリッジを検証ブリッジにしましょう：それは合意だけでなく、任意の新しいブロックの状態が正しく計算されたことを証明するZK-SNARKもチェックします。」

これが完了すると、トップチェーンのバリデーターはあなたの資金を盗むことができなくなります。彼らは利用できないデータでブロックを公開し、誰もが資金を引き出せないようにすることができますが、彼らは盗むことはできません（ユーザーにデータを開示する対価として身代金を要求しようとすることは除いて）。

しかし、L1/L2の均衡は、Ethereum上のブリッジ契約が仮想的なハードフォークが発生していることを認識できる「何らかのガバナンスガジェットの形」が出現するまで、依然として脆弱です。

Ethereum L2向けの「万能の解決策」はありません。その理由はここにあります。

これらすべてのEthereum (ETH) L2のセキュリティと運用性への「追加」は、それぞれ独自のコストが伴います。セキュリティの観点からは、Ethereumへの引き出しのセキュリティまたはEthereumを読むことのセキュリティとして説明できます。

すべてのdAppは、自身の要件を考慮した完璧な解決策を見つける必要があります。いくつかのアプリケーションにとっては、高いセキュリティと緊密な接続が最も重要です。競合他社にとっては、より高度なスケーリング機会の対価として、より緩やかなものが許容されます。

しかし、いくつかのシステムにとって、今後数年間で「つながり」を段階的に改善することが完璧な解決策となるかもしれません、とブテリンは結論付けています。