金融ピラミッドは、法外な投資収益を約束する持続不可能な投資スキームです。この場合、ピラミッドの主な特徴は、初期の参加者への支払いが、後の参加者を犠牲にして行われることです。遅かれ早かれ、新規参入者の流入は枯渇し、ピラミッドは崩壊します。最初に参加した人は最終的に大きな利益を得るかもしれませんが、最後に参加した人はお金を失います。
ねずみ講は、1920 年代に切手投機スキームで投資家をだまし取ったチャールズ・ポンジにちなんで、ポンジ・スキームとも呼ばれることもあります。
金融ピラミッドの仕組み
このようなプロジェクトの構造はピラミッド型です。上が作成者、下が参加者です。各レベルで人数が増加するにつれて、ベースに向かって徐々に数字が拡大します。
金融ピラミッドでは、新しい参加者を引き付けることに重点が置かれています。場合によっては、一部の商品やサービス (ネットワーク会社) の販売を通じてカモフラージュが行われることもあります。いずれにしても、ポンジスキームでお金を稼ぎたい人は、単に投資してじっとしていることはできず、参加者の流れを引き付けるために常に努力する必要があり、遅かれ早かれ確実に枯渇してしまいます。
ねずみ講の兆候 (危険信号)
多くの金融ピラミッドには同様の特徴があります。主なものは次のとおりです。
リスクがまったくなく、安定した高い収益性が保証されます。投資家なら誰でも知っているように、高い収益性には常にリスクが伴うだけでなく、投資は通常、安定した利益をもたらさないため、市場の状況を背景に時間の経過とともに上昇したり下落したりするのが通常です。
政府規制当局への会社の登録が不足しており、投資家が組織の財務状況や管理機能に関する情報にアクセスできない。また、ライセンスの欠如。
誰も説明しない複雑で理解できない戦略は、実際には単に信頼できるものです。動作原理が理解できないプロジェクトには投資すべきではありません。
支払いの受け取りが遅れたり、一部のまれな支払いシステムへの支払いが発生したり、そこからお金を引き出すことが困難になったりします。ピラミッドの作成者にとっては、撤退をできるだけ少なくすることが有益です。これを行うために、口座にお金を長期間保持することで利益の増加を提供することもあります。
また、悪徳プロジェクトは、公開されている情報を超える情報を参加者に提供することを拒否するという点でも特徴的です。多くの場合、書き込んだり質問したりできる連絡先がまったくありません。
BTCとの比較。なぜビットコインはねずみ講ではないのか
多くの人は、暗号通貨の技術的特徴を理解しておらず、暗号通貨が利益をもたらす可能性があることだけを知っており、ビットコインを金融ピラミッドと呼んでいます。この判断は間違っており、その理由は次のとおりです。
投資収益率は約束されません。私たちは今、特にサトシ・ナカモトによって2009年に発明されたビットコイン技術そのものについて話しているのであって、法定通貨と同じように仮想通貨に寄生する疑似投資プロジェクトについてではない。 BTC が存在してから最初の 1 年半の間、BTC には相場価格がまったくなく、むしろ技術的な実験でした。
完全な透明性。最初の取引に遡るすべてのビットコイン取引の公的記録が存在します。ソースコードは公開されています。ねずみ講とは異なり、秘密主義はありません。配布されたソフトウェアのみであり、コミュニティの大多数 (マイナー) の同意なしに変更を行うことはできません。ビットコインの重要な原則は、盲目的な信頼ではなく、完全な検証可能性です。
支払いの受け取りに問題が発生したり、事務手続きが遅れたりすることはありません。ビットコインの重要な点は、第三者に依存しないことです。ビットコインは、特定のアドレスに関連付けられた秘密キーを使用して移動でき、秘密キーを使用して BTC を移動する場合、誰もそれを止めることはできません。
プレマイニングはありませんでした。これは、最初のコインから始めて、コミュニティがすべて完全に利用できることを意味します。サトシは、BTC が一般に公開されていた当時に最初の BTC をマイニングしました。特別な機器は必要なかったので、誰でも行うことができました。ビットコインとは異なり、一部の現代の暗号プロジェクトはプレマイニングを実践しています。つまり、プロジェクトを一般公開する前でもコインの一部を自分用に保持しています。作成者が早期採用者に対してマイニング上の優位性を与えない状況が、間違いなく最もクリーンなアプローチです。
中央集権的なリーダーシップなしでの成長。サトシは匿名の発明家で、最初の 2 年間は他の人たちと協力してビットコインの開発を指導しましたが、その後姿を消しました。彼が誰であるかはまだわかっていません。他の人々も開発を続けていますが、すでに述べたように、ネットワーク参加者の 51% の同意がなければ変更を加えることはできません。
唯一の「危険信号」は、その組織がどこにも登録されておらず、誰にも規制されていないことです。集中型交換機を規制することはできますが、テクノロジー自体を規制することはできません。完全に分散化されており、その使用を禁止する法律を可決することは不可能です。ビットコインは古典的な金融システムの外で動作します。しかし、特に多くの機関投資家がデジタル通貨に関心を示しており、規制当局は諦めていない。