リップル社が米国証券取引委員会（SEC）との訴訟で圧倒的勝利を収め、SECがブロックチェーン企業のトップ幹部に対する告訴を取り下げたことを受け、暗号通貨コミュニティは最終的な和解の結果を待っている。
実際、法律の専門家ジョン・E・ディートン氏が以前述べたように、SECは今回の恥辱に対して「7億7000万ドル相当の損害賠償を求めている」。しかし、この事件の別の人気コメンテーターである弁護士ビル・モーガン氏は、10月26日のXスレッドで詳細を述べたように、和解が小切手を切るほど簡単ではない理由を説明した。
救済策が熱を帯びる
具体的には、モルガン氏は、SEC の（現在は阻止されている）中間控訴を求める申し立てに関して各当事者が以前に裁判所に送った書簡の論拠を共有しながら、今回の訴訟の救済段階は「落ち着くのではなく、激化する」と考えている。
実際のところ、SECの書簡によると、同機関は、訴訟手続きの救済段階は「長期化し、激しい訴訟になる」としており、法律専門家が指摘したように、追加の事実調査と専門家の証拠開示が含まれると主張していた。
一方、リップル社の書簡では、これが何を意味するかについて、「リップル社のオファーと販売が機関投資家向け販売として適格となるさらなる事実の展開」など、より詳細な内容が提示されている。実際、モーガン氏は「SECが機関投資家向け販売であると主張した販売のすべてが、実際には機関投資家向け販売だったわけではない」という自身の仮説を共有している。
管轄権の問題
さらに、ブロックチェーン企業は、リップル社が「多くは米国には関係していない」と主張し、「裁判所はまだこの問題について判決を下していない」ことを考慮して、この段階では「SECが機関投資家向け販売取引を管轄しているかどうか」を明確にする必要があるとも述べたと弁護士は説明した。
最後に、モルガン氏の言葉を借りれば、「非常に重要で、明らかに非常に論争を呼ぶ」問題は、これらの販売のほとんどがクロスボーダー決済のためのオンデマンド流動性（ODL）顧客向けであったことを考慮すると、苦情後のXRPの高度な商業取引相手への販売が証券法に違反していたかどうかである。
同氏はさらに、「このような売却で危険にさらされる金額は非常に大きく、SECの訴状に記載されている機関投資家向け売却の金額よりも大きい」とし、「ODLの顧客はXRPに投資しておらず、投資による利益も期待していないため、明らかに投資契約ではないようだ」と述べた。
最後に、モーガン氏は「ODL取引が完了するまでに数秒かかることは当事者間では議論の余地のない事実だった」と結論付け、現時点では「リップルが小切手を切るだけというほど単純な問題ではない」と付け加えた。
一方、法廷闘争の中心となったXRPトークンは、記事執筆時点で0.54974ドルで取引されており、これは1日では1.23%の下落となったが、1週間では7.93%の上昇、10月27日のデータによると月間チャートでは10.13%の上昇となった。