10.25 デイリー プレビュー、今日は UNI について話しましょう。この業界では、評判は良い (口コミ データは許容される) が人気がない (犬の村は人気がない) という典型的な例の 1 つとして、論争になることはほとんどありません。今年はプロジェクト開発者の一部による不審な活動が原因です。

私がUniswapに初めて触れたのは、2020年のDeFi夏前でした。当時、融資分野のAAVEはそれほど人気が​​なく、LINKは市場を引っ張るだけでコミュニティではなく、人々はその上昇をあえて追いかけようとはしませんでした。古いプレイヤーを興奮させるのが最も簡単で、サークルから抜け出すのが最も簡単で、新しい人にとっては理解できるプロジェクトです。古いプレーヤーにとって、分散型取引所の夢は 2017 年から 2019 年まで続きました。AMM が開始されるまで、DEX は常に何らかの技術的または製品の問題に囚われていました。新規ユーザーはもちろん、古い骨董品を使いたい場合は棒で叩き潰した方が良いでしょう。

Xiong Mo Niuの初期のUniswapのデータは非常に優れており、プロジェクトチームも多額の資金を受け取りました。その間、サークル内の議論はBetfairトークンについてでしたが、時々それを昇華して話しました。業界での長年の論争は、プロジェクトが成功した場合、コインを発行する必要があるのか​​ということです。

Uniswap プロジェクト チームは、この答えに長い間悩んできたと思います。彼らの最初の考えはおそらく現在の Opensea と同じで、事業を継続して資金調達を行い、同時に発行はしないというものでした。トークンを発行し、リストに掲載されることだけを望んでいますが、FangはDefiの夏に入った後、長い間躊躇しませんでしたが、2番目に反顧客指向のDEXであるSushiswapが主導権を握り、大量のSushiを発行しました。短期間で資金もユーザーもあっという間にUniswapから流されてしまい、Uniプロジェクトは本当に混乱してしまい、結局何も計画もせず、鍵も考えずに急遽流れに乗ってUNIを立ち上げました。明らかにエンパワーメント。当時のユーザーにとってはエアドロップの祭典であり（ほぼ敷居なしで 400 UNI が獲得できました）、すぐに Binance と Coinbase に上場されましたが、その後の強気市場のパフォーマンスもかなり良好でした。しかし、今振り返ってみると、当時の対策は実に性急すぎました。

強気市場では、人間も幽霊も狂っています。UNI の最大の権限付与の問題も、数十倍の成長によって隠蔽されています。Uniswap の製品はその後 2 ～ 3 年間継続的に繰り返されてきましたが、UNI に影響を与えることはありませんでした。物語。その結果、この金の卵を産むが非常に愚かな鶏は、常に非常に豊かなビジネス利益を維持し続けていますが、ユーザーにパイを引き出すことさえ気にしていません。

対照的に、イーサリアムのスタイルは、ハードフォーク、ETH2.0の推進、またはその他の上海のアップグレードやL2へのサポートなど、ETHの権限付与、チップ構造、インフレとデフレを完全に考慮したものです。 、常にETH自体に焦点を当ててきました。これが、どのような状況であってもコミュニティが常に ETH の将来に自信を持っている理由の 1 つです。イーサリアム プロジェクト自体が素晴らしいかどうかは誰にもわかりません。しかし、Uniswapプロジェクトは明らかにコインを発行しているのに、何も聞かずにOpenseaのクソ路線をとっているのは実に傲慢で正義であり、コミュニティの怒りが徐々に高まっているのは十分に理解できます。

このサークルでは、長くプレイすると自信がすべてであり、世界に勝つためにはユーザーに安心感を与えなければならないことがわかります。UNI プロジェクトは明らかに資金が豊富で、十分に賢明であると考えられています。もし次の人生のサイクルがまだ啓発されておらず、よそよそしく独善的であり続けるなら、あなたは時代に見捨てられ、新しいものに押しつぶされる残存者になるのを待つでしょう。世代。