• SECによるカンバーランドDRWに対する訴訟は、バイナンスとの過去の訴訟と同様に、暗号業界における継続的な規則の執行を示している。

  • リップル社のCEOはSECの厳しい措置を批判し、規制に対する暗号通貨企業間の不満が高まっていることを示した。

  • 訴訟にもかかわらず、カンバーランドはこれまで通り事業を継続する予定であり、規則に従うことと事業継続との間の葛藤を浮き彫りにしている。

Cumberland DRW LLC は、無認可の証券ディーラーであると主張したため、米国証券取引委員会から訴えられました。これは、証券として販売された MATIC、SOL、ATOM、ALGO、FIL を含む 5 つのトークンが具体的に示されているため、SEC が Binance および Coinbase に対して起こした他の訴訟と似ています。これは、この種の訴訟としては初めてのものではありませんが、SEC が暗号通貨に証券条約や法律を課すための継続的な取り組みの中で、連続して起こされています。

https://twitter.com/WuBlockchain/status/1844433161155117102 SECによるカンバーランドに対する告発

2018年以来、カンバーランドは証券に分類される暗号資産を売買してきました。これはすべて、1934年証券取引法に基づく適切な登録なしに行われていました。さらに、カンバーランドは、主要な流動性プロバイダーとして自らを宣伝し、オンラインプラットフォームと電話を通じて継続的に運営していると非難されています。

さらに、同社はこれらの資産を第三者の取引所で取引しており、SECは同社が証券ディーラーとしての資格を満たしていると主張している。この登録不足により、SECは恒久的な救済措置やその他の罰則を求めている。

より広範な影響と業界の反発

しかし、この訴訟はSECと主要な仮想通貨企業間の摩擦の高まりに拍車をかけるものとなった。現在規制当局と争っている別の企業であるリップル社は、最近、XRPトークンの分類に関する法廷闘争で交差控訴を起こした。

業界全体の姿勢に沿って、リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏はSECの行動に反対を表明した。SECはCrypto.comからも異議を唱えられており、同社は特定のコインを証券として指定することでSECが権限を逸脱していると主張している。

カンバーランドの次は何だろうか?

その結果、カンバーランドの回答は、同社の業務に直ちに変更を加えるものではないことを示唆した。同社は、同じ資産セットの流動性を提供し続ける予定である。さらに、SEC は、業界の主張にもかかわらず、暗号資産は証券の法的基準を満たしていると主張し、その立場を堅持している。この事件は、進行中の紛争とともに、暗号市場の将来を決定づける規制上の緊張を浮き彫りにしている。

SECがCumberland DRWを未登録証券ディーラーとして訴えるという記事がCrypto News Landに最初に掲載されました。