一部のファンはこの質問を続け、それについて別の投稿を投稿しました。昨日のニュースを見て多くの人が混乱しました。
SEC は裁判所に対し、リップル社幹部に対する訴訟の却下を求めましたが、単純に理解すると、SEC 自体が却下されたことになります。多くの人がなぜ訴訟を直接取り下げなかったのかと尋ねました。私の個人的な分析では、この訴訟はリップル社とその経営陣に対する訴訟を含む包括的な訴訟であると考えられており、現在、経営陣に対する訴訟の却下を求める別途の請求が行われているが、基本的にはリップル社が妥協したと考えられる。当事者はプライベートな取引を行うべきであり、和解に達した。 SECは引き続き訴訟を維持し、リップル社は訴訟内容を受け入れ、幹部らは処罰されないことを保証しながら罰金を受け入れた。同時に、SEC の見た目も良くなります。
リップル社が最初に訴訟に勝ったとき、私は、当時のリップル社の CEO が傲慢すぎて、SEC に直接公式回答を出し、それが控訴という不幸な惨事につながったと書きました。今では鼻を押さえて罰金を支払うことしかできませんが、腕では太ももをひねることができません。
一方、グレイスケールは勝訴以来目立たず、結果を待つという大人しい姿勢を貫いており、今のところ控訴はしておらず、ETFの再申請も行っており、比較的順調に進んでいるように見える。
ですから、物事を行うときは、あまり傲慢にならず、控えめに行うのが最善です。
#xrp $XRP