XRP保有者は自由：元SEC弁護士がゲンスラー氏の訴訟は投資家ではなくリップルを標的にしていると明言

リップルと米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法廷闘争は、特に2023年のXRP販売に関する裁判所の判決に対する控訴の可能性をめぐって、大きな憶測を呼んでいる。多くの人は、ゲイリー・ゲンスラー委員長率いるSECが、$XRP 件のXRPのプログラム販売を非証券と分類した2023年7月の判決に異議を唱えると予想している。フォックス・ビジネスの記者エレノア・テレット氏は、SECの元弁護士からの洞察を共有し、控訴が近づいていることを示唆した。

暗号通貨コミュニティの一部では不満が高まっており、あるインターネットユーザーはSECの優先事項に疑問を呈している。彼らは、特に法廷闘争の影響をすでに受けているXRP保有者を考慮すると、SECの消費者保護の取り組みに懸念を表明した。このユーザーは、リップルの不正行為の実質的な証拠がないまま一般市民を標的にしているように見えるとして SEC を批判し、これを納税者の資金の不正使用と呼んだ。

しかし、SEC の元弁護士マーク・ファゲル氏は別の見解を示し、訴訟はリップルのみを対象としており、個々の XRP 保有者を対象としているわけではないことを強調した。X (旧 Twitter) の投稿で、ファゲル氏は「この訴訟はリップルに対してのみ向けられている。XRP 保有者は $XRP を好きなように自由に使用できるのに、なぜ怒りが爆発するのか」と安心させた。

さらに同氏は、「SEC が強引すぎると人々は不満を言うが、暗号通貨企業が破綻すると、同じ人々が SEC の対応が不十分だと非難する。これは勝ち目のない状況だ。次に避けられない暗号通貨の破綻が起きたときに、なぜ責任を問う機会を放棄するのか」と付け加えた。

リップルと SEC の対立は、適切な登録なしに XRP を販売したことで証券法に違反したという疑惑に端を発している。リップルは二次販売に関しては大きな勝利を収めたが、同社は他の規制違反で1億2500万ドルの罰金に直面していた。
リップルの主任弁護士であるスチュアート・アルデロティ氏は控訴の可能性を認めたものの、それがXRPの法的地位に影響を与えることはないと自信を見せた。

#XRPGoal