12 月 10 日、Ordinals はプロトコル Veda を拡張し、不可抗力によりプロトコルの開始が無期限に延期され、Veda-core と Veda-bvm がオープンソースになることを X 上で発表しました。 Veda プロトコルの目的は、ビットコインのコアコンセンサスを変更することなく、ビットコインの L1 スマートコントラクトの欠如の問題を解決することです。驚くべきことに、延期を発表する2時間前に、Vedaはローンチが近づいていることを発表し、トークンエコノミクスとトークン基準を策定し、すでにOrdinalsサービスのインデックスを作成していました。それ以来、プロジェクト創設者の個人情報がコミュニティで公開されるようになりました。

前回の記事では、BTC ネットワークの混雑を引き起こした Ordinals トランザクションの急増に関する論争について触れましたが、数か月にわたるブームの後、Veda のオープンソースもこの混乱の波にさらされているようです。そして Dashjr が序数を「抜け穴」と呼んだことが、この論争の中心となっている。この一連の出来事により、コミュニティは Ordinals の開発に関して不確実性でいっぱいになり、さらに多くの懸念を引き起こしました。この記事では、TrendX Research Institute がこれらのイベントとその後の Ordinals への影響について詳しく説明します。

序数は「抜け穴」ですか?

12月6日、ビットコイン開発者でオーシャン・マイニング・プールの共同創設者であるルーク・ダッシュジュニア氏は、オーディナルやBRC-20トークンなどの碑文に対して激しい攻撃を開始し、これらはBTCの脆弱性を悪用したSPAM攻撃であると主張した。 Dashjr 氏によると、2013 年以降、ビットコイン コアのコードにより、ユーザーはトランザクション内の追加データのサイズに制限を設定できるようになりましたが、Inscription はそのデータをプログラム コードとして偽装することでこの制限を回避し、データを「脆弱性」にしました。

Dashjr氏は、ビットコインコアのコードは次期v26バージョンでも依然として「SPAM攻撃」に対して脆弱であり、開発者らは来年のv27までに最終的に問題を解決したいと述べた。 Dashjr氏はまた、脆弱性が解決されれば、OrdinalsとBRC-20トークンは停止されるが、既存の碑文は引き続き存在すると述べた。同じ日、Dashjr 氏が最高技術責任者を務める分散型マイニング プロトコルの Ocean は、Bitcoin Knots のアップグレードにより「最新の SPAM 攻撃者によって長年悪用されてきた脆弱性が修正される」と X で発表しました。 Dashjr は後に、この脆弱性が CVE-2023-50428 として米国国家脆弱性データベースに登録されたことを明らかにしました。

序数についての議論

序数については継続的な議論があり、Dashjr のコメントによってこれらの議論は最高潮に達しました。Bitcointalk フォーラムでは、悪意のある BSV 開発者の仕業であると人々が主張する「ビットコインへの攻撃」に抵抗することについて多くの議論が行われてきました。また、厳密な Taproot 検証スクリプト サイズを強制するためのソフト フォーク、「スパム攻撃」とみなされるものをプロトコルでフィルタリングする方法、さらには Taproot を取り消すためのハード フォークについても議論されています。

Ordinals マーケットプレイス Bioniq の共同創設者兼 CEO である Bob Bodily 氏はこれに同意せず、次のように主張しています。「今年は Ordinals のおかげでビットコイン ブロック スペースの需要が増加しており、これらの取引で 1 億ドル以上のネットワーク手数料が支払われており、マイナーはより多くの収益を望んでいます。オーディナルズはブロックスペースへの膨大な需要を背景にビットコインの復活をもたらした。ボディリー氏はまた、この動きはTaprootとSegwitのアップグレードによってもたらされる利点の多くを弱め、ビットコインの有効な使用例を排除するだろうと述べた。」制限が設けられていても、Bitcoin Ordinals のようなプロトコルでの取引の需要は依然として存在するとボディリー氏は考えています。

ボディリーと同様に、カーサの最高技術責任者（CTO）ジェームソン・ロップ氏も経済合理性が普及すると予想しており、貿易について説明している。同氏はまた、Inscription を脆弱性として分類することに同意する人はほとんどおらず、Dashjr が Inscription を SPAM 攻撃として分類するのは主観的なものであるとも述べました。

ビットコイン・マイニング評議会の元メンバーであり、ビットコインを強く信じているハス・マクック氏は、オーディナルが好きではないが、オーディナルを「取り除く」ことは良いことではないと考えており、「ビットコインのほかに最も重要なことはある」と述べた。私の全体的な見解は、個人的にはそれ（序数）が好きではなく、それに価値を感じていないということですが、これは非常に暗い道を歩む可能性があると思います。」

オーディナルズの次は何でしょうか？

Luke Dashjr 氏の提案は最終的な実装を意味するものではなく、彼自身にはビットコインコードの権限はなく、アップグレードにはマイナーによる投票が必要です。

ビットコインは、開発者の言葉が決定的なものではなく、マイナーによる投票が必要であり、反対意見があるとアップグレードが妨げられるという点でイーサリアムとは異なります。開発者がアップグレードを主張したとしても、マイナーには依然としてフォークする選択肢がありますが、ビットコインスポットETF承認の重要な瞬間において、フォークの可能性は非常に低いです。

同時に、高額取引をメンプールから削除するとマイナーの収入が減少するため、ビットコインマイナーがこの問題に関して「道徳的な戦い」を行う可能性は低い。たとえビットコインコミュニティのメンバーがビットコインの価値を維持し、ガス料金の上昇やBTCネットワークの混雑などのオーディナルズによってもたらされたマイナスの結果を是正するつもりだとしても、オーディナルズの流行がBTCに前向きな発展をもたらしたことは依然として否定できません。生態系。

有名なポッドキャスターのピーター・マコーマック氏は、これらの資産（オーディナル）は、高額な手数料環境を生み出すだけであるため、支払いにビットコインを使用する人々に利益をもたらすことはできないと述べました。オーディナルズの発生が一部のビットコイン保有者の利益に損失をもたらしていることは、オーディナルズの支持者と反対者の間での議論の核心でもあることを理解するのは難しくありません。

結論

序数をめぐる議論はまだ終わっていません。 Ordinals の出現はビットコインのエコシステムに大きな影響を与え、ガス料金やブロックスペース要件などに関する議論を引き起こしました。支持者と反対者の間の対立や、ビットコインネットワークの影響などの問題については、将来的にはより適切なプロトコルや解決方法が登場する可能性があります。ビットコインコミュニティはオーディナルズをどうするかという問題に直面しているが、全体として、コミュニティ投票のありそうな方向性はオーディナルズに有利であるように見え、フォークの可能性は比較的小さい。結局のところ、マイナーや Ordinals の支持者にとって、少なくとも 1 つのビットコイン マイニング プールに Inscription トランザクションが含まれている限り、それらが消滅する可能性は低いのです。

参照: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428

私たちに従ってください

TrendX は、AI を活用した Web3 トレンド追跡とスマート トレーディングのためのワンストップ プラットフォームであり、大規模な言語モデルと AI テクノロジーを使用して市場トレンドを見つけ、スマート トレーディングとシームレスに統合して、Web3 に参入する次の 10 億人のユーザーになることを目指しています。プロジェクトを検索し、製品を見つけます。ホットスポット、トレンド、プライマリー投資、セカンダリー取引のための新世代 AI 取引プラットフォームです。

ウェブサイト：https://app.trendx.tech/

ツイッター：https://twitter.com/TrendX_tech

投資にはリスクが伴います。プロジェクトは参考用です。リスクは自己責任で負ってください。