米国の共和党政治家らは最近、証券取引委員会の委員長であるゲーリー・ゲンスラー氏の採用プロセスにおける政治的偏向や好みについて、広範囲にわたる調査を開始した。下院金融サービス委員会によるこの調査は、ゲンスラー氏が前述の役職に適任者よりも政治的な同盟者を任命したかどうかを明らかにすることを目的としている。

この捜査には、ゲンスラー氏が在任中に採用した重要人物が数人含まれているが、一部の議員は、それが政治的縁故主義の明らかな傾向を助長していると主張している。特に、政権内、特に証券取引委員会内で彼らが見つけた進歩的な民主党政治家の教師やその他の知人を特に標的にしている。

これらの任命は議員たちにあまり受け入れられていない。特に、任命される人々は、テストと経験に基づく採用要因である実力ではなく、政治的影響力があるとみなされて採用されたとみなされているからだ。

疑問のある採用決定

SECのゲイリー・ゲンスラー議長による採用ラッシュに関する調査は、一部の議員がSECの公平性を損なう可能性があるゲンスラー氏の決定に疑問を抱き始めたことから始まった。こうした感情の根底にあるのは、ゲンスラー氏がSECに明らかに政治的偏見を持った人材を採用し、それがSECの市場を公正に監視する能力を低下させているという信念である。

多くの政治家は、政治に関係する人物が多いことは注目に値すると主張し、ゲンスラー氏が能力ではなく政治的志向に基づいて人物を雇用しているのではないかと期待している。彼らは、SEC 職員の中には民主党の超大口寄付者や活動家の元スタッフを含む進歩主義的な経歴を持つ者が多く、一部の人々から眉をひそめられ、そのような職員の任命は実力や能力ではなく、えこひいきによるものだという批判につながったことを思い出した。

ゲンスラー氏は不正行為を全面的に否定し、採用は候補者の実力、特に能力に基づいて行われたと述べている。しかし懐疑論者はそれを疑っており、政治的つながりのある人物が高位の採用に過剰に代表されているため、この状況は公平性を高めると主張している。ゲンスラー氏がSECのために最善を尽くしていると仮定すると、政治的縁故主義の亡霊はそれだけでSECに損害を与えるのに十分であると主張している。

SECの信頼性への影響

このような調査が行われれば、SECの信頼性と業務の効率性に影響するため、これはSECにとって極めて重要なことだ。政治的偏向の疑いをかけられた場合、ゲンスラー氏のリーダーシップは辞任を余儀なくされる可能性があり、深刻な問題に直面する可能性がある。また、この疑惑は、SECが公正かつ公平に市場業務を遂行するという社会の信頼に悪影響を及ぼす可能性がある。これは、SECの評判が危機に瀕しているという事実を明らかにし、SECの著名人採用の問題に取り組む必要があることを示しているため、この話の非常に重要な側面である。

調査の結果は、国民に信頼を与える能力を含め、SECの将来に大きな影響を与えるでしょう。また、政治的影響に関係なく、SECに適した雇用慣行を提案するための調査により、職員の採用が変わる可能性もあります。決定の客観的な性質と、SECが政治的影響から自由である能力は、市場の効率性を維持し、SECにとって効果的であり続けるために最も重要です。

特別調査の目的は、SEC の長であるゲンスラー氏が、自身の政治思想に賛同する従業員を雇用する際に偏向し、組織に偏向を持ち込んだかどうかを調べることである。立法者は、これらの任命された人々の技術的能力、職務経験、政治的つながり、およびゲンスラー氏とそのスタッフがこれらの従業員を集めるために利用する労使関係を調査する。そうすることで、SEC の雇用がゲンスラー氏のリーダーシップの下で政治化され、市場規制の有効性が損なわれたかどうかを調べたいと考えている。