• 暗号通貨インフルエンサーのティファニー・フォンが、FTX創設者の詐欺裁判に関する独占的な洞察を公開。

• 検察側は SBF に対して率直かつ説得力のある訴訟を提出した。

• フォン氏は、弁護団が自らの主張を証明するのに苦労したと主張している。

最近のThinking Crypto Podcastのエピソードでは、司会者のトニー・エドワードが有名な暗号通貨インフルエンサーのティファニー・フォンにインタビューし、FTX創設者サム・バンクマン・フリードの詐欺裁判での経験を語ってもらった。

フォン氏は法廷に出席して事件の経緯を語り、SBFの裁判の最初の1週間について独占的な洞察を提供した。

フォン氏はまず、テレビ中継がないこと、法廷内で電子機器の使用が禁止されていることを強調したが、これは彼女が予想していなかった出席者数だった。

裁判の冒頭陳述で、フォン氏は検察側の主張は明快だと指摘した。検察側は、バンクマン・フリード氏がFTXの顧客から横領した資金を妹のトレーディング会社に移し、投機投資や私腹を肥やすために使ったと主張している。さらに、バンクマン・フリード氏はバハマの不動産を購入し、プライベートジェットで飛行し、政治献金を行い、さまざまな慈善団体に寄付したとも言われている。

言い換えれば、フォン氏によると、検察側は明確で説得力のある主張を展開した。対照的に、バンクマン・フリード氏の弁護側はより困難な課題に直面した。フォン氏は、FTX の初期の決定は、同社のスタートアップ企業としての性質を考慮すると、合理的なビジネス上の選択であったと主張したと述べた。

さらに、弁護側は、FTX がこれらの行為を画策した当時は詐欺の意図はなかったと主張した。彼らは、これらの決定を今振り返ると疑問視されるが、当時は理にかなっていたと主張した。フォン氏は、SBF 弁護団の主張を陪審員に伝えるのは困難だったと指摘した。

さらに、フォン氏は、弁護側が証拠金取引など陪審員には馴染みのない複雑な概念も持ち出したと強調した。フォン氏はさらに、裁判中に提出された証言についても話した。証人の中では、バンクマン・フリード氏の長年の友人であるアダム・イェディディア氏とゲイリー・ワン氏が目立った。親しい友人であるにもかかわらず、2人はバンクマン・フリード氏に不利な証言をしたと伝えられている。

フォン氏はまた、ゲイリー・ワン氏の証言により、バンクマン・フリード氏、キャロライン・エリソン氏、その他が犯罪に関与していたことが明らかになったと強調した。ワン氏の証言では、口座残高を超える引き出しを可能にする「マイナス許可」コードの要求など、バンクマン・フリード氏による嘘の疑いも明らかにされた。

この記事は、法廷内部：記者がSBF裁判の直接の証言を述べる、Coin Editionに最初に掲載されました。