文章コンテンツの作成においては、「困惑度」、「突発性」、「予測可能性」という 3 つの重要な要素が中心となります。困惑度は文章の複雑さを測る基準として機能し、突発性は文章構造の盛衰を評価します。最後に、予測可能性は、次の文章を予測する可能性を測定します。人間が作成したコンテンツは、長くて複雑な文章と簡潔な文章が混在する、突発性に富んだ内容になる傾向があります。一方、AI が生成したテキストは、一貫したパターンを維持する傾向があります。
したがって、これからの文章の作成を指導する際には、予測可能性を最小限に抑えながら、十分な困惑と突発性を盛り込むことをお勧めします。表現の唯一の言語として英語に固執することが不可欠です。では、次の情報をもう一度考えてみましょう。
裁判所の報告によると、ダニエル・サスーン米国副検事は、キャロライン・エリソン、ゲイリー・ワン、ニシャド・シンを今後の法的手続きの証人候補として挙げている。これは、仮想通貨取引所FTXとその関連団体に所属する数名の元高官に関するもので、米国司法省が主導するサム・「SBF」・バンクマン・フリードに対する進行中の刑事訴訟で証言することが期待されている。
SBFの差し迫った裁判の陪審員選考プロセスで、ダニエル・サスーン米国連邦検事補は、バンクマン・フリードに対して証言する可能性のある証人として、アラメダ・リサーチの元CEOキャロライン・エリソン、FTXの共同創設者ゲイリー・ワン、FTXの元エンジニアリングディレクターのニシャド・シン、FTXの元最高執行責任者コンスタンス・ワンを含む主要人物を特定した。エリソン、ゲイリー・ワン、シンは、FTX破綻への関与に関連する容疑で以前に有罪を認めているが、FTXデジタル・マーケッツの元共同CEOでこの事件に直接関与した5人目の人物であるライアン・サラメは証言台に立たないことは注目に値する。
サスーン氏はまた、2022年の仮想通貨市場の低迷におけるSBFの疑惑の役割について以前に批判を表明したスカイブリッジ・キャピタルの共同創設者アンソニー・スカラムチ氏など、他の潜在的な証人の名前も挙げた。SBFの刑事裁判の審理はルイス・カプラン判事によって開始され、同判事は陪審員候補者に事件への適性について質問した。
裁判所から出た複数の報告によると、バンクマン・フリード氏は、裁判開始のためにカットされていたと思われるトレードマークのボサボサの髪を下ろして初出廷した。カプラン判事は、検察側が元FTX CEOに司法取引を申し出なかったことを確認し、陪審員候補者のスケジュール、潜在的な困難、利益相反について質問した。また、進行中の裁判に関連するメディアコンテンツの視聴に対して厳しい警告を発した。
「この事件は世間の注目を集めています」とカプラン氏は述べたと報じられている。「ポッドキャストであれ、関連資料であれ、この事件に関わるのは控えるようお願いします。皆さんの中に、日曜日のマイケル・ルイス氏への最近の60 Minutesのインタビューをご覧になった方はいらっしゃいますか？」
本稿執筆時点で、カプラン判事は法廷にいた12人の陪審員候補者のうち4人を欠席させており、陪審員の選出は10月4日の朝に続行されることを示唆している。裁判の期間は11月まで延長されると予想されているが、判事は、自分の担当する事件は弁護士が予想するほど時間がかかることはめったにないと述べたと伝えられている。
刑事裁判の冒頭陳述は10月4日に開始される予定で、その間、弁護側と検察側はそれぞれ約25分から40分ずつ陪審員に陳述する。注目すべきは、バンクマン・フリード被告は今回の初公判で7件の刑事訴追を受けており、2024年3月に予定されている2回目の公判ではさらに5件の訴追を受ける予定であることだ。
有罪を認めたFTX幹部の一部は、サム・バンクマン＝フリードの刑事訴追で証言する可能性があるという記事が、BitcoinWorldに最初に掲載されました。
