SECはNFTを証券として分類することを検討しており、OpenSeaは訴訟に直面する可能性があるが、同プラットフォームは規制当局の主張に反撃する準備ができている。

1. ——ChatGPT によって生成今日は、Blockworks.co で Empire ニュースレターをお楽しみください。明日は、ニュースが直接受信トレイに配信されます。Empire ニュースレターを購読してください。まあまあまあまあSEC は、NFT、または NFT の二次販売を証券と呼ぶことを検討しているようです。実際のところ、公平を期すために言うと、私たちは彼らが何を考えているのか本当にわかりません。ただし、彼らが OpenSea に対する調査を終了し、同社が受け取ったという Wells 通知によると、潜在的な訴訟が近づいている可能性があることはわかっています。OpenSea は、当社のプラットフォーム上の NFT は証券であると考えているため、SEC から訴訟を起こすと脅迫する Wells 通知を受け取りました。SEC がクリエイターやアーティストに対してこのような大規模な動きをすることに驚いています。しかし、立ち上がって戦う準備はできています。暗号通貨は長い間…SEC が実際に NFT プラットフォームを法廷闘争に巻き込んだと仮定します。その場合、規制当局がNFTも証券として数えられると主張しようとするのは必ずしも初めてではないだろう（ただし、多数のトークンとともに、すでに説明したように、それに対して多くの反発を受けている）。それでも、NFTでターゲットにしている企業が実際に反撃するのは初めてだ。Impact TheoryとStoner Catsはどちらも、規制当局がNFTプロジェクトで証券法に違反していると主張した後、SECと和解した。別のケースでは、司法省が元従業員をインサイダー取引で追及したが、これも彼が取引していたもの、つまりNFTが証券だったことを示唆しているのかもしれない。SECに対する訴訟（NFTに関する規制の明確化を模索している）でジョナサン・マンとブライアン・フライの代理人を務めるジェイソン・ゴットリーブ氏は、彼らがOpenSeaを訴えた場合、SECは和解に頼ると予想していると述べた。「この前例が危険になるのは、SECが大きな力を持っていて、小規模なプロジェクトやアーティストに対して『証券法に違反していると思われるので訴訟を起こす。私たちと争うのであれば、何百万ドルも費やし、今後数年間は訴訟に縛られることになる』と言うことができる点だと思います。「そして率直に言って、ほとんどの人にはそんな余裕はない」とゴットリーブ氏は説明した。ピルズベリー・ウィンスロップ・ショー・ピットマンのパートナー、デビッド・オリウェンスタイン氏も、以前の和解案が浮上すると予想している。