トーレス判事はSECの控訴を却下する一方で、XRPに関する以前の判決を前例として引用することはできないとの判決を下した。
元SEC長官がリップル社の勝利を分析し、それが暗号通貨業界全体に及ぼす影響について言及。
元SEC長官は、XRPの勝利判決を引用する弁護士は倫理的訴追を受けるリスクがあると述べている。
SECインターネット執行局の元局長、ジョン・リード・スターク氏は、Xプラットフォームを利用して、リップル社が米国規制当局に対して最近勝利したことについての見解を共有した。同弁護士は、SECの中間控訴請求を却下したトレス判事の決定は、リップル社とより広範な暗号通貨コミュニティにとって重大な意味を持つと指摘した。
特にスターク氏は、SECの控訴を却下する一方で、新たな訴訟の事実がリップル社の訴訟の事実と正確に一致しない限り、XRPの非証券ステータスに関する前回の勝訴判決を前例として引用することはできないと判事が判決を下したことを強調した。
スターク氏は、この結果はリップル社にとって部分的な勝利と見なされるかもしれないが、長続きしないかもしれないと考えている。
「これはXRPチームにとってせいぜいピュロスの勝利かもしれないが…トーレス判事は彼女の決定が他の暗号通貨界にとって前例にならないと明確に判断した」とスターク氏は述べた。
友人のDinePassさん、最近のリップル関連の命令についてお話しできて嬉しいです。SECに中間控訴の機会を与えないTorres判事の命令は、彼女の以前の略式判決の決定を前例として引用してはならないとも命じています（新しい訴訟の事実がない限り…）
— ジョン・リード・スターク（@JohnReedStark）2023年10月6日
さらに、元 SEC 長官は、SEC が裁判後に XRP の判決に対して控訴する可能性が高いと指摘した。また、規制当局が控訴で勝つ可能性は十分にあると付け加えた。
さらに、スターク氏は、トークンは証券ではないというより広範な主張のためにトレス判事の判決を引用する弁護士は、一般的な先例価値がないと明示的に指定された判決に依拠することは弁護士の誠実さの義務に反するため、倫理的な告発を受けるリスクがあると強調した。
一方、リップル社の最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏は、トレス判事の判決に関するジョン・リード・スターク氏のコメントに反応した。アルデロティ氏は、トレス判事の判決の法的影響に関して意見の相違を表明したが、同意できる点もあると指摘した。
トレス判事の判決の法的影響については意見が一致しませんが、XRP は (BTC 以外で) 唯一、非証券として司法上の明確性を持つデジタル資産であるとも言っているようですね。この点では私たちは同じ意見です。
— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2023年10月6日
具体的には、アルデロティ氏は、XRPはビットコイン（BTC）と並んで、非証券として司法上の明確性を持つデジタル資産の中では独特であるというスターク氏の見解に賛同した。
さらに、スターク氏は、SECの仮想通貨規制へのアプローチに異議を唱えた著名なXRP支持派弁護士ジョン・ディートン氏とXRPチームを称賛した。同氏はこれを、演壇からの一方的な法律制定だと評した。
XRP 判決は他の暗号通貨訴訟の判例として引用することはできない：判事 の投稿が最初に Coin Edition に掲載されました。