XRPの法務責任者が、コインベース訴訟におけるSECの申し立てを根拠がないと強く否定、Coinpedia Fintech Newsに初登場

法廷では、極めて重要な疑問が浮上している。Coinbase は証券取引において未登録の取引所、ブローカー、決済機関として行動し、権限を逸脱したのか？この Coinbase 対 SEC の訴訟の結果は不確実性の瀬戸際で揺れ動き、仮想通貨業界を緊張状態に陥れている。最近の申し立てによると、Coinbase が勝つ見込みは高いが、SEC はエゴの暴走を満足させるために訴訟に勝つという悲惨な立場にある。

この訴訟の本質は、根深い意見の相違を特徴とする巨人同士の衝突である。リップル社の法務責任者スチュアート・アルデロティ氏がリングに上がり、米国証券取引委員会（SEC）に殴りかかった。同氏は、2023年6月6日に提出されたCoinbaseの訴訟棄却申し立てを阻止しようとするSECの試みを非難している。SECは、Coinbaseが未登録の全国証券取引所、ブローカー、決済機関として運営されていたと主張しており、壮大な法廷闘争の舞台が整えられている。

Coinbase 事件における SEC の報告書には多くの誤りがあり、どこから話せばいいのかわかりません。まず、SEC は引用や裏付けもなく、デジタル資産には本来の価値はないが、収集価値のある野球カードには価値があると主張しています。

— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2023年10月5日

XRPの裁定とハウィーテストの行方

すべてがめちゃくちゃになっているのか？SECは、2023年10月3日付けの提出書類で、アナリサ・トーレス判事がリップル社がトークンを小売購入者に販売する際に米国連邦証券法に準拠していると宣言したXRP判決を引用したコインベースの発言に反応した。規制当局によると、コインベースの暗号資産の一部は投資契約のハウィーテストに合格している。このテストで肯定的な結果が得られれば、投資家は資本に対して好ましいリターンを期待できるということになる。

SECの主張に対する暗号通貨の反応

リップル社のアルデロティ氏は、SECのコインベース訴訟の主張は不当だと述べた。SECの行動の前に、数千人のXRPトークン保有者の代理人である弁護士ジョン・ディートン氏は、SECによるハウィーテストの使用に疑問を呈し、暗号トークンの販売がハウィーテストと結び付けられたことは一度もないと指摘した。

ジョン・ディートン氏の予測は宇宙の秩序に沿っている。ツイートのスレッドで、彼はSECの反対意見を検討した後、コインベースの勝算を40％から50％に過大評価した。彼はSECの議論には法的根拠がないと考えている。法曹界の大多数はSECの仮想通貨展望に反対している。

SECの申し立てに対する司法の対応

非常に緊迫したクライマックスで、トーレス判事は2023年10月4日、SECの中間控訴申立てを却下し、SECが裁判所がリップル訴訟の事実にハウィーテストをどのように誤って適用したかを証明できなかったことを先駆けて示した。

SECの反論は裁判官に納得させられないかもしれない

しかし、SECはこの考えを断固として否定し、投資契約を定義するための確立された法的ベンチマークであるハウィーテストの基準を満たしていれば、コインベースのプラットフォームで取引されるあらゆる暗号資産は証券として適格であると明言している。

Coinbaseのスタンス

コインベースの最高法務責任者ポール・グレワル氏は、SECの執行ベースの政策は5200万人の米国の仮想通貨エコシステムを無視していると述べた。40社以上の仮想通貨企業がワシントンDCに集まり、消費者保護、イノベーション、経済成長のための法律制定を訴えた。