#xrp

将来、XRP の評価に新たな問題が生じる可能性があると暗号アナリストが語る

暗号専門家が SEC の #XRP XRP に対する訴訟の弱点を指摘、動機に疑問

最近の展開として、CryptolawUS の創設者であり、XRP 保有者を代表する著名な弁護士である John Deaton 氏と、有名な暗号愛好家である Nietzbux 氏が、SEC の Ripple に対する申し立てに関する議論を巻き起こしている。彼らは、SEC の訴訟が不安定な立場にある可能性があること、そして SEC が Ripple に「負けた」理由を示唆する説得力のある主張を展開している

疑わしい SEC の主張
Nietzbux 氏は、Ripple の報告書は、資産が証券であるかどうかを判断するために使用される基準である Howey Test の要件のほとんどが満たされていないことを示していると主張している。これは、資産が証券として分類されるためには、すべてのハウィーテスト要件を満たす必要があるという重要な理由です。

XRP支持派の弁護士でCryptolawUSの創設者であるジョン・ディートン氏は、SECの主張を事実上解体し、SECが時代遅れで推測的な証拠に依存していることを明らかにしたアミカス・ブリーフを提出しました。

ディートン氏は、SECの証拠チェーンのいくつかの弱い部分を指摘しました。たとえば、SECは、リップルの共同創設者であるクリス・ラーセン氏の2014年のツイートに基づいていくつかのケースを立証しましたが、介入動議で指名された6人のXRP保有者が2014年にTwitterを使用していたという証拠を提示できませんでした。

そして、それは続きます…

さらに、ディートン氏は、SECが100人の潜在的投資家を対象とした2014年のパンフレットを証拠として使用したが、これらの投資家がXRPを購入する際にパンフレットを頼りにしたことを証明できなかったことを強調しました。 「SEC の最も強力な証拠は、リップルの Web サイトに XRP を入手できる場所が記載されていたことだ」とディートン氏は言う。しかし、同氏の法廷助言書では、CNBC やリップル以外の他の組織もそのような情報を提供していると述べて、この主張を否定した。

SEC の意図は疑わしい
説得力のある結論として、ディートン氏は SEC の訴訟の背後にある真の動機に疑問を呈し、「最初から行き詰まっていた」と述べた。彼は、この訴訟は安全保障を守るために提起されたのではないかもしれないと示唆している。#XRP #BTC #ETH