リップル対SEC：SECは無礼なやり方でトレス判事の時間を無駄にしているという記事が最初にCoinpedia Fintech Newsに掲載されました。

最近の展開は、リップルラボと米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法廷闘争において、SECのアプローチが司法に飽きられつつあることを示唆している。この事件を担当するアナリサ・トーレス地方判事は、SECの控訴申し立てを却下した。この意見に同調して、仮想通貨インフルエンサーのフレディ・リスポリは、トーレス判事の最近の判決はSECに対する軽蔑を示すものであり、SECが「無礼なやり方で」彼女の時間を無駄にしていると非難した。

#XRPCommunity もちろん大勝利は 7/13 でしたが、これもかなり素晴らしいです。@SECGov の選択肢は急速に減少しています。この意見は、私にとっては、J. Torres が SEC に時間を無駄にされ、失礼なやり方で軽蔑されていることがにじみ出ているように思えました。私はまだすべてがうまくいったと主張しています…1/5

— フレッド・リスポリ (@freddyriz) 2023 年 10 月 3 日

トレス判事は最近、SEC の中間控訴申し立てを却下し、控訴は「訴訟の最終的な終結に実質的には寄与しない」と述べた。彼女の決定には、リップルの「その他の分配」に関する SEC の法的理論に関する「流動的で一貫性のない議論」への言及が含まれていた。リスポリ氏のような観察者にとって、そのようなコメントは単なる法律用語ではなく、SEC のアプローチに対する憤りの表れである。

リスポリ氏によると、判事の発言はいつになく鋭く、SEC の議論の流動性に対する婉曲的な批判を示唆しているという。この鋭い分析は SEC の選択肢が狭まっていることを反映しており、特に#HinmanEmails騒動に関連した委員会の物議を醸す行動に焦点を当てている。

SECは誤った対応をしている

トーレス地方裁判所判事は、SEC の仮控訴申し立てを却下しました。この法廷闘争は SEC を追い詰め、特に 2024 年 4 月に迫った裁判に向けて前進する中で、SEC に自らの姿勢を再考させるよう迫ったようです。控訴を認めないことは、SEC に影響を与えただけでなく、コミュニティにも反響を及ぼしました。

SEC の不適切な対応に関するリスポリ氏の見解は、物議を醸しているハウィー テストと驚くほど類似している。トレス判事は、SEC がハウィー テストをこの事件に適用するという主張を却下し、SEC の重要な主張の 1 つを却下した。この動きは、この法廷闘争における SEC の立場がますます不安定になっているというリスポリ氏の主張を補強するものでもあった。

XRP市場の反応

リスポリ氏が表明した感情に呼応して、XRP 市場は、申し立て却下の発表後 5% の上昇を記録しました。投資家コミュニティ内のこの前向きな動きは、リップル支持者の士気の高まりを象徴していますが、2024 年の裁判が近づくにつれて何が起こるかという影も投げかけています。

フレディ・リスポリのような影響力のある人物がコミュニティの感情を代弁する中、SEC は司法と国民の信頼を取り戻すには戦略を再考する必要があるかもしれない。この事件が 2024 年の公判期日に向かうにつれ、すでに注目を集め、綿密に精査されている法廷闘争において「時間を無駄にしない」ために SEC がどのようなアプローチをとるかに注目が集まるだろう。