MITの研究者で自身のポッドキャストの司会者でもあるレックス・フリッドマン氏は、スウェーデン王立科学アカデミーがノーベル経済学賞受賞者を発表した後、サトシ・ナカモト氏がノーベル経済学賞を受賞すべきだと主張した。その中には、2006年から2014年までFRB議長を務めたベン・バーナンキ氏も含まれる。

暗号ツイッターによるこの賞委員会の発表に対する反応は、2008年に自らが引き起こした危機から銀行を救うために紙幣を刷った人に賞が与えられる、そしてその賞は間違いなく人類への貢献を称えたサトシ・ナカモトに与えられるべきだというものだった。ビットコインのようなツールを作成します。

この議論には、ノーベル賞は「現在の金融システムを永続させるために使われる信託構造」であるため、中本氏は受賞すべきではないと主張するユーザーも加わった。

サトシをノーベル経済学賞だけでなく、人類への貢献を称えてノーベル平和賞にも推薦するユーザーも現れた。

間違いなく、サトシ・ナカモトの発明であるビットコインは、完全に革命的な技術によって駆動されるツールであり、仲介者なしで、検閲される可能性なしにデジタルでお金を所有する可能性を提供します。また、国家や経済政策に依存しないお金であり、現金だけでお金を管理および所有することとは異なります。

この革命に直面して、経済体制が暗号通貨の使用を奨励したり、その作成者に報いるためにさらに多くのことをしたりすることに抵抗するのは当然のことです。いずれにせよ、小売業の一般大衆がこの技術を生活に取り入れるようになり、Google などの大企業が徐々に焦点を変えざるを得なくなってきているのがわかります。Google は、まもなく暗号通貨による支払いの一部を受け入れるようになるでしょう。

サトシの正体が不明であるにもかかわらず、彼はノーベル賞の候補になるべきだと思いますか？それとも、ノーベル賞を受賞することはサトシを称える方法ではないのでしょうか？