また、多くの人から競輪場プロジェクトについてもう一度書いてほしいと頼まれました。
公式の紹介文と私の感想をまとめてみました
🪂Velo は ve3,3 アーキテクチャを使用した DEX であり、Curve、Convex、Uniswap の包括的な利点を組み合わせており、現在 op エコシステムで主導的な地位を占めています。もちろん、ARBの生態系からはまだ遠いので、その空間にもコントラストがあります。
最近よく聞かれる質問❓❓ですが、Ve33モデルによる高排出量の追加発行について、まずはそのトークンモデルについてお話しましょう。
🪫競輪場の総額はいくらですか?他の人がさまざまなプラットフォームや公式ウェブサイトで共有しているのを見ましたが、完全に明確な答えはなく、いわゆる競輪場の総量は常に発行されています。気になる追加発行 いざ追加発行となると誰しも無意識に怖くなってしまいますよね😨
👇🏻でも、私が続けるのを見守ってください
4 億 VELO が最初に割り当てられます。
コミュニティは株式の 60% を所有しています (WEVE 保有者が 27%、Optimism ユーザーが 18%、vecrv 保有者と vlcvx 保有者を含む Defi ユーザーが 15%)
トークンの 24% はパートナーにエアドロップされ、競輪場の長期的な開発への参加を奨励します。
VELO の 10% と veVELO トークンの 25% がプロトコル チームに割り当てられます。
5% は楽観主義チームに割り当てられます。残りは初期流動性プールに与えられます。
エアドロップが完了した後、つまり昨年オンラインになった後、2022 年 6 月 4 日から毎週の排出量は 1,500 万ドル VELO (初期供給量の 3.75%) になります。速度減衰は 1 週間あたり 1% (エポック) になります。
現在、約6億個が排出され、総供給量は約10億個となっている。
現在の排出率（毎週 1% の排出量減少）によると、1 年後の総供給量は約 18 億となり、全体の 80% のロックイン率（平均ロックアップ 3.62 年）を維持し、循環供給量 = 370百万
defi の歴史、CRV の有名な Vecrv モデルとオリンパス (3,3) モデルについて話すと、まず第一に、Vecrv は認知閾値が高く、一般の人には理解するのが困難です。 「ガバナンスの入れ子人形」現象がガバナンスの中央集権化をもたらした。
オリンパス (3,3) モデルのユーザーは、主に株式を指します。ユーザーは、市場で購入するか、債券操作を通じて取得した OHM を一定期間ロックします。ただし、強気相場が弱気相場に転じた後は、これが行われます。 OHMの死のメカニズムも加速した。 OHMも追加発行の裏に支援を必要としている。オリンパスの場合、サポートは契約によって課される取引手数料と契約によって保有される資産から得られます。一方で、プロトコルはLPに低価格でOHMを購入することでLPの手にトークンを取得し、これらのトークンを流動性プールに預けて取引手数料を取得します。さらに、準備金の80％はOHMトークンです。そして残りは安定通貨として。これは、オリンパスの運命がOHMの価格に依存していることを意味し、OHM通貨の価格が一定の水準を超えると、ユーザーは売りと売りを選択することになり、死のスパイラルに陥ります。
実は、Vecrv と Olympus(3,3) にはそれぞれ独自の問題があります。Ve(3,3) は以前の DEFI モデルから合成されて誕生しました。
以前FTMで使っていたdexソリッドもベテランと言われるve33モデルでポイントは24億と高かったです。
TV L、諸事情により最近は比較的おとなしくしてましたが、当時のdefi経験も兼ねて。
そして、velo は Solidly の最適化されたバージョンであることをもう一度強調しておきます。VE(3,3) は、Olympus DAO メカニズムと Curve、Convex およびその他のプロトコルの投票カストディ トークン エコノミクスを組み合わせており、あらゆる defi または cefi プロジェクトに適用できます。
Solidly の経験を利用して、私たちは Velo 用の「ve モデルの強化版」を作成し、ロックアップ - ガバナンス - 収入 - 賄賂 - 厚みの向上 - 収入の増幅というポジティブなフライホイールを形成しました。
上記のループについて話しましょう
ユーザーは veTOKEN と引き換えに TOKEN をロックし、投票権を取得します
有権者は、新しい排出量がどのプールまたは LP に送られるかを決定します
有権者は取引手数料と測定に割り当てられた賄賂を受け取る
トレーダーは低スリッページを実現
プロトコルは賄賂を支払い、流動性を獲得します
賄賂/手数料の資本効率とは、支払う賄賂または手数料 1 ドルごとに何ドルの排出量が得られるかということです。
通常、初期の ve(3,3) 分散型取引所の賄賂資本効率は 3 ～ 10 倍です。
これは、賄賂と手数料の 1 ドルごとに 3 ～ 10 ドルの排出量が発生することを意味します。
より成熟した ve(3,3) 分散型取引所の場合、資本効率は 2 倍から 3 倍になります。
ve(3,3) の夢は、取引手数料だけで有権者にインセンティブを与える自立型フライホイールを実装することです。
CLプールの排出を開始するために多額の賄賂を使用する
マイニングファームにTVLを確立する
取引手数料は来週の排出量を維持（または増加）します
料金が上がるにつれて賄賂を徐々に減らす
開発がブロックされている場合は、上記の手順を繰り返します
簡単に言えば、defi についての誰もが理解しているのは、ステーキングとロック、マイニング、販売、引き出しです。したがって、冒頭で述べた排出量の追加発行の問題に戻りますが、競輪場はフライホイールを開始するために十分なプロトコルの参加を集める必要があります。チェーン上のネイティブ アセットが多いほど、このチェーンの ve3,3 は強力になります。
@Extra Finance や Exactly Protocol など、Velo を中心に構築されたプロトコルがすでに多数あります。たとえば、ベースチェーン @Aerodrome など。これらのプロトコルは velo の流動性ロックです。現在、velo のほとんどはさまざまな defi プロトコルによって保持されており、連携しているプロトコルはさらに多くなる可能性があります。未来の「ロックポジション」veVelo ゲームプレイ
Velodrome は流動性マイニングとガバナンスを組み合わせており、流動性プロバイダーが VELO トークンをステーキングすることで veVELO NFT を取得し、ガバナンスに参加して veVELO NFT を通じてプロトコルの利点を得ることができます。このメカニズムは、流動性プロバイダーに効果的にインセンティブを与え、報酬を与えると同時に、価値のないインフレやトークンの短期投機を防ぐことができます。
そうすれば、defi にとって、どのモデルもポンドの境界線に達する可能性があり、年利が高くてもすぐに流動性を引きつけ、velodrome が ve33 の現在のリーダーとして、以前の defi モデルの改善を利用して排出ガスなどの問題に直面する可能性があることを誰もが理解できます。より良いパフォーマンスが期待されます。
そして同時に、それは ve33 のモデルリーダーであるだけでなく、OP とそれの間の最近の共同活動を含め、OP がそれをサポートしていることを私は知っており、OP のエコロジー開発の原動力でもあります。ユーザーに velo のサポートを奨励するための 125 万の報酬。ロックアップは同時に OP エコロジーにも恩恵をもたらします。ロックアップはエンジンであり、L2 があり、OP が存在するため、成功への期待はさらに高まります。それは単なる単一の機能プロトコルではなく、生態学的アプリケーション全体の半分の意思決定者であるということです。
取引所の V1 と V2 の問題もあります。私の知る限り、取引所はプロジェクトの開発に注意を払っていません。チームは何らかのドッキングと通信を行っている可能性があります。現時点では、介入なしで置き換えられるかどうかは自然な動作であるため、実際の V1 にはほとんど意味がありません。今、本当に何が起こっているのか。
最後に、これらは私の意見のほんの一部です。私が言ったことを理由に、特定のトークンを非難しないでください。私はあなたがより興味のあるいくつかの問題について調査しているだけです。
役に立ったと思われる場合は、コメントといいねをお願いします👍
