著者: カーネル・ベンチャーズ・スタンレー

編集者: カーネル ベンチャーズ ローズ、カーネル ベンチャーズ マンディ、カーネル ベンチャーズ ジョシュア

TLDR:

この記事では、ビットコインの登録の開発動向とさまざまなプロトコルの特徴について詳しく説明します。

  • Ordinals、BRC20、Atomical、RGB、Pipe などのビットコイン チェーンのプロトコルを分析し、Dogechain や Litecoin などの他の PoW チェーン、イーサリアム チェーンの Ethscriptions や Evm.ink、Solana チェーンの SPL20 プロトコルと比較します。この比較には、料金、分割可能性、スケーラビリティ、ユーザーの考慮事項などの側面が含まれており、特に RGB プロトコルの低料金と高いスケーラビリティに重点が置かれています。

  • 登録エコシステムの市場と製品の予測を調査し、ウォレット側のインフラストラクチャの完全性、ビットコイン チェーン AMM DEX の開始、融資やデリバティブなどの将来の追加機能の可能性を強調します。 Unisat のオープン API インターフェイスは、多数のツール プロジェクトへの扉を開きます。

結論として、この記事はビットコイン碑文の分野における力学を包括的に調査し、エコシステムによって強化された碑文の将来の発展についての洞察を提供し、読者に徹底的な理解と展望を提供します。

  1. 碑文市場の背景

  1. 市場概況

2023 年 1 月に Bitcoin Ordinals プロトコルが導入されて以来、BRC20 や Ordinals アセットなどのプロトコルによって、ビットコイン チェーン全体に熱狂の波が押し寄せており、しばしば「個人投資家の世界」と呼ばれています。これは、BRC20 などのスクリプトの Fair Launch モデルに起因しており、チップは機関、プロジェクト チーム、またはインサイダー取引を伴わず、個人の個人投資家によって完全に鋳造されます。Ordi の鋳造コストは刻印 1 つあたり約 1 ドルですが、Gate.io 取引所に上場した後、価格は刻印 1 つあたり 20,000 ドルに急騰しました。驚異的な価値の増加により、BRC20 プロトコルの人気が高まり、多数の Ordinals プレーヤーが引き寄せられ、ビットコイン チェーンのガス料金が継続的に上昇しました。ピーク時には、最小確認ガスが 400 s/vb に達し、過去 3 年間の最高ガス レベルを超えました。

これを出発点として、この記事では、さまざまなチェーン上のスクリプト エコシステムの探索を掘り下げ、さまざまなプロトコルの現状について議論し、エコシステムの権限付与の下でのスクリプトの開発傾向を予測します。

  1. データの概要

3年間のビットコインブロック手数料率グラフは、今年5月から6月と11月に手数料が急激に上昇したことを鮮明に示しています。この急増は、BRC20 プロトコルに限定されるものではなく、スクリプト プロトコルに対するユーザーの熱意を反映しています。この期間にビットコイン ネットワーク上で開発されたさまざまなプロトコルが導入され、「ビットコイン サマー」として知られる波が巻き起こりました。

過去 3 年間のビットコイン レート、画像出典: Mempool.space

「Inscriptions」の鋳造データを見ると、鋳造量が安定し、一貫して高い水準を維持していることがわかります。

序数の碑文鋳造量、画像出典: Dune @dgtl_asserts

  1. トラック分析

この記事では、さまざまなチェーンを分類し、それぞれのチェーンのスクリプト プロトコルを分析します。

  1. ビットコインチェーン

  • 序数 / BRC20

2023 年 1 月 21 日、ビットコイン開発者のケーシー ロダーモア氏は Ordinals プロトコルを導入し、メタデータをビットコイン チェーンに刻み込み、スクリプト番号を割り当てることができるようになりました。同年 3 月、Twitter ユーザー @domodata は BRC20 プロトコルをリリースし、トークン生成をオンチェーン文字列に進化させました。 11 月 7 日、バイナンスは BRC20 の主力トークン $ORDI を上場し、毎日ほぼ 100% 増加する大幅な高騰を引き起こしました。

碑文エコシステムの最初のプロトコルとして、Ordinals はいくつかの問題に遭遇しました。

  • BRC20 は 4 文字のトークンのみをサポートしており、重大な制限があります。

  • キャスト名はシビル攻撃の影響を受けやすいため、キャスト トランザクションがフロントランニングになりやすくなります。

  • Ordinals プロトコルにより、ビットコイン ネットワーク上にかなりの冗長データが生成されます。

たとえば、BRC20 トークンが発行された後、トークン トランザクションが送信されると、元の刻印は無効になります。これにより、大量のデータ占有が発生し、これが初期のビットコイン愛好家の一部が Ordinals のサポートに消極的になる理由です。

  • アトミカル

Atomical プロトコルの ARC20 は、展開されたトークンを表すために 1 つの satoshi を使用し、4 文字の制限を排除して、より多様なゲームプレイを可能にします。このフレームワーク内の独自のプロジェクトは「レルム」です。ここでは、登録された各エンティティがプレフィックス テキストであり、最終的にはすべてのサフィックスの価格設定権を保持します。基本機能の面では、Realm は送金および受け取りアドレス (支払い名) として使用できるほか、コミュニティ/DAO の構築、本人確認、ソーシャル プロファイルなど、当社が想定する DID の開発とシームレスに連携するさまざまなユースケースを備えています。 。

ただし、ARC20 と $ATOM はどちらもまだ初期段階にあり、ウォレットや市場の改善など、さらなる開発が必要です。

レルムの鋳造量、画像出典: Dune @sankin

  • パイプ

Ordinals の創設者である Casey 氏は、FT (代替トークン) の発行用に設計された Rune と呼ばれる特定の刻印実装を提案しました。この方法では、トークンの ID、出力、数量を含むトークン データを UTXO スクリプトに直接挿入できます。Rune の実装は ARC20 と非常によく似ており、トークンの転送を BTC メインネットに直接渡します。違いは、Rune がスクリプト データにトークン数量を含めることにあります。

Rune のコンセプトはまだ構想段階ですが#Tracの創設者はこのアイデアに基づいて最初の機能プロトコルを開発し、PIPE トークンを発行しました。Casey の知名度の高さを活かして、PIPE は急速に勢いを増し、BRC20 から受け継いだ投機的な熱狂に乗じました。Rune の正当性は BRC20 に比べて比較的強いですが、BTC コミュニティ内での受け入れを得るのは依然として困難です。

  • RGB

ライトニング ネットワークの容量、画像ソース: Mempool.space

Ordinals プロトコルがビットコイン ネットワークのエコシステムを向上させる中、非常に低い取引手数料と 4,000 万 TPS (1 秒あたりのトランザクション数) を特徴とするライトニング ネットワークに注目する開発者やプロジェクトが増えています。

RGB は、BTC と Lightning Network に基づくインテリジェント コントラクト システムであり、より究極のスケーリング ソリューションを表しています。ただし、その複雑さのために進歩は遅れています。RGB は、スマート コントラクトの状態を簡潔な証明に変換し、この証明を BTC UTXO 出力スクリプトに刻み込みます。ユーザーはこの UTXO を検証して、スマート コントラクトの状態を検査できます。スマート コントラクトの状態が更新されると、この状態変更の証明を保存するために新しい UTXO が作成されます。

すべてのスマート コントラクト データは完全に BTC チェーン上にあり、スマート コントラクトの完全なデータを記録し、トランザクションの計算ワークロードを処理する専用の RGB ノードによって操作されます。ユーザーは、BTC チェーンの UTXO 全体をスキャンすることで、契約ステータスの決定的な変化を確認します。

RGB は BTC のレイヤー 2 と見なすことができます。この設計は BTC のセキュリティを利用してスマート コントラクトを保証します。ただし、スマート コントラクトの数が増加するにつれて、UTXO カプセル化データの需要も必然的に BTC ブロックチェーンに大幅な冗長性をもたらします。

2018 年以来、RGB は推測的なコンテンツを含まずに開発段階に留まっています。テザーの発行会社であるテザー・リミテッドはRGBの重要な支持者であり、BTC RGBで大量のUSDTを発行することを目指しています。

製品的には、現在主流のウォレットはビットコインやライトニングネットワーク入金に対応したビットマスクで、RGB-20やRGB-21のアセットにも対応しています。 Bitlight Labs は RGB ネットワークも開発しており、独自のウォレット システムを構築し、DEX (分散型取引所) 用のスマート コントラクトを作成する計画があります。このプロジェクトは BitSwap (bitswap-bifi.github.io) を買収し、RGB ネットワークに統合する準備を進めています。

RGB の最大の利点は、その低いトランザクション手数料と非常に高いスケーラビリティにあります。ビットコインネットワーク上でのスマートコントラクトの開発は難しく、ほとんど注目されていなかった時期がありました。しかし、Ordinals プロトコルによってエコシステムの人気が高まったことで、より多くの開発者が RGB ネットワーク上でスマート コントラクトを実験しています。これらのスマート コントラクトは Rust 言語で書かれており、イーサリアムと互換性がないため、学習曲線が長くなり、テクノロジーの観点からさらなる評価が必要になります。

RGB プロトコルの技術的側面の詳細については、Kernel Ventures の以前の記事で詳しく紹介されています。記事リンク: https://tokeninsight.com/en/research/market-analysis/a-brief-overview-on-rgb-can-rgb-replicate-the-ordinals-hype

  1. その他の捕虜チェーン

ビットコイン チェーンへの登録の全盛期には、他の PoW チェーンも同じ起源を共有し、UTXO 支出モデルに基づいているため、Ordinals はいくつかの主要な PoW パブリック チェーンに移行されました。この記事では、市場での受容性と開発完成度が高いDogechainとLitecoinの例を分析します。

  • ドージチェーン:

Dogecoin チェーンの Drc-20 プロトコルは Ordinals に基づいており、Bitcoin チェーンと同様に機能します。ただし、取引手数料の低さとミームの魅力の強さから、人気が高まっています。

  • ライトコイン:

同様に、ライトコイン チェーン上の Ltc-20 プロトコルは Ordinals に基づいています。このプロトコルは、ライトコイン公式チームとその創設者である Charlie Lee からリツイートと注目を集めています。これは「高貴な血統」を持つものと言えます。取引市場 Unilit と Litescribe、およびウォレット Litescribe は、比較的高いレベルの開発完成度を示しています。最初のトークンである $Lite は、すでに Gate 取引所に上場されています。

しかし、インデックスが導入される前はプロトコルに問題がありました。インデックスの導入後、発行量の増加を引き起こすバグが発生しましたが、その後修正されており、注目に値します。グラフから、LTC20プロトコルの導入後、ライトコインチェーンのガス料金が急上昇したことは明らかです。

画像出典:Twitter@SatoshiLite

過去 1 年間のライトコインのレート、画像出典: Litecoinspace

  1. イーサリアムチェーン

  • 倫理規定

現在までに、Ethscriptions プロトコル上の取引プラットフォーム Etch は、10,500 ETH の取引量を達成しています。最初のトークンである Eths の最低価格は 4,300 ドルです。最初から参加して退出しなかった人にとって、6 月 18 日の初期投資コストは 1U 未満でした。持ちこたえた人たちは、現在、初期投資の 6,000 倍以上の利益を得ています。

Eths取引データ、画像出典: ETCH Market

Tom Lehman は、8 月 8 日に新しいイーサリアム スケーリング ソリューションを提案しました。 Ordinals と同様のテクノロジーを採用し、Calldata の拡張を活用するこのソリューションは、イーサリアムのメインネット ガス料金の費用対効果を達成し、エコシステム アプリケーションの次元を強化することを目的としています。

Eths の中核となるのは Ethscriptions 仮想マシン (ESC VM) であり、これはイーサリアム仮想マシン (EVM) にたとえることができます。 ESC VM内の「ダムコントラクト」により、イーサはNFT投機としての碑文の制限から解放され、機能性と実用性の領域に入ることができます。 Eths は、ベースレイヤーおよび L2 ソリューション分野の競争に正式に参加しました。

ダム コントラクトの実行ロジック、画像ソース: Ethscriptions ESIP-4 提案

「Eths は、イーサリアム レイヤー 2 への別のアプローチを表します。別個のチェーンでバックドアがある可能性がある典型的なレイヤー 2 ソリューションとは異なり、イーサリアム メインネット上で、レイヤー 2 と同じくらい手頃なガス料金でトランザクションを実行します。これにより、スワッピングなどのさまざまなアクティビティが可能になります。 、DeFi、および GameFi を Eths プラットフォーム上で利用できます。重要な点は、メインネット上で動作するため、安全でレイヤー 2 よりも分散化されているということです。」 (Eths コミュニティから抜粋)

ただし、この新しいレイヤー 2 の物語を明確に説明するのは困難です。第一に、トークン分割はまだ開発段階にあり、現在の碑文はまだ代替可能トークン (FT) に分割できない非代替可能トークン (NFT) です。

入手可能な最新情報の時点で、FacetSwap (https://facetswap.com/) には分割機能が導入されています。ただし、主流の取引市場は現在、分割碑文をサポートしていないことに注意してください。ユーザーは将来の適応を待つことができます。現在、分割碑文は、Factswap でのスワップや流動性の追加などのアクティビティに使用できます。すべての操作は仮想アドレス (存在しないアドレス) 0x000...Face7 によって解決されます。ユーザーはIDMにメッセージを埋め込み、Face7で終わるアドレスにメッセージの16進データを送信して、承認や転送などの操作を実行できます。まだ初期段階にあるため、今後の発展の軌跡が注目されます。

  1. その他のEVMチェーン

  • Evm.ink

Evm.ink は、Ethscriptions のプロトコル標準を他の EVM 互換チェーンに移行し、これらのチェーンでも碑文を作成し、他の EVM チェーンのインデックスを構築できるようにしました。 POLS や AVAL などの最近人気のあるプロジェクトは、インデックス認識に本質的に Ethscriptions の標準である Evm.ink を使用します。

POLS キャスティング データ、画像ソース: Dune @satsx

AVAL 鋳造データ、画像出典: Dune @helium_1990

POLS と AVAL には両方とも合計 2,100 万件の銘刻文字が供給されています。 POLS の保有者は 80,000 人を超え、AVAL の保有者は 23,000 人を超えています。両方の鋳造の進捗は約 2 ~ 3 日です。これは、投資収益率が高い低コストのレイヤー 2 (L2) インスクリプションに対するコミュニティの大きな関心を示しています。低コストのため、BTCおよびETHチェーンのロングテールからのユーザーが参加しており、オーバーフローを引き起こしています。この傾向はこれら 2 つのチェーンだけに限定されません。 Heco や Fantom などの他のチェーン店もガス料金の高騰に見舞われており、すべて碑文に関連しています。

EVM チェーン上の毎日のトランザクションの数、画像出典: Kernel Ventures

  1. ソラナ

  • SPL20

ソラナの碑文は11月17日午前4時に開始され、午前8時までに完了し、合計21,000の碑文が供給されました。他のネットワークとは異なり、碑文の本体はNFTであり、インデックスコンテンツが実際の碑文です。 NFT は任意のプラットフォームを通じて作成でき、インデックスは画像またはファイルのハッシュに基づいて含まれるかどうかを決定します。 2 番目のポイントは埋め込みテキストです。一致するハッシュと埋め込みテキストを持つ碑文のみが有効とみなされます。画像はオフチェーン データであり、テキストはオンチェーン データです。現在、主要なプロキシ プラットフォームは IPFS を使用していますが、他のプラットフォームでは AR が使用されています。

Solana の碑文には Eths との重大な制限があり、分割することはできません。分割する機能がなければ、本質的には NFT として機能し、トークンと同等の流動性や運用上の利便性が欠けており、ましてや将来の Dex スワップのビジョンなどはありません。

このプロトコルの創設者は、Tap プロトコル上の TapPunk の創設者でもあります。最大のプロキシ プラットフォームである Liberplex (https://www.libreplex.io/) を支えるチームは非常に積極的です。立ち上げ以来、チームは開発を急速に進め、ハッシュインデックス作成や碑文属性の変更(不変性)などの操作を完了しました。公式 Discord ではライブコーディングセッションや Q&A セッションも実施しています。取引市場 Tensor (https://www.tensor.trade/) も正常に統合されており、開発の進捗は迅速です。

最初の刻印である $Sols の鋳造コストは約 5 ドルでした。流通市場では、最高価格が 14 SOL に達し、最低価格は 7.4 SOL (428 ドルに相当) でした。1 日の取引量は 20,000 SOL (約 120 万ドルに相当) を超え、回転率は活発でした。

  1. コアの比較

  1. コアプロトコルの比較

主流の登録プロトコルの比較、画像提供元: Kernel Ventures

このグラフは、料金、分割可能性、拡張性、ユーザー ベースの 4 つの側面に基づいて、いくつかの主要な登録プロトコルを比較しています。

  • 料金: RGB プロトコルは最適な料金率で際立っており、ライトニング ネットワークを活用して事実上ゼロコストのトランザクションを実現します。

  • 可分性: Solana と最近の EVM プロトコルは両方とも可分性の機能に欠けており、この面での将来の開発が期待されています。

  • スケーラビリティ: RGB プロトコルのスマート コントラクト機能は、大幅なスケーラビリティを提供します。 Solana のスケーラビリティについてはまだ議論中ですが、チームと Solana Foundation はサポートを表明しており、Solana がスケーラビリティに欠けているわけではない可能性があることを示唆しています。

  • ユーザーベース: EVM チェーンはガスコストがもともと低いため、ユーザーの試行錯誤コストが低いため、より多くのユーザーベースを引きつけています。 BRC20 は、最初の碑文トークンであり、正統派のランキングで 1 位にランクされており、かなりのユーザー ベースを蓄積しています。

  1. プロトコルトークンデータの比較

プロトコル トークンの比較、画像出典: Kernel Ventures

さまざまなプロトコルの主流トークンを分析すると、これらのトークンの現在の時価総額は、小規模通貨を除いて約 6 億ドルであることがわかります。さらに、Ordi は総時価総額の 80% を占めており、他のプロトコルに大きな発展のチャンスがあることを示しています。注目すべきは、RGB などのプロトコルはまだ改良の過程にあり、トークンを発行していないことです。

ホルダーの数に関しては、Pols と Ordi が優勢ですが、他のプロトコルではホルダーの数が少ないです。イースとソラナの碑文は分割されていないため、所有者の分布に関する包括的な分析はさらなる開発が待たれます。

  1. イノベーションとリスク分析

現在、碑文の主な用途はフェアローンチであり、ユーザーがプロジェクトに参加する機会に公平にアクセスできるようになります。ただし、碑文スペースの開発は公正な発表に限定されません。

碑文空間における最近の発展は、大きなダイナミズムと革新を示しています。この分野の成長は、SegWit、Bech32 エンコーディング、Taproot アップグレード、Schnorr 署名など、ビットコインの主要な技術進歩によるところが大きいです。これらのテクノロジーは、ビットコイン ネットワークのトランザクション効率とスケーラビリティを向上させるだけでなく、そのプログラム可能性も高めます。

たとえば、RGB プロトコルでは、ビットコインのライトニング ネットワーク上に構築されたスマート コントラクトは、1 秒あたりのトランザクション数が非常に高い (4,000 万) だけでなく、最大のブロックチェーン エコシステムであるビットコインの一部であることから恩恵を受けています。

リスクに関しては、特に一部の Launchpad では注意が必要です。たとえば、最近の Rug プロジェクト Ordstater の事例は、MUBI と TURT の成功により、Launchpad の急増につながりました。一部のプラットフォームでは、Initial DEX Offering (IDO) の直後に Rug Pull を実行する場合があります。プロジェクトに参加する前に、ホワイトペーパーをよく読み、背景を調査し、FOMO のために盲目的に KOL をフォローしないようにすることが重要です。

  1. 碑文生態の今後の推論

  1. 市場控除

Galaxy Research and Mining は、2025 年までにオーディナル市場の市場価値が 50 億ドルに達すると予測していますが、その時点での碑文の数はわずか 26 万件にすぎないと推定されています。現在、登録数はすでに 3,300 万件に達しており、わずか 6 か月で 126 倍に増加しています。 $Ordi の時価総額は 4 億ドルに達し、$Sats は 3 億ドルに達しました。これは、碑文市場全体の予測が大幅に過小評価されていることを示唆しています。

  1. 製品控除

現在、BRC20 の取引活動は主に OKX と Unisat に集中しています。今年 OKX が推進する Web3 ウォレットは、BRC20 資産の取引に有利なエクスペリエンスを提供します。ウォレット側のインフラが充実することで、「個人投資家」の参入経路がさらにスムーズかつ短縮され、この新しい市場にスムーズに参入できるようになります。さまざまなプロトコルの出現に伴い、Atomicals、Dogechain、Litecoin など、さまざまなプロトコルが独自の取引市場とウォレットを導入しました。ただし、現在市場で入手可能なウォレットはすべて Unisat を修正したもので、Unisat のオープンソース基盤に基づいて構築されています。

ビットコイン (POW) とイーサリアムを比較すると、さまざまなプロトコルをさまざまなチェーンに類推できますが、基本的な違いはチェーン ID にあります。したがって、将来の製品には、さまざまなプロトコルを統合するUnisatが含まれ、メタマスクのようなウォレットのチェーンスイッチング機能と同様に、ユーザーが必要に応じてウォレット内でプロトコルを切り替えることができるようになる可能性があります。

プロトコル間のウォレットの比較、画像ソース: Kernel Ventures

  1. トラック控除

碑文市場に資金が継続的に流入しているため、ユーザーはもはやミーム主導の投機に満足できず、碑文に基づいて構築されたアプリケーションに焦点を移しています。 Unisat は BRC20-Swap を導入することで BRC20 に革新をもたらし、ユーザーが AMM DEX と同様に BRC20 トークンを簡単に交換できるようにしました。 Ordinals エコシステムの流動性を強化する最初の製品として、Unisat はビットコイン DeFi エコシステムの可能性を解き放ち、融資やデリバティブなどの追加機能の開発につながる可能性があります。最近、Unisat は小規模開発者にとって使いやすい API インターフェイスもオープンし、自動バッチ注文スキャンや自動鋳造のための碑文の監視など、さまざまな機能を呼び出すことができるようになりました。これにより、多数のユーティリティ プロジェクトが生まれる可能性があります。

ビットコイン ネットワーク上の取引手数料は比較的高いですが、スタックや RIF などのレイヤー 2 の場合、たとえ手数料が低くても、ユーザー ベースと十分なインフラストラクチャが不足しています。これにより、ビットコインのEVMは説得力のある物語になります。たとえば、BEVM はイーサリアム ネットワークに基づくプロジェクトで、BTC であるオンチェーン ネイティブ トークンを備えたビットコイン エコシステム レイヤー 2 を提供します。ユーザーは公式のクロスチェーン ブリッジを使用して、ビットコインをメインネットから BEVM に移動できます。 BEVM の EVM 互換性により、EVM チェーン上でアプリケーションを簡単に構築でき、DeFi やスワップなどの他のチェーンから移行するための参入障壁が低くなります。

ただし、ビットコインのEVMには考慮すべき問題がいくつかあります。問題には、クロスオーバーする資産が分散化と不変性を維持できるかどうか、EVM チェーン ノードのコンセンサス問題、トランザクションをビットコイン ネットワーク (または分散ストレージ) に同期する方法などが含まれます。イーサリアム レイヤ 2 のしきい値は比較的低いため、セキュリティが侵害される可能性があり、現時点でビットコイン EVM に興味がある人にとっては最大の懸念事項となっています。

画像ソース: BEVM Bridge

  1. まとめ

この記事では、ビットコイン登録ドメインの開発動向とさまざまなプロトコルの特徴について詳しく説明します。ビットコイン チェーン上の Ordinals (BRC20)、Atomical、RGB、Pipe などのプロトコルを分析し、他の Pow チェーン、イーサリアムの Ethscriptions と Evm.ink、Solana の SPL20 プロトコルと比較することにより、次の点での違いが明らかになります。料金、分割可能性、スケーラビリティ、およびユーザーの側面が検討されます。

登録市場の文脈では、Ordinals プロトコルから始まる BRC20 のような登録プロトコルの波は「個人投資家の世界」と呼ばれています。分析には、ビットコインのブロック手数料やオーディナルズによって偽造された碑文の数などのデータの概要が含まれており、碑文エコシステムの開発傾向についての洞察が得られます。

競馬場の分析では、手数料、分割可能性、拡張性、ユーザー数など、主流の登録プロトコルの中核要素が比較され、それらの類似点と相違点が示されます。最後に、プロトコル トークン データとコア プロトコルの比較の比較を通じて、さまざまな主流プロトコルの市場価値とユーザー分布の包括的な分析が提供されます。結論では、イノベーションのポイントとリスク分析が強調され、碑文ドメイン内の活力とイノベーションが強調されています。

今後、インスクリプション領域では継続的な技術革新が見られ、より複雑な機能の実用化が促進されると予想されます。市場の堅調な発展により、着実な成長が維持され、投資家と参加者により多くの機会が提供されると予想されます。一方で、より創造的なプロジェクトとプロトコルが登場し、ビットコインやその他のパブリックチェーンのインスクリプションエコシステムがさらに充実することが期待されます。インスクリプション領域がマイナーに新しい収入機会を提供するため、マイナーの収益も増加する可能性があります。

  1. 参考リンク

  1. ビットコインのブロック手数料(3年):https://mempool.space/zh/graphs/mining/block-fee-rates#3y

  2. ESIP-4: Ethscriptions 仮想マシン:https://docs.ethscriptions.com/esips/esip-4-the-ethscriptions-virtual-machine

  3. 碑文業界の包括的なスキャン:https://www.theblockbeats.info/news/47753?search=1

  4. ライトコインのブロック手数料(1年):https://litecoinspace.org/zh/graphs/mining/block-fee-rates#1y