OP研究：「コスモス」はレイヤー2の最終形態？

著者: ジャム、CloudY
編集者: ヴィンセロ、YL
レビュー者: ヤスミン

カンクンのアップグレードが近づくにつれて、市場の注目はLSDとLSDFiから上海アップグレード後のレイヤー2セクターに徐々に移ってきており、ARBトークンの発売により、多くのユーザーがArbitrumエコシステムに参入し、他のレイヤー2エコシステムに参加するようになっています。まだコインを発行していないもの。

背景

Layer2 が最近の市場の焦点

また、ZK シリーズのロールアップは、エアドロップを通じて実際のユーザーと資金を獲得するために、独自の ZKEVM とテスト ネットワークを賢明に立ち上げました。その結果、ロールアップ ユーザーが毎日やり取りする必要があるレイヤー 2 パブリック チェーンが多すぎます。しかしこれは、このトラックが非常に混雑していることも意味します。特に、Arbitrum は、エアドロップの助けを借りて、多くの注目を集めています。また、環境開発を促進し、ユーザーのモチベーションを高めるために、独自の環境プロジェクトに環境補助金を発行しています。これにより、 Arbitrum TVL と Tx は年間を通じて Optimism の 2 倍以上です。 ZKSync は、時代とエアドロップの期待を通じて TVL と Tx でも急速な成長を達成しました。

先にコインを発行したオプティミズムは、データ面での抑圧に加え、毎月大量のトークンアンロックに直面していた状況を挽回するため、OPスタック戦略を用いて反撃した。 OP Stackが最初に発表されたとき、CoinbaseがOP Stackを使用して独自のLayer2BASEを開発し、A16ZもOP Stackを使用して独自のLayer2 Magiをリリースすると発表するまで、市場はあまり反応しませんでした。この後、レイヤー2のリリースはコンセンサスとなったようで、さまざまな分野のプロジェクトが相次いでレイヤー2戦争への参加を表明している。 OP トークンの価格も、BASE チェーンがオンラインになるまで上昇し続けました。

Arbitrum Orbit、Polygon 2.0、ZKSync の Hyperchain、Starware の Starknet など、他の既存のレイヤー 2 企業はどうすることもできず、Optimism と競合するために独自のスタックをリリースすることを選択しました。

Layer2がステージ優勝を達成

将来のブロックチェーンがマルチチェーンになるのか、それともレイヤー 2 になるのかについては、市場の見解が異なります。今のところ、レイヤー 2 とマルチチェーン (特に機能チェーン) は確かに新たな進歩を遂げています。

2022年の初めには、Blockchianの将来がマルチチェーンかETH+Layer2かについてまだ議論されていましたが、現在ではCosmosはOptimism/Arbitrum/PolygonなどのLayer2に注目を奪われています。 /ZKSync やファンドや開発者も、Layer2 に投資して定住することに投票しました。

POS への転換と上海アップグレードを経て、ETH は最大数のオンチェーン資産を保有し、拡大とデフレへの道を進んでいます。イノベーションのない新しいパブリックチェーンを開発し、ETHトラフィックを捕捉するための新しいエコシステムを構築するよりも、イーサリアムが提供するコンピューティングパワーとステータスに基づいてセキュリティを直接確保し、ETHをGASトークンとして使用し、開発者と流動性を誘致する方が良いでしょう。 EVM とインセンティブは、フライホイール効果の創出に役立ちます。データの観点から見ると、現在 TVL/プロジェクト数/独立ユーザー数ではレイヤ 2 が優勢ですが、同時に多くのプロジェクト関係者がレイヤ 2 のリリースを発表し、マルチチェーンへの参入を待っていると思います。レイヤー2の時代が到来。

しかし、Terra 事件以降、Terra チェーン/Juno チェーンなどの Cosmos エコシステムは市場からほぼ撤退しましたが、Injective/Canto/Berachain/sei/DYDX v4 などの Cosmos エコシステムはメインネットを立ち上げようとしている、またはすでに立ち上げており、彼らは、ブロックチェーンの現在の問題を解決し、独自のエコシステムを構築するために、より根本的な方法を使用しようとしています。コスモスには、evmを使用してETH急行列車に乗り、ETHエコシステムから血を吸ってETHの流動性を取得するEvmosもあります。 Cosmos 自体も Cosmos 2.0 をリリースし、ATOM を強化し、チェーン間のセキュリティとブロック オークションを通じてエコシステムにおける ATOM の重要性を高めることを望んでいます。しかし、現在の二次トレンドと TVL から判断すると、コスモス生態系はテラ以降の衰退からうまく回復していません。これは、コスモス生態系の独立した状態によっても制限されています。

OP スタックは Cosmos のプレイ スタイルを再現します

レイヤ 2 のマルチチェーン時代は、マルチチェーンを接続するのが Cosmos ハブやリレー チェーンではなく、イーサリアムである点を除けば、過去に Cosmos と Polkadot によって語られたマルチチェーンの物語に非常に似ています。しかし実際には、イーサリアムは DA レイヤーとしてセキュリティを提供するだけであり、実際にはレイヤー 2 とは接続しません。そのため、中間のロールアップ レイヤーとしてのレイヤー 2 は、パブリック チェーンのカスタム開発サービスを提供して収益を得る機会を得ることができるだけでなく、他のレイヤ 2 値をキャプチャするためのハブとして機能するか、DA レイヤとしてレイヤ 3 に充電します。

実際、レイヤー 2 自体はイーサリアムのモジュール化のステップであり、レイヤー 2 をモジュール化することで、シンプルかつ効率的にレイヤー 2 を構築し、中央ハブを介して各レイヤー 2 を接続して原子レベルのクロスチェーンを実現できます。これに基づいて、中央ハブは DA レイヤーとしても機能し、その上にレイヤー 3 アプリケーション チェーンを構築して、パブリック チェーンの革新を解き放つことができます。

Cosmos のように、コア機能をユニバーサル コンポーネントにして他のチェーンに提供して、独自のエコシステムを構築することができます。この種の競争上の優位性は、単一のパブリック チェーンでは実現できません。 Optimism は、Cosmos と同様の低しきい値の開発を選択し、チェーンの起動に許可は必要なく、高い互換性、クロスチェーンの相互運用性、および独自のエコシステムを構築するその他の機能を備えています。

マルチチェーンの物語の始まり: コスモス

Cosmos の設計は、さまざまなブロックチェーン ネットワーク間のコラボレーションを促進し、価値とデータを共有することでエコシステムの相互運用性を実現します。これは、マルチチェーンの相互運用性を探求する最初のプレーヤーです。

Cosmos は、高度にモジュール化された相互運用可能なブロックチェーン エコシステムであり、次の 3 つのコア コンポーネントで構成されます。

Tendermint コンセンサス メカニズム、Cosmos SDK、および IBC (Inter-Blockchain Communication) クロスチェーン通信プロトコル。

1.Tendermintのコンセンサスメカニズム

Tendermint は、Tendermint Core と ABCI で構成される Cosmos Hub のネットワーク コンセンサス エンジンです。 PBFT+Bonded PoS ハイブリッド コンセンサスを使用して、バリデーターの 2/3 以上がコンセンサスに達することを保証します。 Tendermint は、ブロックチェーン アプリケーションを基礎となるコンセンサスから分離し、ステート マシンでアプリケーション ロジックを制御し、アプリケーション層と対話するための ABCI インターフェイスを提供します。このアーキテクチャは、コンセンサスと他のチェーンへのアクセスをサポートします。

2.コスモスSDK

Cosmos SDK は、Tendermint 上にモジュール式ステート マシンを構築できる開発者ツールキットです。開発者は SDK を使用して新しいブロックチェーンを構築でき、ペグ ゾーン ブリッジを介して Cosmos に接続することもできます。 SDK は、アプリケーションの状態を異なる分離領域に分割するマルチ ストレージの概念を提供し、各モジュールが独自の状態を管理します。 SDK のモジュールには主に、複雑なステート マシンを構築するために使用される Bank、Auth、Staken&Slashing などが含まれます。

3.IBCクロスチェーン通信プロトコル

IBC は、Cosmos 内の異なるブロックチェーン間の通信を実装するプロトコルであり、ゾーン間のクロスチェーン相互作用に使用されます。ハブ上で IBC 接続を確立することにより、ゾーンはハブに接続されている他のゾーンと通信できます。 IBC を通じて、Zone はトークンとデータ パケットを送信して、クロスチェーンの資産と情報の送信を実現できます。 PG Zone は、IBC 経由で直接アクセスできない外部ブロックチェーン (ビットコインなど) を接続するブリッジとして機能し、Cosmos のブロックチェーンと相互運用可能になります。

これらのコンポーネントを組み合わせることで、開発者は安全で柔軟なアプリケーションを構築し、クロスチェーンの相互運用性とブロックチェーン間の資産転送を実現できます。

Cosmos のハブおよびゾーンのアーキテクチャとクロスチェーンの相互運用性

Cosmos は、ハブ アンド ゾーン モデル アーキテクチャを採用しています。ハブはネットワークの中心ハブであり、ゾーンはネットワークに独立して接続されたパブリック チェーンです。ハブは各ゾーンのステータスを追跡および記録します。各ゾーンは、生成した新しいブロックをハブにフィードバックし、ハブのステータスを同期する必要があります。異なるゾーンはステータスを直接同期しませんが、ハブに送信されるデータ パケットを通じて間接的に通信します。

技術的には、Cosmos のハブ モデルとゾーン モデルにより、異なるブロックチェーン間の相互運用性が可能になります。ゾーンはハブを介して通信し、グローバル ステータスをリアルタイムで同期します。ブロックチェーン アプリケーションを基盤となるコンセンサスから分離し、アプリケーション層と対話するための ABCI インターフェイスを提供することで、開発者は任意の言語でアプリケーション ロジックを作成できます。このアーキテクチャはコンセンサスを達成できるだけでなく、他のブロックチェーンへのアクセスも容易にします。

Cosmos のコア トークン $ATOM は、主にトランザクション手数料の支払いとガバナンス投票のために Hub エコシステムで使用され、そのトークンの需要は Cosmos エコシステムの発展に直接関係しています。コスモスは、ユニバーサルなブロックチェーン開発フレームワークを構築し、クロスチェーンの問題を解決して、マルチチェーン ユニバースのビジョンを実現することを目指しています。

クロスチェーン メカニズムの観点からは、Cosmos のハブはリレー チェーンとして機能し、ゾーンはそれぞれのチェーンに独自の検証器を持ちます。

Cosmos Hub はネットワークの中核として機能し、IBC プロトコルを通じてさまざまなブロックチェーンを相互接続できるようにします。ゾーンはハブを介して他のゾーンと通信する必要があり、異なるゾーン間の管理方法は分散化されています。したがって、ゾーンが攻撃されたり不正行為が行われた場合でも、他のゾーンは影響を受けません。

全体として、Cosmos はマルチチェーンの相互運用性の分野で先駆的な役割を果たしています。ハブおよびゾーン アーキテクチャと IBC プロトコルの導入を通じて、異なるブロックチェーン間のシームレスな通信とクロスチェーン資産転送を実現します。さらに、Cosmos のモジュラー アーキテクチャは開発者に柔軟性を提供します。 Cosmos SDK を使用すると、開発者はさまざまな機能モジュールを備えたカスタマイズされたブロックチェーン アプリケーションを構築できます。同時に、Tendermint のコンセンサス メカニズムが Cosmos で重要な役割を果たします。 PBFT+Bonded PoS ハイブリッド コンセンサスを使用して、高いセキュリティとスケーラビリティを確保します。 Tendermint は、コンセンサスをアプリケーションから分離することで、より高度なモジュール性とスケーラビリティを実現すると同時に、アプリケーション ロジックの相互作用のための ABCI インターフェイスを提供します。

新しいマルチチェーンの物語: スーパーチェーン

「Cosmos の中核目標は、異なるブロックチェーン間の相互運用性と相互運用性を達成することであり、現在のレイヤー 2 戦争の競争上の焦点は、この目標に一歩ずつ近づいているようです。」

レイヤ 2 ソリューションは、増大するトランザクション需要に対応するためにイーサリアム ネットワークのスループットとスケーラビリティを向上させるという共通の目標を持っています。ただし、これらのレイヤー 2 間の競争の焦点は、純粋なパフォーマンスの向上から、より広範な相互運用性、相互運用性、さらにはエコロジーへと徐々に移行してきています。

1. 相互運用性: ますます多くのブロックチェーン プロジェクトとレイヤー 2 ソリューションが登場するにつれ、ユーザーと開発者は、異なるブロックチェーン間で資産やデータをシームレスに転送できることを望んでいます。相互運用性の実装により、ユーザーは柔軟性が向上し、異なるブロックチェーン ネットワーク間を自由に移動できるようになります。

2. 相互運用性: レイヤ 2 ソリューション間の競争により、開発者は、異なるレイヤ 2 ソリューション間の相互運用性を実現するために、より共通の技術標準を作成するようになりました。この相互運用性により、異なるレイヤー 2 ネットワーク間のコラボレーションとデータ交換が容易になり、より豊かなエコシステムが構築されます。

3. 相乗効果: Cosmos のハブ アンド ゾーン アーキテクチャと同様に、レイヤー 2 ソリューション間の相互運用性により相乗効果を生み出すことができます。異なるレイヤー 2 ソリューション間の相互運用性により、エコシステム全体の価値が高まり、より多くのユーザーや開発者が参加するようになります。

4. 摩擦コストの削減: 異なるブロックチェーンとレイヤー 2 間の相互運用性を実現すると、ユーザーの摩擦コストが削減されます。ユーザーは、異なるネットワーク間で面倒な交換や転送を行う必要がなくなり、ユーザー エクスペリエンスとエンゲージメントが向上します。

以下は、Layer2 のソリューションとパスの比較です。

楽観

「OP Stack は、大家族の集まりにさらに多くの席を手配して、新しい席を探すことなく全員が参加できるようにするようなものです。」

オプティミズムロールアップとOPスタック

Optimism Rollup (ORU) は、Ethereum (L1) に基づくレイヤー 2 (L2) 拡張ソリューションであり、その設計コンセプトは、L1 のコンセンサス メカニズムを使用して L2 のセキュリティとスケーラビリティを確保し、追加の独立したコンセンサス メカニズムの導入を回避することです。親チェーン - 子チェーン モデルの一部として、ORU は親チェーンを L1 として位置付け、イーサリアムがこの親チェーンの役割を果たします。

ORU の動作メカニズムには、主に 3 つのステップがあります。

1 つ目はデータ ストレージ (ブロックストレージ) です。ここでは、L2 上のトランザクションが編成されてブロックに書き込まれ、次にこれらのブロックが圧縮形式で L1 に書き込まれます。これにより、データの可用性が維持され、必要なときにいつでもトランザクション データを取得できるようになります。

次に、ブロック生成フェーズには、L2 ブロックの構築と実行を担当するシーケンサーの操作が含まれます。このプロセスには、トランザクションの確認、新しいブロックの構築、トランザクション送信のために関連情報を L1 に渡すことが含まれます。

最後に、ブロック実行フェーズでは、新しいブロックを確実に受信し、L2 ネットワークの安定した動作を維持します。

一方、OP Stack は、Optimism テクノロジーをサポートする標準化された開発スタックとして機能します。具体的には、レベルの観点から下から上に見ると、最初はデータ可用性レイヤー (DALayer) で、L2 の元のデータ ソースを定義します。

現在、イーサリアムのメインチェーンがこのレベルで主要な役割を果たしています。

2 つ目はシーケンス層 (SequencingLayer) であり、この層の機能は、トランザクションの確認、ステータスの更新、および L2 ブロックの構築を担当するシーケンサーによって引き受けられます。

次に、導出層が来ます。導出層は、データ可用性層の生データがどのように処理されて、標準のイーサリアム エンジン API を介して実行層に送信される処理済み入力を形成するかを定義します。

実行層 (ExecutionLayer) は、L2 システムの状態構造を定義し、イーサリアム仮想マシン (EVM) またはその他の仮想マシンをサポートし、トランザクションに L1 データ料金を追加します。

決済層は、L2で確認されたトランザクションデータを最終決済のためにターゲットブロックチェーンに送信する役割を担います。最後に、ガバナンス層があります。現在のソリューション [1] は、複数の OP スタックベースのチェーンが同じガバナンス標準セットを共有することです。

*注【1】：optimism.mirror.xyz

スーパーチェーン

スーパーチェーンは、セキュリティ、通信層、開発キット (OP スタック) を共有することで、異なるレイヤー 2 (L2) が連携できるようにします。従来の L1 設計では、スケーラビリティとパフォーマンスが制限要因になることがよくありましたが、スーパーチェーンは複数の L2 ネットワークを統合することで、より強力なスケーラビリティとパフォーマンスを提供します。この水平方向の拡張により、システムの容量が増大するだけでなく、開発者とユーザーにより良いエクスペリエンスが提供されます。

OP Stackをベースとしたスーパーチェーンは、さまざまなL2ソリューションの接続ポイントとなり、さまざまなブロックチェーンや分散型アプリケーション（dApps）の大規模運用をサポートします。 OP Stack は、Optimism テクノロジーをサポートする標準化された開発スタックとして、さまざまな L2 ネットワークを統合し、これらのネットワーク間の相互運用性を促進します。複数のL2をスーパーチェーンに統合することで、より効率的かつ柔軟なクロスチェーン通信が実現でき、ユーザーは異なるL2間で資産や情報をシームレスに転送できるようになり、より多くの可能性が実現します。

スーパーチェーンの重要な特性の 1 つはモジュール性です。開発基盤として OP Stack を使用することで、各 L2 ネットワークは必要に応じて階層モジュールを選択し、さまざまな技術コンポーネントを柔軟に組み合わせて特定のニーズを満たすことができます。このモジュラー設計により、システムのカスタマイズ性が向上するだけでなく、新しいテクノロジーやイノベーションへの便利なアクセスも提供されます。さらに、スーパーチェーンは相互運用性も重視しており、異なる L2 ソリューションがより効率的なリソース共有と情報転送を実現できるようにします。 OP スタックに基づくスーパーチェーンは、低コストの導入オプションを提供し、より多くの開発者やプロジェクトが参加できるようにします。これは、より広範な L2 ネットワークの開発と導入を促進するのに役立ちます。

実際、OP スタックを使用してさらに多くのレイヤー 2 を発行することは、スーパーチェーン確立の最初のステップにすぎません。形成された OP スタックでは、レイヤー 2 がシーケンサー交換経済と情報を共有し、統合されたセキュリティ ガバナンス メカニズムと相互接続を確立できる必要があります。 -チェーンエコロジー。 BASE を例に挙げると、Optimism と BASE の連携には 2 つの主要なコンポーネントがあります。1 つは、プロトコル管理であり、op-geth と op-node のクライアント操作を統合します。パラダイアグラムによって設計されたオペレ ス失敗。クライアントを証明し、悲観的な監視システムを設定します。2 つ目は経済とガバナンスです。BASE はソーター収入の 2.5% または L1 ガスを差し引いたパブリック チェーン利益の 15% を使用します。 OP Stack の使用コストとして、Optimisim はガバナンスに参加する代わりに、OP 総供給量の最大 2.75% を BASE に提供します。 BASEとオプティミズムは共同でセキュリティ評議会を設立し、契約のアップグレードを管理するマルチ署名を管理し、チームメンバーが一方的に悪事を働くことを防ぐためのチャレンジャーキー管理計画を策定する。

一般的に、OP Stack に基づいて構築されたブロックチェーン ネットワークは、L2 を構築するニーズに応じて、さまざまなレベルの OP Stack モジュールを柔軟に組み合わせることができます。最初の L2 として、Optimism (現在は OP Mainnet として知られています) は共同でスーパー チェーンのエコロジカル チェーンを構築します。これにより、エコシステム全体の回復力が高まり、さまざまなニーズやイノベーションに対応できるようになります。

決断

Optimism のスーパーチェーン戦略 (OP スタックに基づいて L2 を構築する) とは異なり、Arbitrum の Orbitchain 戦略では、Arbitrum Nitro (OP スタックに似たテクノロジー スタック) に基づいて、Arbitrum メインネット (Arbitrum One、Nova、Goerli を含む) 上でレイヤー 3 の作成と展開が可能になります。 ) 、アプリケーション チェーンとも呼ばれます。

Optimism のスーパーチェーンとは異なり、Arbitrum はより柔軟でカスタマイズ可能なアプローチを採用しています。 Orbit は、誰でも ARB に基づいて L3 (アプリケーション チェーン) を構築できる開発フレームワークであり、その最終アーキテクチャが Orbit チェーンです。 Orbit チェーンは、今後の Arbitrum Stylus アップグレードと互換性があるように設計されています。この互換性により、開発者は C、C++、Rust などのプログラミング言語を使用して分散型アプリケーション (dApps) を構築することが容易になります。これらのプログラミング言語を活用することで、開発者は新しいテクノロジー スタックに移行することなく、機能豊富な dApp をより自由に構築できるようになります。これにより、dApp 開発者にとって柔軟性と選択肢が広がり、さまざまなプロジェクトのニーズをより適切に満たせるようになります。

ただし、Arbitrum Orbit はまだテストネットワーク段階にあり、OP Stack のモジュールの完成度にはまだ達していません。

ZKSync時代

「主権とシームレスな接続」は、ZK スタックの核となる物語です。

開発者は完全に自主的にハイパーチェーンをカスタマイズできます。ハイパーチェーンは独立して動作し、セキュリティとアクティビティを確保するためにイーサリアム レイヤ 1 のみに依存します。ハイパーブリッジ ネットワークにより、ハイパーチェーンが相互に接続できるようになります。 ZK スタックは 20230623 に開始され、ZKSync 時代のコードに基づいてカスタマイズされた ZK サポートの L2 および L3 を構築するように設計されています。これは、モジュラー型のソブリン ZK ハイパーチェーンを構築するためのフレームワークです。したがって、その技術アーキテクチャは OP Stack と何ら変わりません。

ZK Stack は、モジュラーで主権のあるゼロ知識テクノロジーベースのハイパーチェーンを構築するためのフレームワークです。 「ZK Credo」で提起された課題の解決に焦点を当てており、分散型ブロックチェーンネットワークの基盤を提供することを目的としています。 ZK Stack の中核機能には、無料のオープンソース、構成可能性、モジュール式カスタマイズ、実証済みのセキュリティ、将来の拡張性が含まれます。

このフレームワークは、MIT/Apache オープン ソース ライセンスに基づいて Matter Labs によって開発されています。 ZK Stack で構築されたハイパーチェーンは、低レイテンシーと共有流動性を備えたトラストレス ネットワークにシームレスに接続します。開発者は、セキュリティと信頼性を確保しながら、ニーズに合わせてハイパーチェーンをカスタマイズできます。 ZK Stack は ZKSync Era のコードに基づいており、ハイパーブリッジを使用してスーパー チェーン間の相互接続と相互運用性を実現し、高速かつ低コストの相互運用性を実現します。開発者は必要に応じてハイパーチェーンをカスタマイズし、ハイパーブリッジを介して相互接続を実装することで、トラストレス、高速、低コストの相互運用性を実現できます。

ZK スタックは、L1-L2 ブリッジが非同期であるため、カスタマイズされたハイパーチェーンやより広範なエコシステムでの非同期接続を必要とするシナリオに適しています。アーキテクチャの観点から見ると、ZKSync Era には 2 つのアプリケーション シナリオがあります。

• 1) L2 のハイパーチェーンの 1 つとして、同じレベルの L2 と相互接続され、流動性やその他の生態資源を共有します。

• 2) L3 の DA 層として。

ハイパーチェーンは、オフチェーン計算を検証し、ゼロ知識証明を使用してセキュリティを確保することで、信頼の問題を解決します。

ハイパーブリッジはハイパーチェーンを接続して、データ転送と相互運用性を実現します。ハイパーチェーンはハイパーブリッジを介してブリッジされ、統合された流動性ネットワークを構築するための検証済みブリッジング、ローカル ブリッジング、データ可用性などの機能を備えています。ユーザーの観点から見ると、ハイパーチェーンはシームレスな相互運用性とクロスチェーンウォレット管理を実現し、ユーザーエクスペリエンスを保証します。技術的には、検証ブリッジ、共有バリデータ、データ可用性に基づくハイパーチェーンがハイパーブリッジの基礎を形成します。

一般的に言えば、ハイパーチェーンのスケーラビリティと組み合わせ可能性がその設計の中核です。ハイパーチェーンの L3 は、同じレベルの L3 と相互接続できるだけでなく、イーサリアムを DA レイヤーとして直接使用することもできます。この場合、L3 は本質的に L2 となります。下の図では、左上の 2 番目のハイパーチェーン L3 が最も直接的なケースの証拠です。

ただし、ZK Rollup のパブリック チェーンとして、Layer2s は Solidity プログラミング言語とのギャップを解決する必要があるだけでなく、ZK 回路システムを独自に開発する一定の能力も必要です。そうでない場合は、ZKPorter を共有して実行することしかできません。 。ただし、ZKSync には現時点では完全なコンポーネント共有メカニズムがありません。ハイパーチェーンがプログラミング言語とテクノロジーの観点から多数の開発者の参入を制限していることがわかります。さらに、ZK Rollupは分散型でありながら技術的には100万レベルのPTS取引量を達成できますが、シーケンサーの集中化と相まってZK Proofのコストも高く、複雑なスマートコントラクトのガス料金も高くなります。 ZKSyncは互換性が悪いため障害が発生しやすく、短期間での迅速な開発が難しいため、開発を促進するためのコインの発行は行われません。

これに対応して、ZK Sync はハイパーチェーン アーキテクチャに特定の最適化を行いました。システムの LLVM コンパイラは、Solidity およびその他の最新のプログラミング言語をサポートし、Rust、C++、Swift などの言語を専門とする開発者向けのサポートを追加しました。しかし全体として、ハイパーチェーンは開発が最も困難です。

ただし、ZK Stack はまだ開発段階にあり、テスト ネットワークでは起動されていません。

スタークネット

「部分的拡張 - 部分的スケーリング」: StarkWare は、複数の Layer2 が Layer1 上に構築されるのと同様に、複数の Layer3 が Layer2 上に構築されると考えています。 L2 は一般的な拡張に使用され、L3 はカスタマイズされた拡張に使用されます。

フラクタル展開は、レイヤーごとの再帰によって実現されます。 L3 の導入により、L2 に基づいて再帰的に構築することで、特定のアプリケーションに対してより高いスケーラビリティ、より優れたテクノロジー スタック制御、およびプライバシー保護が提供されます。 L3 は、L1 のセキュリティを維持しながら、超大規模、より優れたパフォーマンス制御、プライバシー保護などの利点を実現できます。これにより、StarkEx (現在 L2 ソリューションとして使用されている) が L3 に移行できるようになり、スタンドアロン インスタンス用の StarkNet も L3 として利用できるようになります。

パリで開催されたイーサリアム コミュニティ カンファレンス EthCC で、StarkWare の共同創設者 Eli Ben-Sasson 氏は、Starknet アプリチェーンの今後の開始を発表しました。アプリチェーンは、特定のアプリケーションのニーズを満たすために特別に設計されたアプリケーション ブロックチェーンです。 Starknet アプリケーション チェーンは、より優れた規制管理、低コスト、大規模なスケール、およびオプションのプライバシーを実現するためにカスタマイズされた Starknet インスタンスを作成できるカスタマイズされた環境を開発者に提供するように設計されています。 Starknet アプリケーション チェーンを確立することで、開発者はより高いスループットとより優れたユーザー エクスペリエンスをユーザーに提供できます。 Starknet スタックは、STARK 証明、Cairo プログラミング言語、ネイティブ アカウント抽象化などのモジュールを使用して構築されます。

全体として、Starknet Stack はまだ開発の初期段階にあり、オンチェーン エコシステムの開発もまだ非常に初期段階にあります。

ポリゴン2.0

全体の設計アイデアにおいて、Polygon2.0 は、Polygon の PoS メインネットと ZKEVM が Polygon の柱となり、同時にスーパーネット アプリケーション チェーンを導入して Polygon のエコロジーを強化することを望んでおり、そこからの本当の利益は POL トークンです。この目標を達成するために、Polygon2.0 POL トークンのスーパーネットはノードを実行するために誓約する必要があるため、この目標を達成するために、Polygon はユーザーが選択できる 3 つのオプションを提供します: PoS ノード/ZKEVM ノード/Miden VM。 Polygon は、その魅力をさらに拡大するために、ゼロ知識証明に基づく Polygon DID と「Blueprint」と呼ばれる Web3 ゲーム開発ガイドもサポートしています。 Polygon2.0 は、インキュベーションの観点から、自らにより豊かな生態系を獲得することを選択していることがわかります。さらに、エンタープライズブロックチェーンの概念は、Polygon 2.0 のスーパーネットの紹介で何度も言及されていますが、Polygon と Starbucks/Nike/Warner Music などとの協力から、もう一つの堀が低ブロックチェーンのエンタープライズ版であることがわかります。 -threshold と高度にカスタマイズされたアプリケーション チェーン。

構造的には、Polygon2.0 は OP Stack に似ており、次のような複数のレイヤーに分かれています。

• ステーキングレイヤー

• 相互運用レイヤー

• 実行レイヤー

• 証明レイヤー

その層状の形式は次のとおりです。

• リンク

• 通信網

• 輸送

• アプリケーション層

これらはインターネット プロトコル コンポーネントから借用されており、各プロトコル層はテクノロジー スタックである特定のサブプロセスを担当します。

ステーキングレイヤー

このプレッジ層機能は基本的にイーサリアムの PoS (プルーフ オブ ステーク) と同じですが、Polygon メイン ネットワークだけで使用されるわけではありません。

オリジナルの Polygon メインネットに加えて、Polygon には ZKEVM、スーパーネットなどもあります。そのため、Validator は、Validator Manager を通じて管理され、再ステークと同様のモデルを使用して、多くのチェーンにサービスを提供します。

チェーン マネージャー コントラクトは、各チェーンが属するバリデーターを管理するために使用され、各チェーンには独自のチェーン マネージャー コントラクトがあり、バリデーターの数と、従う必要がある規制や規制などのバリデーターの追加要件が決定されます。これは、検証に参加するためにバリデーターがチェーン自身のトークンを追加でステークする必要がある可能性があることを意味します。

実際、この誓約層は、Optimism や Arbitrum とは異なり、$POL を誓約する Validators によってサポートされる必要があります。Polygon チェーンが増えるほど、より多くの Validator が必要になります。トークンの価値が高くなります。しかし、再ステーキング モデルは、スーパーネッツ チームがインフラストラクチャではなくユーティリティとコミュニティに集中するのにも役立ち、パブリック チェーンへの参入障壁を下げます。

相互運用レイヤー

Interop Layer は ZK Proof を使用して、Cosmos のようなネイティブ クロスチェーンを実装します。 Polygon ZKEVM ロールアップで使用される LxLy プロトコルを拡張することにより、Polygon はアトミック レベルのクロスチェーン相互運用性を実現するアグリゲーターを導入しました。まず、ZK プルーフとメッセージ キューを受信できます。さらに、複数の ZK プルーフを 1 つの ZK プルーフに集約し、検証のためにイーサリアムに送信できます。つまり、Polygon と Ethereum の間のミドルウェアです。

したがって、A チェーンが送信した Message Queue と ZK 証明書がアグリゲーターで受信されると、ターゲット チェーンである B チェーンは A チェーンからのメッセージを直接受信することができ、シームレスなクロスチェーン インタラクションを実現します。もちろん、Polygon は PoS Validator の形で Aggregator を分散化しようとしています。

実行レイヤー

その実行層は、各チェーンで比較的同様の役割を果たします。

そして、その中には P2P/Consensus/Memepool/Database、そして ZKproof に特有の Witness ジェネレーターがあります。

証明レイヤー

証明層は、ZK-Rollup に固有の層であり、本質的には、Polygon チェーン上のすべてのトランザクションに対して ZK 証明を生成するプロトコルです。

これは主に、一般証明者とステート マシンで構成されます。一般証明者は再帰的 SNARK テクノロジーを使用して Plonky2 を継承し、ステート マシンは Polygon チームによって提供されるか、または ZKWASM などのパブリック チェーン チーム自身によって構築された ZKEVM と MidenVM を備えています。

まとめ

テクノロジーのオープンソースの観点

OP Stack が多くのプロジェクトに歓迎されているのには、Base/Magi/opBNB/Worldcoin を含む 10 以上のプロジェクトが相次いで OP Stack の使用を発表しています。

1 つ目はライセンスのオープン性です。この図から、Optimism は MIT ライセンスを使用しているのに対し、Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon は Apache License 2.0 を使用していることがわかります。これらはすべてオープンソースですが、2 つのライセンスには異なるレベルがあります。開放感の。 MIT ライセンスでは、元のライセンス ステートメントと著作権ステートメントを保持することのみが要求され、商用利用、配布、変更、私的使用、追加契約、さらには MIT ライセンス コードの販売が許可されます。 Apache License 2.0 では、変更されたソース コードを変更されたファイルに文書化することが求められています。派生プロジェクトでは、元のプロジェクト コードに Apache-2.0 プロトコル、商標、特許明細書、および元の作成者が規定するその他の指示を含める必要があります。派生プロジェクトに Notice ファイルが含まれている場合は、Apache-2.0 プロトコルも Notice ファイルに含める必要があります。

簡単に言うと、MIT ライセンスが最も緩いのに対し、Apache ライセンスはより厳格です。

互換性の観点

• 1) Optimism は Ethereum EVM との互換性が高く、Optimism のコードには 12,745 のコミットと 2.3k のフォークがあり、これは多数のコード更新と非常に高い開発者の採用率を意味します。

• 2) さらに、技術的な観点から見ると、ZK システムはイーサリアムのセキュリティとコンセンサス メカニズムを最大限に活用しており、そのセキュリティに直接依存しています。 OP システムと比較して、ZK システムは、基礎となるステータスの更新を待たずにステータスの変更を直接検証できるため、設計が簡素化され、クロスチェーンの効率が向上します。 OP は非同期クロスチェーン呼び出しに制限されており、基礎となる検証と確認を待つ必要があります。

技術的なアーキテクチャの観点

• 1) 現在、Optimism と Polygon は L2 の拡張に重点を置いており、Arbitrum、ZK Sync、Starknet は L3 の拡張に重点を置いています。レイヤ 3 アプリケーション チェーンはより高い自由度/スケーラビリティと自律性を備えていますが、市場はまだレイヤ 2 で発展しており、レイヤ 3 はまだ比較的遠い将来のことです。そして最も重要なことは、レイヤー 3 クロスチェーン相互運用性が技術的に完全に実現されていないことです。現時点では、レイヤー 3 クロスチェーン相互運用性を実現できると宣伝できる人は誰もいません。この場合、構成可能性を重視する dApp は、必然的にレイヤー 2 を選択して DeFi Lego を構築することになります。

• 2) モジュール化と SDK コンポーネントは、dApp のパブリック チェーンであっても、レイヤー 2/レイヤー 3 のスタックであっても、すべて開発者がプロ​​ジェクトを構築する時間を短縮するために、最小限のプログラミングしきい値と最大限のカスタマイズを使用する、統一されたパスです。により、製品設計とコミュニティ運営に集中できるようになります。 AltLayerのようにRollup As A Serviceをコア事業に特化したプロジェクトもあるので、インフラの整備とともにコードレスチェーン開発や開発プロジェクトは確実に一般的になっていきます。

開発進捗の視点

現在、急速に開発が進んでいるのは OP Stack と Polygon 2.0 だけですが、OP のエコシステムが最も早く開発され、パブリック チェーンに実装されていますが、Arbirtum、ZKSync、Starknet はまだ開発の非常に初期段階にあります。特に、ZKSync と Starknet のメインネット エコシステムが十分に確立されていない場合、OP スーパーチェーンとの競争に対処するための開発戦略である可能性があると推測できます。しかし、分散化の程度という点では、Starkware の ZK 証明ジェネレータ STARK Prove-Stone は 8 月 31 日に Apache2.0 ライセンスに基づいてオープンソース化され、OP Stack には Base の助けを借りた分散化ソーターの予定はありません。 Starkware が分散化プロセスにおいて主導的な立場にある可能性があることがわかりました。

マルチチェーンナラティブとスーパーチェーンナラティブの比較

IBC および Keplr ウォレットを使用した Layer2 クロスチェーン

Layer2 マルチチェーンの主要な物語は、OP スタックが共有シーケンサーを使用して IBC と同じチェーン間通信効果を達成し、強力な共有セキュリティを実現することです。 「ポリゴンハブ」。

しかし、現在、レイヤー 2 クロスチェーンはまだ説明段階にあり、クロスチェーン ブリッジ モードに基づく EVM クロスチェーン (ワームホール/レイヤーゼロ/アクセラ) のみが使用可能です。これと IBC とのギャップは依然として非常に明白です。

少し前のSEIのクロスチェーンエアドロップは、このギャップをよく示していました。

ワームホールを使用してイーサリアム/アービトラム/ポリゴン/BSC からクロスチェーンを行う USDC は、SEI におけるワームホールのクロスチェーン クォータを超過しているため、SEI チェーンを通過するまでに 24 時間待つ必要があります。 IBC を介して Osmosis から SEI にクロスする ATOM と OSMO は、クロスした瞬間に元のチェーンに戻ることができます。同様に IBC エコシステムに属する Axelar USDC もこの理由で好まれていますが、SEI 公式ブリッジの Axelar クロスチェーン メカニズムによって制限されており、通過時に約 30 分の待ち時間が発生します。ただし、IBC パブリック チェーンへの直接接続を使用する場合も、すぐに到着します。 24時間と即時決済、どちらが良いか一目瞭然です。

MetaMask 上のレイヤー 2 のチェーン間スイッチング エクスペリエンスにも、Keplr と比較して大きなギャップがあります。レイヤ 2 パブリック チェーンの増加に伴い、異なるチェーン間の変換の需要が徐々に増加していますが、各チェーンのアセットとインタラクションは MetaMask 上で相互に独立しており、統合管理するにはサードパーティ ツールを使用する必要があります。財務リスクも増加します。ただし、Keplr ウォレットはエコシステム全体の資金の量とステータスを表示できます。レイヤー 2 のスタック戦略では、独自の生態資産を統合するために Keplr と同様のスーパー ウォレットが必要になる場合があります。

ISCとブロックオークションとの共有シーケンサー

シーケンサーは Rollup の収益とセキュリティの鍵です。仕分け機を共有することで、新しいレイヤー2は仕分け機の構築やメンテナンスを省略でき、全チェーンのMEV収入も得られるため、スーパーチェーンの価値が高まります。しかし、ソーターを共有するということは、レイヤー 2 スタックの現在のソーターが集中化しすぎていることを意味するため、Vitalik の Stage2 に向けたステップとみなせるのは、将来の共有ソーターです。分散型仕分け機を使用することが、収益を拡大し、セキュリティを確保する唯一の方法です。

Cosmos の自己救済の鍵の 1 つとして、ICS は Cosmos エコロジカル パブリック チェーンへの参入閾値を下げ、Cosmos ハブにより多くの価値を獲得して ATOM トークンを強化します。以前は、Cosmos エコシステムはそれぞれ独自のセキュリティを確保するために PoS を使用していましたが、ATOM は Cosmos ハブのセキュリティを確保するためにのみ使用されており、ATOM エアドロップのステーキングと基本的な PoS 特典の受け取りだけが ATOM でできることとは異なります。現在のレイヤー 2 現在の状況は非常に似ていますが、OP Stack がスーパーチェーンを使用したレイヤード セキュリティを選択したのに対し、Polygon2.0 は再ステーキングを使用したメッシュ セキュリティを選択した点が異なります。ブロックオークションでは、MEV の価格を決定し、ビジネスモデルから MEV を解決します。つまり、シーケンサーの価値を定量化します。共有シーケンサーの確立により、当然のことながら MEV の価値は指数関数的に増加します。スーパーチェーンの MEV 収入はシーケンサーだけで集めることができないため、共有シーケンサーの開始後すぐにスタックスのブロック オークションがオンラインになることは間違いありません。

結論: コスモスになることがレイヤー 2 の最終形態です

Layer2 Stacks による Cosmos モデルの認識を考慮すると、Berachain/Injective/sei/Canto などのパブリック チェーンから学び、パブリック チェーンを導入するなど、Cosmos の現在のエコシステムにある独自のメカニズムがすぐに最適化され、採用されるでしょう。レベルの基礎流動性/Terra ネイティブの安定通貨によるレイヤー 2 の確立/パブリック チェーン レベルのネイティブ融資/ガス シェアリング メカニズム/モジュラー展開契約/ブロック オークションなど。または、前述したように、Keplr ウォレットと同様の Stack エコロジカル ウォレットを開発して、エコロジー資産を統合します。

しかし、最も重要なこと、そして現在スタックに欠けている Cosmos メカニズムの 1 つは、実際には、異なるレイヤー 2 スタックが相互にソーターを共有できる完全版のチェーン間セキュリティー、つまりソーター層の分散化だけではありません。各社のシーケンサーを分散化し、単一シーケンサーのリスクを回避します。同時に、PoS ベースのシーケンサーは複数のシーケンサーを実装し、ヘビー ステーキングと同様の方法で同じチェーンにサービスを提供することもできます。それは、Cosmos ICS の Layered Security と Mesh Security です。

Cosmos または OP スーパーチェーンが市場で役割を果たすことは間違いありません。

市場は確かに、相乗効果を生み出し、生態資源を共有することでエコシステム全体の成長を達成するために、異なるブロックチェーンネットワークを接続するハブとして機能する、Cosmos や OP スーパーチェーンと同様の役割を求めています。 OP Stack のアプローチが実現不可能であることが判明した場合、将来的にそのギャップを埋める新しいソリューションが登場する可能性があります。

ARB Orbit、OP Superchain、ZK Stacks に似た役割が最終的に出現するかどうかに関係なく、それらはレイヤー 2 拡張の道において重要な役割を果たすでしょう。 ZK テクノロジーが成熟し、閾値が低くなると、ZK テクノロジーを導入した ZK シリーズまたは OP シリーズ スタックが、高い TPS と分散化を備えた ZK テクノロジーの旗印を引き継ぐことになるでしょう。つまり、互換性に加えて、容量拡張の 2 つの最も重要な属性は、高い共有セキュリティの場合の技術的保証でもあります。 ZKSync と Starknet の開発の進捗は遅いものの、TVL とユーザー数の増加は誰の目にも明らかであるため、OP Stack の先行者利益と互換性パフォーマンスがスタック市場を急速に占有するか、それとも ZK Stack の高い TPS が期待できます。化学エネルギーは、技術が成熟した後の状況を利用することができます。

参照

[1] 「Layer2 の四天王がスタックの導入を競う背後にある理由」 https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack

[2] 「スーパーチェーンの到来: Coinbase と Optimism が共同作成した OP スタックの詳細な解釈」 https://www.8btc.com/article/6806138

[3]《クレイジーなマルチチェーンユニバース、クレイジーなOPスタック》https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d515

[4]《ハイパーチェーン入門》

https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7

[5]《ZKスタックの紹介》

https://medium.com/matter-labs/introducing-the-ZK-stack-c24240c2532a

[6] 「ZKSyncの生態プロセスと分散化プロセスの変数」 https://twitter.com/tmel0211/status/1663034763832344576

[7]《やさしい入門：軌道連鎖》

https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction

[8]《スタークネット・スタックの成長の急増》

https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/

[9] 「オープンソースライセンスの違い」

https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html

[10]《アプリチェーン・ユニバース：リスクと機会》https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c

[11]《アプリケーション固有のブロックチェーン：過去、現在、そして未来》https://medium.com/1kxnetwork/application-specific-blockchains-9a36511c832

[12]《ユニチェーンの必然性》

https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4

データソース:

[13]https://defillama.com/chains

[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum

[15] https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum

[16]https://dune.com/gm365/L2