今日、私はプラットフォームの注文追跡システムについて知り、私たちの注文受付活動を偶然目にしました。あまり大声で言いたくない言葉がいくつかあります。

コピーシステムは実際に「ユーザーの意思決定/運用コストの削減」効果を高め、プラットフォームにより多くの取引量をもたらすことができます。各取引所の業績評価の最後の重要な指標は「取引高」ですが、取引高だけを上回る競争はほとんど見たことがありません。取引量は元本/レバレッジ/取引頻度によって決まり、取引量が多いほど手数料は確実に高くなります。

今回のバイナンスのアクティビティ運営は、ユーザーが考えていることではなく、プラットフォームの内部 KPI だけを考慮に入れていたのでしょうか? 注文取引量のランキングは、(このプラットフォームの内部で) 手数料を支払うことができる最も強い人が誰かを直接決定する可能性が高いです。これを見たユーザーは鼻の穴が上を向くでしょう）

取引所が将来的にランキング活動を実施する計画についてお話しさせていただきますが、最初のデータ目標は取引量です。

収益率 * N + 収益 * M + 取引量 * Y などの注文の総合的な品質の重み付けに基づいてランキングを作成できます。この重み付けは、取引量の要素 Y に傾斜しています。このように、少なくとも今後選ばれるトレーダーは、「最も多くの手数料を支払う」業者ではなく、「総合的な品質が高い」業者となるでしょう。アクティビティによっては、もっと繊細にする必要があると思いませんか?