デイリー・プラネットによると、米国SEC委員のヘスター・パース氏とマーク・ウエダ氏は、ハウイー・テストの適用に同意しないこともあり、有価証券としてのNFT販売に関するSECの執行措置に異議を唱えた。
具体的には、SEC にはこれを管轄区域に持ち込む十分な根拠がありません。命令に引用されているいくつかの企業および買い手の声明は、投資契約を構成する約束を構成するものではありません。たとえNFTの販売がハウイーの規制に完全に準拠していたとしても、一連の事実は執行措置を正当化するものではありません。
これはNFTに対する初めての強制措置であるため、多くの難しい問題が生じます。 NFT が急速に発展し始める中、SEC がこれらの問題に対処し、ガイダンスを提供することは長い間待ち望まれていました。 NFT について今議論することは、SEC がこの問題を賢明に処理するのに役立ちます: たとえば、「NFT は単一のユースケースを持つ資産クラスではありません。異なる NFT には複数のユースケースがあります。SEC は考慮すべき NFT を分類する効果的な方法を持っていますか?」証券法?オファーや販売に適用されるかどうか、またどのように適用されるか。
以前のニュースで、SECは、ロサンゼルスに本拠を置くメディアおよびエンターテインメント会社Impact Theoryが、NFTの形で未登録の暗号資産証券の売り出しを実施し、全米を含む数百の投資家から約3,000万ドルを調達したとして非難した。