この記事は、シンガポール金融管理局がステーブルコインの規制とラベル付けについてリップルの意見を求めているという記事をCoinpedia Fintech Newsに最初に掲載したものです。

最近の動向として、シンガポールの規制当局はステーブルコインの価値安定性を規制することを目指しています。このために、シンガポール通貨庁​​(MAS)はリップル社やサークルインターネットファイナンシャル社を含む39社の有名企業に意見を求めています。暗号アナリストでインフルエンサーのCrypto Eri氏がTwitterでこの動向の詳細を共有しています。

規制とラベル付けに関するリップルの姿勢

暗号通貨インフルエンサーのCrypto Eriによる最近のツイートによると、シンガポール金融管理局はステーブルコイン登録フレームワークを完了したとのこと。フレームワークの目的は、ステーブルコインを信頼できるデジタル交換手段として確立し、法定通貨とデジタル資産エコシステムの架け橋とすること。

シンガポール通貨庁​​がステーブルコインの規制枠組みを最終決定@Ripple @SBI_DAH @circle からのコメントを公開この枠組みは「ステーブルコインを信頼できるデジタル交換手段として、また法定通貨とデジタル資産のエコシステム間の架け橋として利用すること」を目的としている… pic.twitter.com/bcjr2dijGQ

— クリプトエリ・カルペ・ディエム (@sentosumosaba) 2023年8月20日

リップル社とサークル社は、シンガポールドルにリンクされた単一通貨ステーブルコイン(SCS)の規制に関するフィードバックをMASと共有した。リップル社は国内発行のSCSに重点を置くことを支持しているが、規制されていないグローバルSCS市場のリスクを強調している。リップル社は、平等な扱いに沿った包括的な規制ガイドラインを強く求めている。

MAS はまた、SCS 発行のための決済サービスの規制についてリップルの意見を求めました。リップルはこれを支持し、作成と破棄に関わるすべての SCS 関係者への適用を提唱しています。さらに、リップルは発行者の性質に関係なく、明確さのために統一された「規制対象ステーブルコイン」というラベルを支持しています。

リップルは、「リップルは、PS法に基づくSCS発行サービスの規制を受けている銀行および非銀行事業体が発行するSCSに単一のラベルを導入し、仲介業者がそのようなSCSを提供する際に開示情報で同じ用語を使用して、提供されている他のステーブルコインと区別するというMASの提案を支持します」と述べた。

USDC発行者サークル、ステーブルコイン規制でリップルと合意

USDCステーブルコインの発行者であるCircle Internet Financialもリップルの見解に同調した。リップルと同様に、Circleもステーブルコイン発行者に対するさらなる規制を導入するというMASの取り組みを支持した。

さらに、MASはステーブルコインの準備金要件の提案についてフィードバックを求めた。Circleは準備資産要件の妥当性について承認を伝えた。

米国のステーブルコイン規制:追いつくべき時

シンガポールは、ステーブルコインを規制するために積極的な措置を講じており、その一例として、シンガポール金融管理局は、規制の有効性を確保するために業界の主要プレーヤーからの意見を求めている。対照的に、米国のデジタル資産規制の進展は遅い。決済ステーブルコインの規制構造を確立することを目的とした決済ステーブルコイン法案は、最近、下院で挫折した。この遅れは、米国が規制枠組みの構築で遅れをとっていることを示しており、経済成長、イノベーション、デジタル経済の進化における競争力を阻害する可能性がある。