worldsecurity

トランプ、ホルムズ海峡を確保するための国際海軍連携の形成を促す
元大統領ドナルド・トランプは、ホルムズ海峡が開かれ、安全であることを確保するための国際海軍同盟を呼びかけました。主要国からの初期の反応は限られた支持を示しています:
イタリア: 拒否
スペイン: 拒否
日本: 拒否
フランス: ためらい
カナダ: 拒否
オーストラリア: 拒否
中国: 公式な反応なし
北朝鮮: [さらなる詳細保留中]
$BTC #GlobalPolitics #GeopoliticsNews #InternationalAffairs #WorldSecurity この番号をフォローしてください BDV7071

🌐 誰が「平和」を本当に定義するのか？

ミサイル。基地。制裁。戦争。

ある国は防衛システムを構築する → 脅威と呼ばれる。
ある超大国は世界的な力を投影する → 安全と呼ばれる。

自問自答してみてください：
防御が罰せられ、攻撃が称賛されるなら、真の平和は存在するのか？
それとも、誰がルールを決めるかのゲームに過ぎないのか？

ロシア、中国、パキスタン 🇵🇰、北朝鮮、イラン — すべてが自らを守る方法を探っている。
アメリカ — 最大の軍事ネットワークを維持しながら、世界に警告を発している。

グローバルな安全か、グローバルな支配か？🤔

#PeaceOrPower #GlobalDoubleStandards #WhoDecides #MissileRace #WorldSecurity

$USDC

アメリカの同盟国、真のショーマン — これに答え、そしてノーベル平和賞を要求してください
アメリカの国家情報長官、18の情報機関の長であり、ドナルド・トランプのアドバイザーであるタルシ・ギャバードは、ロシア、中国、パキスタン 🇵🇰、北朝鮮、イランが先進的な従来型および核搭載可能なミサイルシステムの研究と開発を積極的に行っていると述べています—これらのシステムは、潜在的にアメリカ合衆国に到達する可能性があります。
彼女によれば、これはワシントンにとって深刻な懸念です。
しかし、ここでの本当の質問は次のとおりです：
これらの国々が自国を守り、抑止力を発展させている場合、なぜそれが脅威として表現されるのか—
一方でアメリカ自身のグローバルミサイルネットワーク、軍事基地、戦争は「安全」と「平和維持」と呼ばれるのか？
誰が本当に世界の安定を脅かしているのか？
そして、アメリカが平和を求めていると主張しているのなら、なぜすべての道が恐怖、制裁、戦争に繋がるように見えるのか？
これは世界の安全についてなのか…それとも支配を維持することについてなのか？

一つの力が誰が自国を守ることを許可され、誰が許可されないかを決定する時、平和は本当に存在できるのか？

#GlobalPolitics #MissileRace #WorldSecurity #DoubleStandards #PeaceOrPower
$USDC
$XRP
$XLM