Binance Square
#top99countdown

top99countdown

閲覧回数 613
6人が討論中
MICHAEL MOORE
·
--
確認済み
Pendle独自のドキュメントでは、$PENDLE が債券デスクの何かと比較されています。利回りを生むトークンを2つのパーツに分割します。元本トークンと利回りトークンです。 ドキュメントでは「債券ストリッピング」と呼んでいます。元本側はゼロクーポン債のように振る舞います。利回り側は切り離されたクーポンのように働きます。満期になると、利回り側はゼロになります。 #96/99。下に進みながら確認中。 Pendleのドキュメントによれば、彼らは伝統的な金利デリバティブ市場をDeFiへ持ち込んでいるとのことです。その市場規模は名目で400兆ドル超だそうです👀 これは誤字ではありません。兆です。 ほとんど誰も話していない部分があります。私が直近でカバーした3つのトークンはいずれも、投票エスクローのロックに依拠していました。CRVはveCRV。SUNはveSUN。 PendleはvePENDLEでした。そしてPendle自身のドキュメントでは、今ではvePENDLEをレガシーとして扱い、それに代わる新しいモデルとしてsPENDLEを導入したと明記しています。 つまり、利回り設計のベンチマークとして皆が参照するプロトコルが、DeFiの大半がまだ動かし続けているロック・モデルから、静かに離れようとしているのです。 以上がデータです。ここからが私の見立て。 Binanceのパフォーマンスパネルでは、$PENDLE が90日で+11.86%だが、1年では-63.42%。価格は約$1.53のあたりです。 部屋で一番賢い設計のプロトコルを出荷したとしても、年次チャートでは出血することがあります。Pendleはその両方を同時に示しています。 私は、sPENDLEが古いロックに取って代わる速さと、90日間のグリーンが8月まで保つかを見ています。 次は8時間後。95 ⏭️ $PENDLE #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
Pendle独自のドキュメントでは、$PENDLE が債券デスクの何かと比較されています。利回りを生むトークンを2つのパーツに分割します。元本トークンと利回りトークンです。

ドキュメントでは「債券ストリッピング」と呼んでいます。元本側はゼロクーポン債のように振る舞います。利回り側は切り離されたクーポンのように働きます。満期になると、利回り側はゼロになります。

#96/99。下に進みながら確認中。

Pendleのドキュメントによれば、彼らは伝統的な金利デリバティブ市場をDeFiへ持ち込んでいるとのことです。その市場規模は名目で400兆ドル超だそうです👀

これは誤字ではありません。兆です。

ほとんど誰も話していない部分があります。私が直近でカバーした3つのトークンはいずれも、投票エスクローのロックに依拠していました。CRVはveCRV。SUNはveSUN。

PendleはvePENDLEでした。そしてPendle自身のドキュメントでは、今ではvePENDLEをレガシーとして扱い、それに代わる新しいモデルとしてsPENDLEを導入したと明記しています。

つまり、利回り設計のベンチマークとして皆が参照するプロトコルが、DeFiの大半がまだ動かし続けているロック・モデルから、静かに離れようとしているのです。

以上がデータです。ここからが私の見立て。
Binanceのパフォーマンスパネルでは、$PENDLE が90日で+11.86%だが、1年では-63.42%。価格は約$1.53のあたりです。

部屋で一番賢い設計のプロトコルを出荷したとしても、年次チャートでは出血することがあります。Pendleはその両方を同時に示しています。

私は、sPENDLEが古いロックに取って代わる速さと、90日間のグリーンが8月まで保つかを見ています。

次は8時間後。95 ⏭️

$PENDLE #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 🧠 PENDLE, yield stripping
50%
B: 🔒 CRV, the original lock
25%
C: ☀️ SUN, stablecoin swaps
25%
D: 💀 LUNC, still standing
0%
4 投票 • 投票は終了しました
確認済み
SUNの公式アナウンスページによると、2021年5月26日、$SUN の総供給量は19,900,730から19,900,730,000になったそうです。同じページには、時価総額は変わらなかったとも書かれています。 1:1000の比率。すべてのウォレット残高が同じ日に同じ倍率でスケールされました。取引所が自動的にそれを反映しました。 保有者は何もせず、まったく同じ金額の価値が、1000倍のトークンに目覚めることになったのです。 #97/99。順番に下がっていきます。 Justin Sunは、TRON DAOを通じてそれについて公開書簡を出しました。彼が挙げた理由は、SUNを保有するための参入障壁を下げることでした👀 もう一度読んでください。創業者が、画面に表示される数値を小さく見せるために、トークンが掛け算で増やされていると説明する公開書簡を書いています。 ここからが、私が想定していなかった点です。SUNの告知では、私が前に取り上げたCRVと、SUN自身のトークンを比較しています。その比較はアナリストの言葉ではなく、SUN自身の表現です。 旧トークンは廃止されてもいません。SUNOLDとして別のコントラクトにまだ残っています。 それがデータです。私の見解は以下の通り。 Binanceのパフォーマンス・パネルでは、$SUN は直近7日から1年までの各期間でおおむね6%上昇・14%下落となっています。価格は0.018ドル前後です。 この市場では、それは落ち着いているとは言えません。誰も議論しようとしないトークンです。 SunSwap V4の出来高が、8月までにそのパネルに出てくるかを見ています。 次は8時間後。96 ⏭️ $SUN #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
SUNの公式アナウンスページによると、2021年5月26日、$SUN の総供給量は19,900,730から19,900,730,000になったそうです。同じページには、時価総額は変わらなかったとも書かれています。

1:1000の比率。すべてのウォレット残高が同じ日に同じ倍率でスケールされました。取引所が自動的にそれを反映しました。

保有者は何もせず、まったく同じ金額の価値が、1000倍のトークンに目覚めることになったのです。

#97/99。順番に下がっていきます。
Justin Sunは、TRON DAOを通じてそれについて公開書簡を出しました。彼が挙げた理由は、SUNを保有するための参入障壁を下げることでした👀

もう一度読んでください。創業者が、画面に表示される数値を小さく見せるために、トークンが掛け算で増やされていると説明する公開書簡を書いています。

ここからが、私が想定していなかった点です。SUNの告知では、私が前に取り上げたCRVと、SUN自身のトークンを比較しています。その比較はアナリストの言葉ではなく、SUN自身の表現です。

旧トークンは廃止されてもいません。SUNOLDとして別のコントラクトにまだ残っています。

それがデータです。私の見解は以下の通り。

Binanceのパフォーマンス・パネルでは、$SUN は直近7日から1年までの各期間でおおむね6%上昇・14%下落となっています。価格は0.018ドル前後です。

この市場では、それは落ち着いているとは言えません。誰も議論しようとしないトークンです。

SunSwap V4の出来高が、8月までにそのパネルに出てくるかを見ています。

次は8時間後。96 ⏭️

$SUN #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 👀 Completely new to me
0%
B: 🧠 Heard of it never looked
0%
C: 📊 Watched it, never bought
0%
D: 💰 I hold it
0%
0 投票 • 投票は終了しました
一部該当
$CRV 日は上場当日に史上最高値を更新しました。2020年8月14日。$60.50に到達し、同日には$11.61で引けました。🤔 現在は$0.2143で取引されています。6年経っても、ずっとそれに近い水準に戻っていません。 99件中98件。まだ下へ進めています。 ほとんど誰も言及しない部分があります。匿名の開発者が、チームが予定していたより前にCurve DAOのコントラクトをデプロイしました👀 チームはそれを確認し、正当なものとして受け入れました。こうしてこのトークンは始まったのです。 初日の流通供給量はゼロでした。今日見えているものはすべて、その後に発行されたものです。 そしてCurveはveCRVを作りました。トークンを最長4年間ロックして、投票力を得て、最大2.5倍のブーストを受け、さらにプロトコル手数料の50%を受け取れます。4年間ロックするのは、この業界ではかなり重い要求です。 以上がデータです。私の見解はこちら。 設計は勝った。でもトークンは勝たなかった。 ほとんどの主要DeFiプロトコルが、4年ロックの仕組みを模倣しました。Curveが、業界全体が今も動かしている“台本”を発明したのです🧠 そして数字:180日 -52.20%、1年 -74.14%。 誰もがコピーするプロトコルであることは、誰もが買うプロトコルであることとは同じではありません。 私は、8月までの間にveCRVのロック供給が増えるのか減るのかを見ています。 次はあと8時間で。97 ⏭️ $CRV #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
$CRV 日は上場当日に史上最高値を更新しました。2020年8月14日。$60.50に到達し、同日には$11.61で引けました。🤔

現在は$0.2143で取引されています。6年経っても、ずっとそれに近い水準に戻っていません。

99件中98件。まだ下へ進めています。

ほとんど誰も言及しない部分があります。匿名の開発者が、チームが予定していたより前にCurve DAOのコントラクトをデプロイしました👀 チームはそれを確認し、正当なものとして受け入れました。こうしてこのトークンは始まったのです。

初日の流通供給量はゼロでした。今日見えているものはすべて、その後に発行されたものです。

そしてCurveはveCRVを作りました。トークンを最長4年間ロックして、投票力を得て、最大2.5倍のブーストを受け、さらにプロトコル手数料の50%を受け取れます。4年間ロックするのは、この業界ではかなり重い要求です。

以上がデータです。私の見解はこちら。
設計は勝った。でもトークンは勝たなかった。
ほとんどの主要DeFiプロトコルが、4年ロックの仕組みを模倣しました。Curveが、業界全体が今も動かしている“台本”を発明したのです🧠
そして数字:180日 -52.20%、1年 -74.14%。

誰もがコピーするプロトコルであることは、誰もが買うプロトコルであることとは同じではありません。

私は、8月までの間にveCRVのロック供給が増えるのか減るのかを見ています。

次はあと8時間で。97 ⏭️

$CRV #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
🧠 Design wins eventually
67%
🟢 Undervalued right now
33%
🔴 Copied out of relevance
0%
🤷 It just stays where it is
0%
3 投票 • 投票は終了しました
一部該当
4年前 $LUNC が $119.18で取引されていました。いまは $0.00005773 で取引されています。それでも時価総額ランキングは #99 のままです。 カウントダウン:トップ99 — エピソード01。今日:#99、テラ・クラシック。 今日の $LUNC のローンチ価格を確認しようとしました。できませんでした ⚠️ 発表年そのものは情報源によって食い違っています――2018年、2019年、2020年。なので、あなたのために数字を捏造することはしません。 ピークは 2022年4月5日 の $119.18 📈 その日付については、すべての情報源が唯一一致しています。 その6週間も経たないうちに、数字には桁がたくさん増えていました。2022年5月28日に、テラとして新しいチェーンがローンチされました。元のものはテラ・クラシックになりました。 現在の供給量:5.46兆トークン。この数字が、どんなチャートよりも多くを説明しています。 いまはコミュニティチェーンとして動いています。創設企業が舵を取っていません。手数料バーン(焼却)が、残っている保有者たちが持っている主なレバーです 🔥 それがデータです。 私の見解はこちら。 みんなが2022年の物語を書きます。誰も2026年の数字を確認していない 👀 30日:-18.39%。しかし90日:+26.32%。そして180日:+33.08% 🟢 多くの人が見切ったチェーンで、緑の数字が2つ出ています。私はそれを「回復」とは呼びません。むしろ、確認する価値のある何かだと言っています。 私はバーンレートを見ています。そして、その180日間の緑が8月まで持続するかどうかを見ます。 $LUNC #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
4年前 $LUNC が $119.18で取引されていました。いまは $0.00005773 で取引されています。それでも時価総額ランキングは #99 のままです。

カウントダウン:トップ99 — エピソード01。今日:#99、テラ・クラシック。

今日の $LUNC のローンチ価格を確認しようとしました。できませんでした ⚠️ 発表年そのものは情報源によって食い違っています――2018年、2019年、2020年。なので、あなたのために数字を捏造することはしません。

ピークは 2022年4月5日 の $119.18 📈 その日付については、すべての情報源が唯一一致しています。

その6週間も経たないうちに、数字には桁がたくさん増えていました。2022年5月28日に、テラとして新しいチェーンがローンチされました。元のものはテラ・クラシックになりました。

現在の供給量:5.46兆トークン。この数字が、どんなチャートよりも多くを説明しています。
いまはコミュニティチェーンとして動いています。創設企業が舵を取っていません。手数料バーン(焼却)が、残っている保有者たちが持っている主なレバーです 🔥
それがデータです。

私の見解はこちら。
みんなが2022年の物語を書きます。誰も2026年の数字を確認していない 👀
30日:-18.39%。しかし90日:+26.32%。そして180日:+33.08% 🟢

多くの人が見切ったチェーンで、緑の数字が2つ出ています。私はそれを「回復」とは呼びません。むしろ、確認する価値のある何かだと言っています。

私はバーンレートを見ています。そして、その180日間の緑が8月まで持続するかどうかを見ます。

$LUNC #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 📈 Top 50 again
B: 🟢 Higher, but small
C: 🔴 Lower than today
D: 🤷 Flat, nothing changes
10 残り時間
確認済み
翻訳参照
$ENA runs a dollar that has no dollar behind it. No bank. No cash reserve. And it has held near $1 anyway. That one sentence is either the smartest thing in DeFi or the scariest. People cannot agree, and that is the whole point. #95 of 99. Working my way down. Here is how Ethena's own docs explain it. For every unit of crypto it holds long, it opens an equal short on perpetual futures. One goes up, the other goes down. The value cancels out and stays near a dollar 👀 No vault of cash. Just a hedge that holds itself flat. The yield comes from the funding that perpetual traders pay. When that funding is positive, holders earn. Ethena's docs are clear that when funding turns negative, that yield can fall. So the strength and the risk are the same machine. That is rare. Most projects hide the risk. Ethena's docs put it in writing. That is the data. Here is my read. Binance's performance panel shows $ENA down 58% over 180 days and 79% over the year. Price sits near $0.081. The synthetic dollar works. The token that governs it has been punished anyway. That gap between a product that functions and a token that bleeds keeps showing up in this series. I am watching funding rates and whether that gap ever closes. Next one in 8 hours. #94 ⏭️ $ENA #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
$ENA runs a dollar that has no dollar behind it. No bank. No cash reserve. And it has held near $1 anyway.

That one sentence is either the smartest thing in DeFi or the scariest. People cannot agree, and that is the whole point.

#95 of 99. Working my way down.

Here is how Ethena's own docs explain it. For every unit of crypto it holds long, it opens an equal short on perpetual futures. One goes up, the other goes down. The value cancels out and stays near a dollar 👀

No vault of cash. Just a hedge that holds itself flat.

The yield comes from the funding that perpetual traders pay. When that funding is positive, holders earn. Ethena's docs are clear that when funding turns negative, that yield can fall.

So the strength and the risk are the same machine. That is rare. Most projects hide the risk. Ethena's docs put it in writing.
That is the data. Here is my read.

Binance's performance panel shows $ENA down 58% over 180 days and 79% over the year. Price sits near $0.081.

The synthetic dollar works. The token that governs it has been punished anyway.

That gap between a product that functions and a token that bleeds keeps showing up in this series.

I am watching funding rates and whether that gap ever closes.

Next one in 8 hours. #94 ⏭️
$ENA #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 🧠 Genius, this is future
B: 🟢 Works, I would not hold
C: 🔴 Too risky for me
D: 👀 Still do not understand
2 残り日数
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号