territ

デスク政策 vs. 通り：誰がコストを払うのか？
エアコンの効いた執務室で、ただ「はい」と言う取り巻きに囲まれて、大統領令に署名するのは簡単だ。「倹約」や「経済の再編」といった言葉を口にするのも、自分の給料が、今日の運賃が上がったかどうかや、工房に電気が通っているかどうかに左右されないなら簡単だ。
本当の政治的な断絶は、アルゴリズムではない。権力と地域の間にある物理的かつ感情的な距離だ。
大統領の命令は、工房のモニターに届く。上の画像に示したあの「大統領命令 第2号」のように。だが、その政令が金属の現実と汗にぶつかると、街で生まれる疑問はすぐに、そして痛みを伴ってこうなる。「誰を守っているんだ？」
私たち現場の作業員、日々の生産を支えている者は、彼らの計算表における「調整」として消耗させられることにうんざりしている。下から積み上げたい人々に課されるのは、見えるのが官僚的な障害ばかりの“近代化”なら、近代化についての演説はいらない。
真の政治的イノベーションとは、誰かが働いて下から築くことを邪魔する障害をやめることだ。権力がぜいたくなオフィスで守られ続ける限り、断絶はその代償を街で払い続ける。そしてその代償を払っているのは、私たちだ。
皆さんはどう思いますか？日常で見ている、政治的な断絶の最も分かりやすい例は何ですか？
👇PoliticaReal #CalleVs Escritorio A#ajuste #ClaseTrabaja dora #Territ orio