supremecourtblockstrumpfromremovingfed

みんなが「ニュートン」をコンプライアンスのツールとして語り続けています。まあ、分かります。コンプライアンスは重要で、ニュートンはそれをきちんとこなしています。ですが正直に言うと？あの会話を見るたびに、いま起きている“もっと面白いこと”のほうを、人々が見落としているように感じるんです。
ニュートンは単にルールに従うためのものではありません。積み木のように、組み上げるための考え方なんです。そして、その発想は、実際に受ける以上にもっと注目されるべきだと思います。
説明させてください、私の言いたいことを
私が初めて、ニュートンのポリシー・システムがどう動いているのかを調べ始めたとき、目立ったのはコンプライアンスの部分ではありませんでした。むしろ、仕組み全体がどう構造化されているかでした。ニュートンのすべてのポリシーは、それぞれが小さくて、目的がはっきりしたモジュールです。支出の上限を扱うモジュールもあれば、マルチシグの承認を扱うモジュールもあります。フラグが立ったウォレット・アドレスをブロックするものも、特定の時間帯にだけ取引を制限するものもある。