Binance Square
#sharedsecurity

sharedsecurity

閲覧回数 515
8人が討論中
wiki002
·
--
@babylonlabs_io #baby $BABY 数時間前、息子から予想していなかった質問をされました。 「もしビットコインがバビロンのセキュリティの土台なら、なぜ皆がTVLをそんなにお祝いしているのですか?」 私は一度立ち止まりました。これまで自分が、バビロンを他のDeFiプロジェクトと同じレンズで見てきたことに気づいたからです。 バビロンを深く調べれば調べるほど、TVLは“プロダクト”を測っているのではなく、あくまで“原材料”を測っているだけなのではないかと思えてきました。ビットコインは入力。セキュリティは出力です。 この違いは重要です。 バビロンは、アイドル状態のBTCを最大化しようとしているわけではありません。アーキテクチャは、BTCがビットコイン自身のセキュリティモデルのもとで維持されたまま、ビットコインの経済的セキュリティによって外部のシステムを確実に保護できるよう設計されています。同じBTCのプールが、時間の経過とともにより多くのコンシューマーチェーン、ファイナリティ提供者、そして経済活動を守ることになれば、TVLがほとんど変わらなくても、プロトコルの価値はより高まったと言えます。 ここで面白い計測上の問題が生まれます。 2つのプロトコルが同じTVLを報告していても、提供するセキュリティはまったく違い得ます。あるプロトコルは単に担保を保管するだけです。他方はセキュリティを“インフラストラクチャ”として輸出します。資本をロックしている額だけを見てしまうと、経済的機能が根本的に異なる2つのシステムが同等に見えてしまいます。 さらに、評価の考え方も変わります。ロックされているBTCの量を問うのではなく、将来的には「どれだけのセキュリティが消費されているのか」「それに依存するネットワークはいくつあるのか」「それらのネットワークが守る経済価値はどれくらいか」「それらを侵害するのにどれくらいのコストがかかるのか」などを問うようになるかもしれません。これらの指標は、バビロンが実際に構築しているものにずっと近いはずです。 TVLは、流動性や市場の信頼を示す重要な指標であり続けます。しかし、もしバビロンが成功するなら、その定義上のKPIは、従来のDeFiの流動性というよりも、クラウドインフラの利用率に近いものになるかもしれません。 もしビットコインに裏打ちされたセキュリティが“サービス”になり、複数のネットワークがそれを消費するようになったとしたら、市場が最終的にそれを正しく価格付けする前に、そのサービスの価値を最もよく捉える指標は何になるのでしょうか?🧐 #TVL #BitcoinSecurity #SharedSecurity $BTC
@BabylonLabs_io #baby $BABY
数時間前、息子から予想していなかった質問をされました。

「もしビットコインがバビロンのセキュリティの土台なら、なぜ皆がTVLをそんなにお祝いしているのですか?」

私は一度立ち止まりました。これまで自分が、バビロンを他のDeFiプロジェクトと同じレンズで見てきたことに気づいたからです。

バビロンを深く調べれば調べるほど、TVLは“プロダクト”を測っているのではなく、あくまで“原材料”を測っているだけなのではないかと思えてきました。ビットコインは入力。セキュリティは出力です。

この違いは重要です。

バビロンは、アイドル状態のBTCを最大化しようとしているわけではありません。アーキテクチャは、BTCがビットコイン自身のセキュリティモデルのもとで維持されたまま、ビットコインの経済的セキュリティによって外部のシステムを確実に保護できるよう設計されています。同じBTCのプールが、時間の経過とともにより多くのコンシューマーチェーン、ファイナリティ提供者、そして経済活動を守ることになれば、TVLがほとんど変わらなくても、プロトコルの価値はより高まったと言えます。

ここで面白い計測上の問題が生まれます。

2つのプロトコルが同じTVLを報告していても、提供するセキュリティはまったく違い得ます。あるプロトコルは単に担保を保管するだけです。他方はセキュリティを“インフラストラクチャ”として輸出します。資本をロックしている額だけを見てしまうと、経済的機能が根本的に異なる2つのシステムが同等に見えてしまいます。

さらに、評価の考え方も変わります。ロックされているBTCの量を問うのではなく、将来的には「どれだけのセキュリティが消費されているのか」「それに依存するネットワークはいくつあるのか」「それらのネットワークが守る経済価値はどれくらいか」「それらを侵害するのにどれくらいのコストがかかるのか」などを問うようになるかもしれません。これらの指標は、バビロンが実際に構築しているものにずっと近いはずです。

TVLは、流動性や市場の信頼を示す重要な指標であり続けます。しかし、もしバビロンが成功するなら、その定義上のKPIは、従来のDeFiの流動性というよりも、クラウドインフラの利用率に近いものになるかもしれません。

もしビットコインに裏打ちされたセキュリティが“サービス”になり、複数のネットワークがそれを消費するようになったとしたら、市場が最終的にそれを正しく価格付けする前に、そのサービスの価値を最もよく捉える指標は何になるのでしょうか?🧐
#TVL #BitcoinSecurity #SharedSecurity
$BTC
リステーキングは静かに暗号のセキュリティを作り替えている 長年、暗号のセキュリティはサイロ化されてきました。各チェーンは独自のバリデータ集合を立ち上げ、自分のトークンをステークし、十分だと信じていました。けれど、そのモデルはボトルネックになってしまいました。新しいプロトコルには、価値が生まれる前にセキュリティが必要だったのです。ブートストラップ問題は現実のものです。 リステーキングはこのモデルを反転させます。新しくバリデータ集合を作り上げるのではなく、プロトコルは $ETH のような確立したチェーンから、実戦で鍛えられた経済的セキュリティを「レンタル」できます。ステークされている資本は最初からそこにあります――リステーキングによって、それを複数のシステムを同時に守るために使えるようになります。効率は設計上の前提です。 しかし、効率とリスクは同じコインの裏表です。5つのシステムにまたがるリステーキングのコミットメントを行うバリデータは、5つすべてにわたってスラッシング(罰則)のエクスポージャーを負うことになります。さらに、セキュリティの増幅は、慎重に「何に参加するか」を選ばなければ、リスクの増幅にもなり得ます。 より深い転換はアーキテクチャ面です。$DOT pioneeredは、数年前にパラチェーンのモデルで共有セキュリティを先駆けて示しました。そして今、Ethereumは基盤となる決済保証の上に、ネイティブにリステーキングを重ねています。一方で$BNB buildsは、BNB Greenfield と opBNB を通じて並列のインフラを構築しています。 到達点(エンドゲーム)はこうです。セキュリティは、最も信頼できる中立性を持ち、最も分散されたベースレイヤーが提供する「商品」になります。その競争に勝つことは、長期的なプロトコル価値にとって非常に重要です。 リステーキングは機能ではありません。暗号における「セキュリティがどこから来るのか」を、構造的に並べ替えることです。 #Restaking #CryptoSecurity #SharedSecurity #BlockchainInfrastructure #CryptoInsights
リステーキングは静かに暗号のセキュリティを作り替えている

長年、暗号のセキュリティはサイロ化されてきました。各チェーンは独自のバリデータ集合を立ち上げ、自分のトークンをステークし、十分だと信じていました。けれど、そのモデルはボトルネックになってしまいました。新しいプロトコルには、価値が生まれる前にセキュリティが必要だったのです。ブートストラップ問題は現実のものです。

リステーキングはこのモデルを反転させます。新しくバリデータ集合を作り上げるのではなく、プロトコルは $ETH のような確立したチェーンから、実戦で鍛えられた経済的セキュリティを「レンタル」できます。ステークされている資本は最初からそこにあります――リステーキングによって、それを複数のシステムを同時に守るために使えるようになります。効率は設計上の前提です。

しかし、効率とリスクは同じコインの裏表です。5つのシステムにまたがるリステーキングのコミットメントを行うバリデータは、5つすべてにわたってスラッシング(罰則)のエクスポージャーを負うことになります。さらに、セキュリティの増幅は、慎重に「何に参加するか」を選ばなければ、リスクの増幅にもなり得ます。

より深い転換はアーキテクチャ面です。$DOT pioneeredは、数年前にパラチェーンのモデルで共有セキュリティを先駆けて示しました。そして今、Ethereumは基盤となる決済保証の上に、ネイティブにリステーキングを重ねています。一方で$BNB buildsは、BNB Greenfield と opBNB を通じて並列のインフラを構築しています。

到達点(エンドゲーム)はこうです。セキュリティは、最も信頼できる中立性を持ち、最も分散されたベースレイヤーが提供する「商品」になります。その競争に勝つことは、長期的なプロトコル価値にとって非常に重要です。

リステーキングは機能ではありません。暗号における「セキュリティがどこから来るのか」を、構造的に並べ替えることです。

#Restaking #CryptoSecurity #SharedSecurity #BlockchainInfrastructure #CryptoInsights
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号