Binance Square
#rollingposition

rollingposition

閲覧回数 5
2人が討論中
Horace Gusewelle A32s
·
--
投稿7 | 「ROIはすでに+32%です。なぜボットは追加しないの?」間違った割合を見ています 仮に、ローリングポジションボットが50倍レバレッジと5%の価格トリガーを使用しているとします。画面には+32%のROIが表示されますが、ボットはそれでも何もしません。これは通常、ボットが壊れていることを意味しません。口座ROIと、基礎となる価格変動は別の割合です。 手数料、ファンディング、証拠金の変更を無視すると: 口座ROI ≈ レバレッジ × 元となる価格変化 50倍レバレッジで、+32%のROIは価格変化にすると約 32% ÷ 50 = 0.64% に相当します。トリガーが5%の価格上昇を要求しているなら、トリガー付近での理論上のROIは 50 × 5% = 250% であり、5%や32%ではありません。 関係を逆に考えることもできます: トリガー時の想定ROI ≈ レバレッジ × トリガー価格の割合 25倍レバレッジで3%の価格トリガーなら、トリガーに到達する前の理論上のROIは75%付近になります。実際の数値は、手数料、ファンディング、トリガー参照価格、そしてプロダクト固有の計算などで異なることがあります。 レバレッジは価格変動を口座ROIに拡大して反映します。条件は、あくまで元の(レバレッジをかけていない)価格変動によって決まります。簡略化したモデルのみ。金融アドバイスではありません。 この投稿では $BTC {future}(BTCUSDT) #ROİ #RollingPosition #Leverage #PriceMovement #TradingBot
投稿7 | 「ROIはすでに+32%です。なぜボットは追加しないの?」間違った割合を見ています

仮に、ローリングポジションボットが50倍レバレッジと5%の価格トリガーを使用しているとします。画面には+32%のROIが表示されますが、ボットはそれでも何もしません。これは通常、ボットが壊れていることを意味しません。口座ROIと、基礎となる価格変動は別の割合です。

手数料、ファンディング、証拠金の変更を無視すると:

口座ROI ≈ レバレッジ × 元となる価格変化

50倍レバレッジで、+32%のROIは価格変化にすると約 32% ÷ 50 = 0.64% に相当します。トリガーが5%の価格上昇を要求しているなら、トリガー付近での理論上のROIは 50 × 5% = 250% であり、5%や32%ではありません。

関係を逆に考えることもできます:

トリガー時の想定ROI ≈ レバレッジ × トリガー価格の割合

25倍レバレッジで3%の価格トリガーなら、トリガーに到達する前の理論上のROIは75%付近になります。実際の数値は、手数料、ファンディング、トリガー参照価格、そしてプロダクト固有の計算などで異なることがあります。

レバレッジは価格変動を口座ROIに拡大して反映します。条件は、あくまで元の(レバレッジをかけていない)価格変動によって決まります。簡略化したモデルのみ。金融アドバイスではありません。

この投稿では $BTC

#ROİ #RollingPosition #Leverage #PriceMovement #TradingBot
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号