$PIEVERSE ちょうどATHに達しました…そしてその後激しくダンプされました。
次はどこに向かうのでしょうか?
これは、トレーダーが$RAVE $SIREN およびBLESSで既に見たのと全く同じ構造です。
まずは静かな蓄積フェーズが始まります。価格はゆっくりと動きます。誰も注意を払いません。
そして突然、どこからともなく垂直のキャンドルが現れ、トークンを1.76付近の新しいATHに押し上げます。小売トレーダーはブレイクアウトが始まったと思い込み、急いで参入します。
その後すぐに分配が始まります。📉
上からの鋭い拒否はランダムなボラティリティではありません。通常、早期のインサイダーが遅れた買い手に流動性を売り始める瞬間です。
同じパターンがRAVEスタイルの崩壊を生み出し、価格はゆっくりと戻ることなく、キャンドルごとに単純に消えていきました。
もしPIEVERSEが同じシナリオに従うなら、次のフェーズは通常、以前の蓄積ゾーンに向けて制御された出血が行われます。
これらのトークンは、垂直の拒否の後に安定することは稀です。彼らは再び短時間でポンプし、より多くの買い手を閉じ込めるか…またはボリュームが減少するにつれて静かに滑り続けます。
そして、これらのトークンについての不快な真実は以下の通りです:
彼らは長期的な信頼のために設計されていません。彼らはサイクルのために設計されています。
ポンプ → 注意を引く
ATHブレイクアウト → FOMOを引き起こす
分配 → 流動性イベントを終了する
沈黙 → 新しいナラティブで繰り返す ⚠️
だから、PIEVERSEのようなチャートはリスクが最も高くなるときにしばしば強く見え始めます。
再び跳ね返ることができるでしょうか?はい!!!
ハイプキャンドルの後にRAVEスタイルのスロークラッシュを繰り返すことができるでしょうか?
もちろんそうです、そして歴史はそのシナリオがトレーダーが期待するよりもはるかに頻繁に起こることを示しています。
#PIEVERSESignals #PIEVERSEAnalysis #PIEVERSEDump #raverugpull #ravedumpinghard