promptengineering
閲覧回数 743
4人が討論中
注目
最新
ファインチューニング vs プロンプトエンジニアリング: 企業のための戦略ガイド
CTO、CIO、企業AIリーダーにとって、問題は移行しました。議論はもはやAIシステムをカスタマイズすべきかどうかではなく、最も効果的な方法は何かということです。組織はモデルの振る舞いを操るためにプロンプトエンジニアリングに依存すべきか、それともより深い制御のためにAIモデルのファインチューニングに投資すべきか？
スケールし、コスト効率を維持し、コンプライアンス要件を満たす企業AI戦略の構築は、これら二つのアプローチ間のトレードオフを理解することに依存しています。
この記事は、プロンプトエンジニアリングとファインチューニングの実用的で意思決定指向の比較を提供し、企業がAIの成熟度、リスク許容度、ビジネス目標に基づいて適切な道を決定するのを支援します。
スケールし、コスト効率を維持し、コンプライアンス要件を満たす企業AI戦略の構築は、これら二つのアプローチ間のトレードオフを理解することに依存しています。
この記事は、プロンプトエンジニアリングとファインチューニングの実用的で意思決定指向の比較を提供し、企業がAIの成熟度、リスク許容度、ビジネス目標に基づいて適切な道を決定するのを支援します。
👑暗号通貨におけるプロンプトエンジニアリングの重要な役割👑
❤️ありがとう、Google🛸
暗号通貨の分野におけるプロンプトエンジニアは、AIモデルが暗号通貨に関連する正確で関連性があり洞察に富んだ応答を生成するためのプロンプトを設計し、洗練させることに焦点を当てています。この役割は、AI言語モデルと暗号市場の複雑さの両方を理解し、貴重な洞察を引き出したり、タスクを自動化したりすることを含みます。以下は、暗号の文脈でプロンプトエンジニアリングをどのように適用できるかです：
主な責任：
市場分析：AIモデルが価格動向、市場の感情、および潜在的な投資機会を分析するのに役立つプロンプトを作成します。
予測モデリング：価格変動、ボラティリティ、および市場行動に関する予測を生成するプロンプトを設計します。
詐欺検出：潜在的な詐欺、詐欺行為、または取引における異常なパターンを特定するプロンプトを開発します。🚨
教育コンテンツ：ブロックチェーン技術、DeFi、またはNFTなどの複雑な暗号概念を簡単に説明するプロンプトを作成します。🔏
自動取引：アルゴリズム取引の戦略を開発するためにプロンプトを使用するか、トレーダーの意思決定を支援します。
例のプロンプト：
市場の感情：「ビットコインに関する最新のツイートを分析し、全体の感情を要約してください。」
価格予測：「過去のデータに基づいて、次の24時間のイーサリアムの価格動向を予測してください。」
詐欺検出：「このICOホワイトペーパーの赤信号を特定し、その合法性を評価してください。」
必要なスキル：
暗号通貨の知識：ブロックチェーン技術、市場のダイナミクス、金融商品を理解すること。
AI/MLの proficiency：特定の結果のためにプロンプトをトレーニングおよび洗練させる際に、AI言語モデルに精通していること。
データ分析：意味のある洞察を得るために大規模なデータセットを解釈し、操作する能力。
問題解決：暗号分野の複雑な質問やシナリオに対処するプロンプトを作成するための創造的思考。
この役割は、AIを活用して意思決定を強化し、セキュリティを改善し、急速に進化する暗号市場におけるユーザー教育を行うために重要です。#Write2Earn #promptengineering $BTC
❤️ありがとう、Google🛸
暗号通貨の分野におけるプロンプトエンジニアは、AIモデルが暗号通貨に関連する正確で関連性があり洞察に富んだ応答を生成するためのプロンプトを設計し、洗練させることに焦点を当てています。この役割は、AI言語モデルと暗号市場の複雑さの両方を理解し、貴重な洞察を引き出したり、タスクを自動化したりすることを含みます。以下は、暗号の文脈でプロンプトエンジニアリングをどのように適用できるかです：
主な責任：
市場分析：AIモデルが価格動向、市場の感情、および潜在的な投資機会を分析するのに役立つプロンプトを作成します。
予測モデリング：価格変動、ボラティリティ、および市場行動に関する予測を生成するプロンプトを設計します。
詐欺検出：潜在的な詐欺、詐欺行為、または取引における異常なパターンを特定するプロンプトを開発します。🚨
教育コンテンツ：ブロックチェーン技術、DeFi、またはNFTなどの複雑な暗号概念を簡単に説明するプロンプトを作成します。🔏
自動取引：アルゴリズム取引の戦略を開発するためにプロンプトを使用するか、トレーダーの意思決定を支援します。
例のプロンプト：
市場の感情：「ビットコインに関する最新のツイートを分析し、全体の感情を要約してください。」
価格予測：「過去のデータに基づいて、次の24時間のイーサリアムの価格動向を予測してください。」
詐欺検出：「このICOホワイトペーパーの赤信号を特定し、その合法性を評価してください。」
必要なスキル：
暗号通貨の知識：ブロックチェーン技術、市場のダイナミクス、金融商品を理解すること。
AI/MLの proficiency：特定の結果のためにプロンプトをトレーニングおよび洗練させる際に、AI言語モデルに精通していること。
データ分析：意味のある洞察を得るために大規模なデータセットを解釈し、操作する能力。
問題解決：暗号分野の複雑な質問やシナリオに対処するプロンプトを作成するための創造的思考。
この役割は、AIを活用して意思決定を強化し、セキュリティを改善し、急速に進化する暗号市場におけるユーザー教育を行うために重要です。#Write2Earn #promptengineering $BTC
Pro-Level Prompt Engineering: CRISPE Framework for AI Trading Signals That Deliver
Vague prompts waste time; pro frameworks unlock precision. OpenAI's CRISPE (Capacity/Role, Insight, Statement, Personality, Experiment) – used by quant teams at top AI firms – structures Grok to hunt Binance gainers like a hedge fund algo. Here's how I deploy it. #AITrading
Prompt engineering isn't guesswork; it's systems design. In 2025, experts (per DeepMind/OpenAI research) favor CRISPE over basics like role-task-workflow. Why? It balances structure with iteration:
Capacity/Role: Sets AI's expertise (e.g., "Battle-tested Binance futures quant"). Grounds outputs in domain knowledge.Insight: Provides context/data (e.g., "Current market: BTC at $126K post-ETF inflows"). Sharpens relevance.Statement: Core ask (e.g., "Deliver top 10 24h gainers"). Defines scope.Personality: Tunes tone (e.g., "Concise, probabilistic, risk-aware"). Ensures actionable vibe.Experiment: Builds iteration (e.g., "Refine based on backtest win rates >65%"). Evolves via feedback loops.
Edge Over Simples: CRISPE cuts hallucinations 25-30% (2025 benchmarks from $50M ARR AI cos). Mimics pro workflows: hypothesize → test → refine. Free Grok handles 2 iterative tasks; SuperGrok scales.
My CRISPE Prompt (Plug & Play for Daily Gainers):
Role: You are a crypto trading assistant powered by Grok, expert in Binance USDⓈ-M perpetual futures with 10+ years quant experience. Insight: Current date Oct 20, 2025; market context: BTC $126K on $2.5B ETF inflows (+4.1% TOTAL MCAP since Oct 13); pull real-time Binance 24h chg% data. Statement: At 05:00 AM ICT daily, report top 10 gainers by 24h chg% in USDⓈ-M futures. Include: symbol/rank (e.g., $IDOLUSDT - 1st, day 2 streak), catalysts (news/X), narrative (e.g., AI/DeFi), up to 3 betas w/ reasoning, MCAP (USD rounded). Top: Bullet major micro/macro news + TOTAL MCAP delta since last event. Personality: Objective, probabilistic (e.g., 70% confidence), risk-flagged (e.g., vol warnings). Experiment: Backtest signals on last 3mo data; if win rate <65%, add RSI filter. Output bullets, ranked 1-10.
CRISPE or CoT? Share a pro tweak – optimize together. #PromptEngineering #BinanceFutures
Prompt engineering isn't guesswork; it's systems design. In 2025, experts (per DeepMind/OpenAI research) favor CRISPE over basics like role-task-workflow. Why? It balances structure with iteration:
Capacity/Role: Sets AI's expertise (e.g., "Battle-tested Binance futures quant"). Grounds outputs in domain knowledge.Insight: Provides context/data (e.g., "Current market: BTC at $126K post-ETF inflows"). Sharpens relevance.Statement: Core ask (e.g., "Deliver top 10 24h gainers"). Defines scope.Personality: Tunes tone (e.g., "Concise, probabilistic, risk-aware"). Ensures actionable vibe.Experiment: Builds iteration (e.g., "Refine based on backtest win rates >65%"). Evolves via feedback loops.
Edge Over Simples: CRISPE cuts hallucinations 25-30% (2025 benchmarks from $50M ARR AI cos). Mimics pro workflows: hypothesize → test → refine. Free Grok handles 2 iterative tasks; SuperGrok scales.
My CRISPE Prompt (Plug & Play for Daily Gainers):
Role: You are a crypto trading assistant powered by Grok, expert in Binance USDⓈ-M perpetual futures with 10+ years quant experience. Insight: Current date Oct 20, 2025; market context: BTC $126K on $2.5B ETF inflows (+4.1% TOTAL MCAP since Oct 13); pull real-time Binance 24h chg% data. Statement: At 05:00 AM ICT daily, report top 10 gainers by 24h chg% in USDⓈ-M futures. Include: symbol/rank (e.g., $IDOLUSDT - 1st, day 2 streak), catalysts (news/X), narrative (e.g., AI/DeFi), up to 3 betas w/ reasoning, MCAP (USD rounded). Top: Bullet major micro/macro news + TOTAL MCAP delta since last event. Personality: Objective, probabilistic (e.g., 70% confidence), risk-flagged (e.g., vol warnings). Experiment: Backtest signals on last 3mo data; if win rate <65%, add RSI filter. Output bullets, ranked 1-10.
CRISPE or CoT? Share a pro tweak – optimize together. #PromptEngineering #BinanceFutures
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください