policyprecedent

誰もが「カリフォルニアがミームコインを禁止した」とAB 2409を捉えていますが、実際に起きたことはそれほど単純ではありませんし、その違いが重要です。

この法案はミームコイン一般には触れていません。狙いは、特に「公職者が発行した」コインです。これは、暗号規制というよりは、利益相反規制——いわばインサイダー取引の規制に近いものです。暗号という服を着た利益相反対策ですね。

他州が模倣しやすいのは、反クリプトではなく反腐敗だからです。賛否が割れる可能性が高い「本当に議論の余地がある」暗号政策で、40対0や78対0のような全会一致は起きません。そういうのは、世間に対して堂々と擁護したくないものに起きます。

本当のシグナルはカリフォルニアではありません。「政治家がトークンを出す→一般の人が出口の流動性を奪われる」という構図が、国内最大の州で“法的に有毒（放射線が危険な状態）”になった、ということです。そして注目すべきは、この法案そのものより、これを真似する州の“追随法案”です。

$BTR

$HEMI
$LAB

#AB2409 #PolicyPrecedent #CryptoRegulation #StateLevelLaw

#CaliforniaBillWouldBarOfficialMemeCoins