pnkstr

PunkStrategyのコントラクトがNODE財団に「寄贈」され、界隈は称賛一色。「プロトコルそのものがCryptoPunksの遺産の一部になった」などと言われている。

でも、僕には別のものが見える。

仕組みは単純だ。PNKSTRの取引手数料を使ってフロア価格のPunkを買い集め、値上げして出品し、売れた資金でトークンを買い戻してバーンする。今の保有数はおよそ37体。フライホイールを回す燃料は、その取引手数料だ。

NODEが引き継いで最初にしたことは、手数料を10%から5%に引き下げること。

つまり、買い集めと買い戻しの燃料がそのまま半減する。さらにニュースのまとめによれば、手数料のうち、アーティストや展示会に回る割合が増え、TokenWorksが受け取っていた分も財団に移る。トークン保有者にとって、これは好材料ではない。フライホイールの回転が遅くなるということだ。称賛している人たちのうち、何人がこの計算をしたんだろう？

それに「寄贈」という言葉について。Adam自身は、コントラクトをアート作品として捉えていると言っていて、聞こえはいい。でも、プロジェクト側は取引量で命をつないでいるコントラクトを手放し、その一方でブランドをPunksのIPの傘下に置き、物語性を最大限に高めた。今後トークン価格がどう動くにせよ、その責任まで一緒に「寄贈」したわけだ。

NODEによる引き継ぎが悪いと言っているわけではない。財団が引き受けるほうが、匿名チームに逃げられるよりはよほどましだ。ただ、Strategy系トークンの核心は「手数料→資産購入→バーン」という仕組みだ。その機械の燃料投入口を半分にしておきながら、飛び立つぞと叫んでいる。感情が理性を上回っているとしか言えない。

#PNKSTR #CryptoPunks