PARTI Beta: 6ヶ月のテスト → $20の報酬。話しましょう。
私は
#PARTI プラットフォームを6ヶ月間積極的にテストしました。
日々の活動。バグ報告。フィードバック。ストレステスト。実際の参加。
そして最終的な報酬は? $20。
これを客観的に分解してみましょう。
Web3では、ベータプログラムは早期の信者を報いることになっています — TGEの前、ハイプの前、上場の前にリスクを取る人々です。ベータテスターは単なる「ユーザー」ではありません。彼らはプロジェクトが製品市場適合を洗練させるのを助ける無給のQAチームです。
半年以上にわたり、私はシステムと一貫して対話しました: • 機能のテスト
• 問題の報告
• 構造化されたフィードバックの提供
• アップデートへの参加
費やした時間と受け取った報酬を計算すると、その比率は非常に低いです。最小限の時間の見積もりでも、報酬は貢献を反映していません。
今、重要な質問があります:
報酬の構造は最初から透明でしたか?
配分のメカニズムは明確に説明されていましたか?
報酬プールは総ベータ活動に比例していましたか?
これは感情的な批判ではありません。これはWeb3の基準についてです。
プロジェクトが長期的なコミュニティを望むなら、初期の貢献者は評価されていると感じる必要があります。テスターが何ヶ月も専念し、象徴的な報酬を受け取ると、信頼が弱まります。
Web3はチームとコミュニティの間の調整に基づいています。
公正なインセンティブがなければ、その調整は崩れます。
私はまだベータプログラムが強力なツールであると信じています。
しかし、透明性と比例配分は重要です。
$PARTI ベータに参加した場合 — あなたの経験はどうでしたか?
話し合いましょう。