📰 ある土木工学専攻の大学3年生が、ビットコインの上昇に触発されて2013年に淘宝で人生で最初のビットコインを買い求めた。十二年後、彼はOneKeyの創業者になった。這い上がるような転身には伝説めいた響きがあるが、王一石自身がかなりストレートに語っている――当時、値上がりしたからこそ、本気で研究を始めたんだ。
🔥 今回の対談で刺さるのは、起業の物語よりも「ハードウェアウォレット」という事業がどれほど難しいかという点だ。2020年のDeFi Summerには、大量の資金が取引所からチェーン上へと流れ、ユーザーはより安全なウォレットを必要とした。だが、ハードウェアウォレットは一度サプライチェーン、ファームウェア、金型などに当たると、その後は単発の問題ではなく、問題の連鎖になりがちだ。
OneKeyが初期にユーザーを掴めたのは、操作の摩擦を減らし、ローカライズされた体験を提供し、そしてオープンソースであることにあった。以前、ハードウェアウォレットでDeFiに接続するには、複数のクライアント間を行ったり来たりしがちで、例えるなら3つのリモコンでテレビを操作するようなもの。安全がどれほど高くても、使いにくさで人が途中で諦めてしまうなら、ユーザーを留めるのは難しい。
💡 王一石は、安全は「製品を信じる」だけでは不十分で、ユーザーが自分で製品が本当に安全か検証できる機会を用意しなければならない、と述べている。オープンソースの価値はまさにここにある。もっとも、オープンソースは自動的に安全という意味ではない。Coldcardでは、シードフレーズ生成の脆弱性が約4年間にわたり公開されていたことがあり、この出来事は改めて考えさせられる。本当に難しいのはコードを公開することではなく、問題を継続的に直し続けることだ。
👀 AIの登場後、脆弱性の発掘効率はますます高まり、攻防の双方が加速している。以前は「2か月」で済んだようなことが、見出しでは「2週間」になっている。これはハードウェアウォレットにとって、防護ツールを数点増やすだけの話ではない。開発、監査、そして対応スピードのすべてを追いつかせる必要がある。OneKeyのチームがAnzen Labを立ち上げたのも、この変化に対応するためだ。
🤔 あなたは、ハードウェアウォレットで最優先に解決すべきなのは、安全の検証、使い勝手、それとも脆弱性へのレスポンス速度だと思う?
#OneKey #硬件钱包 #加密安全 #AI时代