mifid

Here's what happened when Hyperliquid's Policy Center quietly pushed for onchain perps to fall under MiFID II derivatives rules rather than MiCA.
Traders often turn to these decentralized setups hoping to avoid the pitfalls of regulated markets, but a shift like this could leave positions stranded or force unexpected exits at the worst time.
The Policy Center wants these perpetual contracts treated as traditional financial derivatives. This would impose MiFID II standards on what has been a more flexible crypto product under MiCA, potentially requiring extensive compliance that onchain platforms struggle with.
It could be a play for greater acceptance among institutions. Yet the warning signs are there. Higher operational costs might lead to service cuts, identity checks could alienate users, and leverage might get slashed, repeating patterns we've seen in other regulated corners of the market.
If you're active with $HYPE or trading $BTC and $ETH perps onchain, this classification battle is worth watching closely. The outcome could redefine access and risk for everyone.
What's your take?
#CryptoRegulation #OnchainPerps #MiFID

ダスクは、規制された金融市場のために特別に構築された公共の、許可不要なレイヤー1ブロックチェーンです。これにより、EUの規制（#MiFID II、MiCA、DLTパイロット制度など）に完全に準拠した形で、現実世界の資産（RWA）のネイティブ発行、取引、および決済が可能になります。戦略的パートナーシップを通じて - #NPEX との提携を含む、オランダのMTF規制取引所、およびMiCA準拠のEMIであるQuantozと共に、ダスクはデジタル証券の二次市場の創出を促進します。プライバシーを保護するスマートコントラクト、ゼロ知識コンプライアンスインフラストラクチャ、ダスクボールトのような機関向け保管ソリューションを用いて、ダスクはヨーロッパにおけるコンプライアントなオンチェーンファイナンスのための完全なスタックを提供します。#BinanceHODLer2Z #StrategyBTCPurchase $SOL #BinanceHODLer2Z $BNB