🤖 トレーディングボットは本当にどれくらい稼げるの?
慎重な戦略なら、取引残高に対して平均リターンは月あたり約5〜8%程度になることがあります。攻撃的な
#DCA 、
#Martingale のサイズ設定で市場全体をトレードすれば、うまくいく月には15〜30%を生み出せる場合もありますが、システムがより攻撃的になるほど、清算(リクイデーション)のリスクが近づきます。
月次のPnLが強くても、口座が過大なポジションを抱え、未実現の損失が重い場合はあまり意味がありません。
トレーディングボットは、まったく異なるロジックを使えます:
— 過熱したポンプの直後をショートする
— ダンプ(下落)や清算イベントを買う
— 反発後のトレンドに追随する
— 新しいインパルスの開始時にエントリーする
—
#long と
#short をそれぞれ独立してトレードする
勝率が50%を超えていても、自動的に収益性や安全性が保証されるわけではありません。小さな利確目標では、クローズした勝ち取引が何十件あっても、エントリーから大きく離れた場所で捕まってしまった1つのポジションがそれを相殺してしまうことがあります。
📉 だからこそ、クローズしたPnLだけでは足りません。次の点も追跡する必要があります:
— 未実現の損失
— マージン使用量
— DCA(平均下げ)エントリー回数
— 最大ポジションサイズ
— 平均化のために利用できる残高
— ポジションに逆行する別の動きが起きた際の清算までの距離
グリッドや平均回帰系の多くのアルゴリズムは、厳密な損切り(ハードストップ)なしで動作します。損失ポジションでも、ボットが他のアセットを取引し続けたり、逆方向の市場に入ったりする間、そのまま2〜3か月開いた状態のままになることがあります。
しかし、損切りがない=リスク上限がない、とは限りません。
#Risk は、小さなエントリーで制御し、ポジションサイズを上限で制限し、DCA回数を抑え、流動性フィルター、ブラックリスト、十分なフリーマージンを確保する必要があります。
⚠️ 優れたCrypto Resourcesのトレーディングボットは、毎月派手なリターンを出す必要はありません。攻撃的なシステムを破壊してしまうような市場環境でも生き残ることが重要です。
$1000RATS $GIGGLE $BTW