国連総会期間中、イラン政府は米国の特使ウィートコフ(Wietkoff)と会談したことを正式に確認し、ホルムズ海峡の再開に向けて非常に厳しい前提条件を提示しました。イラン側は明確に要求しています。すなわち、米側は直ちに海上封鎖を解除し、イランが凍結されている海外資産を全面的に解凍し、さらに「抵抗戦線」すべてにおける軍事衝突を徹底的に停止しなければならない、というものです。この強硬な表明は、市場が中東情勢を迅速にソフトランディングできるとの楽観的な期待を抱いていた幻想を直接打ち砕きました。
ホルムズ海峡は世界の原油海上輸送における重要な喉元であり、ここが阻害されることは地域対立の激化にとどまらず、世界のエネルギー供給チェーンに対して実質的な脅威をもたらします。イラン側が提示した条件から見ると、米イ双方の核心的な利害の要求には大きな隔たりがあり、短期的に実質的な妥協に至る難易度は極めて高いと言えます。このようにエネルギーの生命線を地政学的な駆け引きの材料にするやり方は、地政学的プレミアムが長期的にエネルギー価格へ固定されることを意味し、世界が直面するスタグフレーション(滞胀)リスクが市場によって深刻に過小評価されていることになります。
伝統的な金融市場では、エネルギー輸送ルートの継続的な阻害が原油価格と海運コストを直接押し上げ、その結果、主要な中央銀行のインフレ抑制プロセスを乱すことになります。インフレの粘着性が高く、金利が高止まりするとの見通しが、米国債利回りやドル指数の上昇を促す一方で、世界の株式市場や景気連動型(順周期)資産を強く抑え込むことになります。逃避(リスク回避)ムードによって金などの伝統的な避難先資産が押し上げられる可能性はあるものの、マクロ流動性の全体的な引き締めは、高いバリュエーションを持つリスク資産に対して継続的な評価の下押し圧力となります。
暗号資産について言えば、現状は明らかに楽観できる状況ではありません。一部の投資家が「
$BTC 」という数字にまつわるデジタル・ゴールドの物語に期待を寄せているとしても、実際のマクロ流動性ショックが起きた局面では、暗号市場は往々にして最初にリスク資産としての脆弱性を示します。市場のリスク志向が急速に冷え込み、機関投資家の避難資金が撤退すれば、デレバレッジ(過剰レバレッジの解消)と流動性の吸い上げ圧力はさらに強まります。投資家は高度に慎重になり、地政学的危機が波及して引き起こされる第二の流動性ショックに備える必要があります。
#Geopolitics #OilMarket #MacroRisk