Binance Square

machineconsensus

閲覧回数 65
3人が討論中
Melaine D
·
--
ロボットは単に知性を必要とするだけではありません。彼らは合意を必要とします。 単一の機械は次の動作を計算できます。機械の艦隊は、まず現実について合意しなければなりません。数百のモバイルロボットがいる倉庫では、意見の不一致は理論的なものではなく、交通渋滞、衝突、またはシャットダウンです。自動化の本当のボトルネックはAIではありません。それは合意です。 ほとんどのロボットシステムは、すべてを調整するために中央コントローラーに依存しています。一見すると、それは効率的に感じます。しかし、その下では脆弱性を生み出します。1つのサーバーが遅くなると、全艦隊がためらいます。1つの失敗点があれば、自律性が消えます。 Fabricは異なる基盤を紹介します。単一の権威を信頼する代わりに、ロボットは分散合意層を通じて状態を共有します。単純に翻訳すると:彼らは行動する前に互いに検証します。このシフトは調整を階層から交渉へと移動させます。 そして、それは重要です。機械が群れで操作する時 - ドローン、車両、倉庫ボット - 彼らは機械の速度で共有された真実を必要とします。数秒ではなく、ミリ秒です。合意が十分に速ければ、回復力が増します。1つのノードが失敗しても、ネットワークは動き続けます。 私たちが見ているのはロボティクスよりも大きなものです。知性は水平方向にスケールしています。機械は単に考えているのではなく、同期しています。 自動化の未来は、多くの四肢を指揮する1つの脳によって制御されることはありません。 それは、表面下で現実に合意し続ける機械のネットワークになるでしょう。 #ROBO #FabricProtocol #DecentralizedRobotics @FabricFND $ROBO #ROBO #MachineConsensus
ロボットは単に知性を必要とするだけではありません。彼らは合意を必要とします。
単一の機械は次の動作を計算できます。機械の艦隊は、まず現実について合意しなければなりません。数百のモバイルロボットがいる倉庫では、意見の不一致は理論的なものではなく、交通渋滞、衝突、またはシャットダウンです。自動化の本当のボトルネックはAIではありません。それは合意です。
ほとんどのロボットシステムは、すべてを調整するために中央コントローラーに依存しています。一見すると、それは効率的に感じます。しかし、その下では脆弱性を生み出します。1つのサーバーが遅くなると、全艦隊がためらいます。1つの失敗点があれば、自律性が消えます。
Fabricは異なる基盤を紹介します。単一の権威を信頼する代わりに、ロボットは分散合意層を通じて状態を共有します。単純に翻訳すると:彼らは行動する前に互いに検証します。このシフトは調整を階層から交渉へと移動させます。
そして、それは重要です。機械が群れで操作する時 - ドローン、車両、倉庫ボット - 彼らは機械の速度で共有された真実を必要とします。数秒ではなく、ミリ秒です。合意が十分に速ければ、回復力が増します。1つのノードが失敗しても、ネットワークは動き続けます。
私たちが見ているのはロボティクスよりも大きなものです。知性は水平方向にスケールしています。機械は単に考えているのではなく、同期しています。
自動化の未来は、多くの四肢を指揮する1つの脳によって制御されることはありません。
それは、表面下で現実に合意し続ける機械のネットワークになるでしょう。
#ROBO #FabricProtocol #DecentralizedRobotics @Fabric Foundation $ROBO #ROBO #MachineConsensus
ロボットもコンセンサスが必要 — ファブリックプロトコルがすべてを変える理由ロボット同士が議論を始めており、それは自動化において誰もが話していない最も重要なシフトかもしれません。 ロボットについて話すとき、私たちは工場の床にある腕や自律走行車が市街地をナビゲートしている姿を思い描きます。しかし、金属やセンサーの下には、より静かで脆弱なもの—調整—があります。単独のロボットは計算できますが、ロボットの群れは合意しなければなりません。そして、合意は動きよりも難しいのです。 コンセンサスは華やかな言葉ではありません。それは分散システム理論から来ており、ブロックチェーンを生み出したのと同じ場所からです。ビットコインやイーサリアムのようなネットワークでは、コンセンサスは数千の独立したノードが互いに信頼することなく共有された状態に合意する方法です。一見すると、それはトランザクションを検証することを意味します。しかし、その裏にはインセンティブの調整、対立の解決、そして二つのノードが異なる現実のバージョンを見たときに、ネットワークが一つの真実に落ち着くことを確実にすることが含まれています。

ロボットもコンセンサスが必要 — ファブリックプロトコルがすべてを変える理由

ロボット同士が議論を始めており、それは自動化において誰もが話していない最も重要なシフトかもしれません。
ロボットについて話すとき、私たちは工場の床にある腕や自律走行車が市街地をナビゲートしている姿を思い描きます。しかし、金属やセンサーの下には、より静かで脆弱なもの—調整—があります。単独のロボットは計算できますが、ロボットの群れは合意しなければなりません。そして、合意は動きよりも難しいのです。
コンセンサスは華やかな言葉ではありません。それは分散システム理論から来ており、ブロックチェーンを生み出したのと同じ場所からです。ビットコインやイーサリアムのようなネットワークでは、コンセンサスは数千の独立したノードが互いに信頼することなく共有された状態に合意する方法です。一見すると、それはトランザクションを検証することを意味します。しかし、その裏にはインセンティブの調整、対立の解決、そして二つのノードが異なる現実のバージョンを見たときに、ネットワークが一つの真実に落ち着くことを確実にすることが含まれています。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号