gouvernance

50,000 $ZEC 。Zcashコミュニティの一部が、開発者への報酬に充てられている資金庫から引き出すことを提案している額だ。投票は月曜日に始まる。

まず事実から。Zcash Community Grants（ZCG）は、開発者やウォレット、プロジェクトに資金を提供する委員会で、約91,453 ZECを保有している。共同創設者のZooko WilcoxとSean Boweも署名した提案書の草案では、そのうち50,000 ZECを引き出すよう求めている。資金庫の55％に相当し、今週の価格で約4,900万ドルだ。

引き出した資金はどこへ行くのか？消えてなくなるわけではない。NSMというプロトコル上の準備金に移され、今後のブロック報酬を通じて、少しずつマイナーに返される。すぐに流通から外れ、少しずつ戻ってくる。

もう一つの要点は見過ごされがちだ。ZCGが受け取るブロック報酬の8％は、「Future Dev and Legal Defense Fund（将来の開発・法的防衛基金）」という金庫に入れられる。別の提案で引き出しルールが定められるまで、誰もこの資金に手をつけることはできない。

見出しが伝えていないこと：
1. 投票期間（11月16日〜30日）に拘束力はない。数値で定めた可決基準も発表されておらず、主催者が「大まかな合意」が得られたかどうかを判断する。
2. ネットワークのアップデート「NU7.1」がなければ何も変わらないが、実施日はまだ決まっていない。
3. 50,000 ZECは、流通供給量のおよそ0.3％にあたる。価格への直接的な影響は小さい。ガバナンスへの影響は大きい。

私の見解は？本当の論点はお金ではなく、誰がそれを管理するかだ。委員会から資金庫を取り上げ、鍵のルールも決めずに別の金庫へしまうのは、「もうあなたたちを信用していない。誰に任せるかは後で考える」と言っているようなものだ。

ZECを持っているとしたら、どちらに投票する？資金庫を委員会に任せるか、まず空にしてからルールを作り直すか？

#Zcash #ZEC #Gouvernance #Crypto

エロン・マスクを恐れるべきでしょうか？

『エコノミスト』によれば、エロン・マスクは単なる起業家を超え、影響力はもはや人工知能、衛星、宇宙、交通、さらには地政学的な議論にまで及んでいます。

本当の問いは、マスク本人を恐れるかどうかということではないのかもしれません。むしろ、ますます多くのインフラや戦略的な技術が、ひとりの人物の判断に依存するようになったときに何が起こるのか——それが重要なのです。

AIの開発が加速するにつれて、ガバナンス、責任、そして技術的な権力の限界に関する議論は、かつてないほど切実さを増しています。
$SPCXB $TSLAB

#ElonMusk #IA #Technologie #Innovation #Gouvernance

ECOにとっての金融主権の主張は正当である。はっきり言おう。

パリではなくダカールで決められる金融政策――それはアフリカの経済的自律にとって、現実の前進だ。

しかし歴史は厳しい教訓を与える。制度的な規律を欠いた金融主権は、破滅へとつながり得る。

ジンバブエには全面的な主権があった。だがインフレは231百万パーセントに達した。
アルゼンチンも同様だ。反復を重ねる大規模な切り下げに見舞われた。

主権は正当な権利だ。その責任ある行使が、主権の価値を支える条件である。

#SouverainetéMonétaire
#eco
#HistoireMonétaire
#Gouvernance