dacc

ビタリック最新の発声：AIを減速し、場合によっては停止すべきだが、開かれた姿勢は保つ。

彼は、現在の論争を2つの世界観に分けて整理した——一方は「AI 2040」派で、強力な介入はせずとも、2040年までに必ず超知能が現れると考える。もう一方は批判者で、前者が人類の協調能力を過小評価しているだけでなく、自由を脅かすのではないかと思っている。ビタリック自身はその中間に立っている。もしAIが単なる通常の技術にすぎないと確信するなら、彼は批判者側により近づく。もしASIが2030年に“デフォルトで”到来するのだと確信するなら、彼はAI 2040側に傾く。

不確実性が非常に大きいからこそ、「あらかじめ設定したトリガー条件が成立し、極端な状況が現れたら起動して停止する」といった仕組みに対しては、彼は前向きな柔軟性を示している。一方で、いくつかの大手AI企業や知識人が唱える「オープンソースは有害で、できればこちらが世界の主導権を握るべきだ」という立場には、彼は明確に不快感を表明している。

彼は引き続き d/acc の路線を支持している：形式的検証、暗号学、安全なオープンハードウェア、防御的バイオテクノロジー、食品と基礎資源の安全、公的な認知体系——これらの方向性は、いかなる世界観であっても推進する価値がある。2040計画そのものもすでにオープンソース寄りで、「相互に計算資源を破壊し合う確実な抑止」という構想も組み込まれており、少数のプレイヤーが一方的に他者の権利を奪うことよりも、明らかに改善されている。

「減速する vs 減速しない」に無料の昼食はない。ビタリックは、自分が“非現実的でない”ASIへの移行案を何ひとつ見つけられていないことを認めており、真剣に試そうとする人々には、一定の寛容さを保つつもりだ。

Web3にとって、この表明は重視に値する：分散化、オープンソース、検証可能性——これらは暗号業界が長期的に賭けてきた土台となる価値であり、AI時代における権力の均衡を取るための重要な基盤インフラにもなり得る。

#Vitalik #AI #dacc

ヴィタリック最新発言：AIの「減速または停止」に対して前向き

彼はこの論争を2つの世界観に分けた——AI 2040派は、超知能がほぼ必然的に到来すると固く信じている。一方で批評者は、人間の調整能力が過小評価され、自由が侵食されることをより懸念している。しかし、彼らはASIそれ自体を「権力が集中する」リスクの源だとは見なしていない。ヴィタリックは認めている。もしAIが「単なる通常の技術」だと確信できるなら、彼は批評者側に寄るだろう。もし2030年にASIが当然のものとして到来すると確信できるなら、彼はAI 2040側に立つ。

不確実性が非常に大きいからこそ、彼の選択はこうだ。単一のシナリオに賭けるのではなく、引き金となる条件を事前に定める——特定の時間枠の中で極端な事態が起きたら、減速または停止の仕組みを発動する。

彼は「オープンソースは有害であり、こちらが世界の主導権を握るのが理想だ」という発想には明確に賛同しない。d/accを引き続き支持している。形式検証、暗号技術、オープンなハードウェア、防御的なバイオ技術、公共の認知体系——これらの方向性は、どちらの世界観でも推進する価値がある。2040計画自体もオープンソースへ寄せており、さらに代替案として「相互確実な計算資源の破壊」を導入している。

一言でまとめると：取捨選択を回避する銀の弾はないが、まずは「レッドライン」を書き留めておける。

#Vitalik #AI #dacc

$ETH VITALIK BUTERIN REVEALS A 'TRIGGER TRAP' FOR AI REGULATION 🧠

ビタリックが、AI加速をめぐる議論に踏み込んだ珍しいスレッドを投下した。彼は、暗号技術とオープンソースのセキュリティを中心に据えた「d/acc」（防御的加速）の枠組みを推進している。これらは、すでにイーサリアムのエコシステムが強みを持つ領域だ。

重要な提案は？失業率25%などの事前に合意したトリガー条件、あるいはAIが引き起こすパンデミックといった条件が満たされると、自動的に開発を停止する仕組みだ。彼はミスク氏やザッカーバーグ氏に直接言及し、政府やテック財閥による密室の判断ではなく、ソーシャル・プラットフォーム上でのオープンな議論を求めた。

これは単なる理念ではない。オンチェーン・ガバナンスが、人類にとって信頼できる軌道修正（退避ルート）を提供できるという賭けだ。コミュニティはこの挑戦を受けるだろうか？

投資助言ではありません。常にリスクを管理してください。

#ETH #VitalikButerin #AI #dacc #Crypto

💎