blocking
閲覧回数 2,642
3人が討論中
注目
最新
誰も修正しなかったブロックチェーンのオンボーディング問題（今まで）
企業のブロックチェーン導入は、技術が機能しないからではなく、失敗していません。
実装が悪夢であるため、失敗しました。
ここ数年の間に、数え切れないほどの主要ブランドがブロックチェーンパイロットに何百万も投入しましたが、立ち上げ前にそれらを放棄しました。その理由は常に同じです。経営陣のグリーンライトと実際の製品の間には、技術的複雑さの厳しい谷があります。
スマートコントラクトの開発と監査。
ウォレットインフラストラクチャ。
ガス料金管理。
セキュリティリスク。
六桁の給与を持つブロックチェーンエンジニア。
実装が悪夢であるため、失敗しました。
ここ数年の間に、数え切れないほどの主要ブランドがブロックチェーンパイロットに何百万も投入しましたが、立ち上げ前にそれらを放棄しました。その理由は常に同じです。経営陣のグリーンライトと実際の製品の間には、技術的複雑さの厳しい谷があります。
スマートコントラクトの開発と監査。
ウォレットインフラストラクチャ。
ガス料金管理。
セキュリティリスク。
六桁の給与を持つブロックチェーンエンジニア。
🚨🇮🇳インドで#BLOCKS 8,000以上のアカウント、#GOVT 件の注文に直面し、‘検閲’を非難
🔹 X（旧Twitter）は、インド政府の罰金や投獄の脅迫を受けて8,000以上のアカウントをブロックしました
🔹対象: 世界のメディア、活動家、著名なユーザーを含む
🔹批判: Xは#censorship と呼び、多くのブロックに対する明確な法的根拠や証拠がないとしています
🔹透明性: 政府の命令は公開されていない; Xは影響を受けたユーザーのために法的救済を促しています
🔹法的立場: Xは、インド法の下で命令に異議を唱える能力において#limited です
🔹引用: “#Blocking 全アカウント… 検閲に相当し… 表現の自由を侵害します”
-インディア・トゥデイ
🔹 X（旧Twitter）は、インド政府の罰金や投獄の脅迫を受けて8,000以上のアカウントをブロックしました
🔹対象: 世界のメディア、活動家、著名なユーザーを含む
🔹批判: Xは#censorship と呼び、多くのブロックに対する明確な法的根拠や証拠がないとしています
🔹透明性: 政府の命令は公開されていない; Xは影響を受けたユーザーのために法的救済を促しています
🔹法的立場: Xは、インド法の下で命令に異議を唱える能力において#limited です
🔹引用: “#Blocking 全アカウント… 検閲に相当し… 表現の自由を侵害します”
-インディア・トゥデイ
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください