walru

#walrus $WAL 前回の投稿では、#walru の可能性について説明しました。では次の疑問が浮かびます。Walrusは既存のストレージサービスと競争できるのでしょうか？
私の答えは「はい」です。
Walrusは既存のストレージサービスと競争できますが、現在のAmazon S3、Google Cloud Storage、Dropboxと同じ方法で競争するわけではありません。
その競争力は表面的なものではなく、構造的なものです。

明確かつ公平に整理してみましょう。
1. 異なる信頼モデル（大きな強み）
従来のストレージでは、企業を信頼する必要があります。しかし、データは検閲、凍結、削除、または価格改定の対象になる可能性があります。

Walrusの場合：
信頼への依存は最小限です。単独の所有者がデータをブロックしたり消去したりすることはできません。
また、ネットワークへのインセンティブがある限り、ストレージは維持されます。

2. オンチェーンとWeb3のユースケース向けに構築

Walrusは次の用途に最適化されています。
A) NFTとメディアの永続性✅
B) DePINとAIデータセット✅
C) ロールアップとブロックチェーンのデータ可用性✅
D) 検閲耐性のある情報発信✅

従来のストレージは、こうした用途を想定して設計されたものではありません。🚫

📌 WalrusはS3に取って代わるのではありません。S3ではできないことに取って代わるのです。

3. $WAL を通じた経済的な連携

ストレージプロバイダーには、経済的なインセンティブがあります。

Walrus Protocolでは、ユーザーは企業ではなくネットワークに料金を支払います✅🚫
長期ストレージの経済的な仕組みは透明です。

4. 組み合わせ可能で、プログラム可能
Walrusは次のものと連携します。
A) スマートコントラクト✅
B) オンチェーン検証✅
C) パーミッションレスなアクセス✅
従来のクラウドストレージは次のとおりです。
A) クローズド🚫
B) APIによる制限🚫
C) プラットフォームに依存🚫

ここからは公平を期して、Walrusの制約についても話しましょう。

Walrusが（まだ）競争できない領域
1. ユーザー体験：
クラウドストレージには、ワンクリックでのセットアップやエンタープライズ向けダッシュボードに加え、グローバルなSLAがあります。
一方、現在のWalrusは開発者向けの要素が強く、ツールもまだ発展途上です。また、Web3への理解が必要です。
2. 企業は一夜にして移行できない：
レイテンシとパフォーマンスもWalrusにとって懸念事項です。低レイテンシの実現では、中央集権型クラウドに強みがあります。
3. 規制と企業での導入

企業には、コンプライアンス、契約、法的責任の所在が必要です。

しかしWalrusはパーミッションレスであり、訴えたり交渉したりできる中央機関は存在しません。

@Walrus 🦭/acc $WAL #walru 分散型ストレージのソリューションを探っていて、@walrusprotocolのビジョンに本当に感銘を受けました。Web3の成長にはスケーラブルなデータ可用性が重要で、このようなプロジェクトは大きな影響を与えられるはずです。エコシステムの進化を見守りつつ、$WAL にも注目しています。#Walrus 🚀

#walrus $WAL
🚀 ウォルラス… 未来は中央サーバーに保存されない！

あなたのデータがどこに保存されているか考えたことはありますか？

ウォルラスは革命的な代替手段を提供します：検閲に強い分散ストレージ、Suiブロックチェーン上で動作し、ファイルを配布するための高度な技術を使用しています。

これは単なるストレージではありません… それは真のデジタル独立です。
ウォルラスのキャンペーンに参加し、データの未来を描く最初の人々の一人になりましょう！
#Walru #BinanceSquare $WAL @Walrus 🦭/acc