literaturaweb3

文字の彫刻家
現代文学の世界における人工知能の登場は、恐怖や道徳的な疑念の観点から論じられることが多い。しかし、議論の本当の背景にあるのは、芸術が劣化するという見方ではない。より具体的で構造的な現象、すなわち従来の出版機構が持つ支配的な権力の喪失である。
何十年ものあいだ、大手出版社やアカデミズムは、書籍の行く末をめぐる揺るぎない独占権を握ってきた。この仕組みは印刷や流通を担うだけでなく、厳格な参入障壁（ゲートキーピング）としても機能していた。選ばれた作家や商業的に優遇された作家の成功の陰には、常に専門的な役割に分かれた組織的な仕組みがあった。構成を担当する編集者、文法や表記の規則を整える校正者、文章の流れを整える文体アドバイザー、商業的な展開を担うマーケティング部門である。こうしたサービスを自費で雇う資金も、名の知れた出版社に加わるための後ろ盾もない新人作家や独立系作家は、周縁へと追いやられていた。

人工知能にアイデアを与えるだけで文学作品を生み出せるのでしょうか？ そうなれば、作家は必要なくなるのでしょうか？
高度なAIモデルを使った私自身の研究や実験を紹介する前に、すでに発表されている研究を取り上げ、実際に何が明らかになっているのか、またどのような限界があるのかを検討します。
2026年に『Scientific Reports』誌に掲載された研究では、単語連想テストを用いて、10万人のデータと大規模言語モデルを比較しました。また、俳句、映画のあらすじ、短編小説といった創作課題も評価しました。