Binance Square
#eleicoes2026

eleicoes2026

閲覧回数 66,256
97人が討論中
Leandro Fumão Crypto
·
--
ブリッシュ
˗ˋˏ📰ˎˊ˗ 𝐅𝐋𝐀́𝐕𝐈𝐎 𝐁𝐎𝐋𝐒𝐎𝐍𝐀𝐑𝐎 𝐏𝐀𝐒𝐒𝐀 𝐋𝐔𝐋𝐀 𝐍𝐎 𝐏𝐎𝐋𝐘𝐌𝐀𝐑𝐊𝐄𝐓❗ 2026年のブラジル大統領選は、新たな緊張のサインが浮上した。 9月13日に参照したPolymarket(ポリマーケット)では、フラーヴィオ・ボルソナロは勝利の暗黙の確率が49.7%で、ルーラは49%。差はわずか0.7ポイントだ。 🔥 さらに、認識の大きな変化もパネル上で確認できる。ルーラは-11%の示唆、フラーヴィオは+48%となっている。 ただし注意が必要だ。これはルーラが投票意向11ポイントを失ったという意味ではない。これらの数値は予測市場内での変動を表しており、記事自体もPolymarketが用いるウィンドウが不明であると指摘している。 主要市場では、すでにおよそ以下が動いている: US$ 149,2 MILHÕES 🧐そして決選投票のシナリオも、ほぼ同じ2人の名前が並ぶ。 ➜ Flávio▸ 97%の前進チャンス ➜ Lula▸96% 👀 しかし、世論調査は少し違う物語を伝えている。 9月11日に公表されたDatafolhaでは、第1回投票でルーラが39%、フラーヴィオが35%だ。第2回投票ではスコアが46%対44%で、技術的には引き分け。さらにAtlasIntel/Bloombergのシミュレーションでは、フラーヴィオ46.4%、ルーラ46.2%だった。 つまり: POLYMARKET:フラーヴィオがわずかにリード。 調査:非常に拮抗した争い。 🔥 最も重要なのは、2つの事柄を混同しないことだ。 Polymarketは、市場参加者が取引している確率を測る。 選挙調査は、取材対象となった有権者の投票意向を測る。 決定的な数週間はまだ残っている——そしてこの争いはますます予測しにくくなっている。 ..........................................⟡$DOT ⟡............................................. 👇 予測市場は「勢いの反転」を先取りしていると思う?それとも「いまの流れに反応しているだけ」? {spot}(ZECUSDT) #Eleicoes2026 #Polymarket #brasil
˗ˋˏ📰ˎˊ˗ 𝐅𝐋𝐀́𝐕𝐈𝐎 𝐁𝐎𝐋𝐒𝐎𝐍𝐀𝐑𝐎 𝐏𝐀𝐒𝐒𝐀 𝐋𝐔𝐋𝐀 𝐍𝐎 𝐏𝐎𝐋𝐘𝐌𝐀𝐑𝐊𝐄𝐓❗

2026年のブラジル大統領選は、新たな緊張のサインが浮上した。
9月13日に参照したPolymarket(ポリマーケット)では、フラーヴィオ・ボルソナロは勝利の暗黙の確率が49.7%で、ルーラは49%。差はわずか0.7ポイントだ。

🔥 さらに、認識の大きな変化もパネル上で確認できる。ルーラは-11%の示唆、フラーヴィオは+48%となっている。
ただし注意が必要だ。これはルーラが投票意向11ポイントを失ったという意味ではない。これらの数値は予測市場内での変動を表しており、記事自体もPolymarketが用いるウィンドウが不明であると指摘している。
主要市場では、すでにおよそ以下が動いている:
US$ 149,2 MILHÕES
🧐そして決選投票のシナリオも、ほぼ同じ2人の名前が並ぶ。
➜ Flávio▸ 97%の前進チャンス
➜ Lula▸96%

👀 しかし、世論調査は少し違う物語を伝えている。
9月11日に公表されたDatafolhaでは、第1回投票でルーラが39%、フラーヴィオが35%だ。第2回投票ではスコアが46%対44%で、技術的には引き分け。さらにAtlasIntel/Bloombergのシミュレーションでは、フラーヴィオ46.4%、ルーラ46.2%だった。
つまり:
POLYMARKET:フラーヴィオがわずかにリード。
調査:非常に拮抗した争い。

🔥 最も重要なのは、2つの事柄を混同しないことだ。
Polymarketは、市場参加者が取引している確率を測る。
選挙調査は、取材対象となった有権者の投票意向を測る。
決定的な数週間はまだ残っている——そしてこの争いはますます予測しにくくなっている。
..........................................⟡$DOT ⟡.............................................

👇 予測市場は「勢いの反転」を先取りしていると思う?それとも「いまの流れに反応しているだけ」?

#Eleicoes2026 #Polymarket #brasil
·
--
ブリッシュ
2026年の争いにおけるアウグスト・クリュリー:本当の代替案か、それともSNS効果か? 🤔🇧🇷 ​アウグスト・クリュリー(Avante)の最近の選挙調査での急伸――支持率が10%台に跳ね上がり、若年層の有権者に強く後押しされている――は、アウトサイダーの余地をめぐる議論に火をつけた。 ​しかし、市場の視点で見ると、この勢いはどこまで持続するのだろうか? ​1. デジタルでの牽引力の獲得 vs. 構造的な支援 クリュリーの伸びは、高ボラティリティ資産の動きに似ている。ネットワーク上での強い支持と、若年層によるオーガニックなエンゲージメントだ。しかし、従来型の政治では、連立やテレビ放送時間という形の「流動性」が必要であり、これは小規模政党にとって重い障壁となる。 ​2. 第三の道の争点 融和、感情知性、教育改革を訴えることで、ルラ派とボルソナロ主義の二極化に疲れた有権者を取り込もうとしている。問題は、この「ソフト」な争点が、終盤戦でより厳しい経済論争の圧力に耐えられるかどうかだ。 ​3. 市場への影響 金融エコシステムや投資家にとって、新たな勢力の登場は短期的にはボラティリティをもたらす可能性がある。しかし、議会の構造や大規模な連立は、依然として財政リスクと規制の安定性を左右する真の要因であり続けている。 ​💬 みなさんはどう思いますか? 彼は二極化を打ち破って決選投票に進めるのでしょうか、それとも単なる一時的なエンゲージメントのピークなのでしょうか?コメント欄で意見を聞かせてください! 👇 ​#Eleicoes2026 #MercadoFinanceiro #brasil #BinanceSquare #politica $BTC $BNB $ETH
2026年の争いにおけるアウグスト・クリュリー:本当の代替案か、それともSNS効果か? 🤔🇧🇷

​アウグスト・クリュリー(Avante)の最近の選挙調査での急伸――支持率が10%台に跳ね上がり、若年層の有権者に強く後押しされている――は、アウトサイダーの余地をめぐる議論に火をつけた。

​しかし、市場の視点で見ると、この勢いはどこまで持続するのだろうか?

​1. デジタルでの牽引力の獲得 vs. 構造的な支援

クリュリーの伸びは、高ボラティリティ資産の動きに似ている。ネットワーク上での強い支持と、若年層によるオーガニックなエンゲージメントだ。しかし、従来型の政治では、連立やテレビ放送時間という形の「流動性」が必要であり、これは小規模政党にとって重い障壁となる。

​2. 第三の道の争点

融和、感情知性、教育改革を訴えることで、ルラ派とボルソナロ主義の二極化に疲れた有権者を取り込もうとしている。問題は、この「ソフト」な争点が、終盤戦でより厳しい経済論争の圧力に耐えられるかどうかだ。

​3. 市場への影響

金融エコシステムや投資家にとって、新たな勢力の登場は短期的にはボラティリティをもたらす可能性がある。しかし、議会の構造や大規模な連立は、依然として財政リスクと規制の安定性を左右する真の要因であり続けている。

​💬 みなさんはどう思いますか?

彼は二極化を打ち破って決選投票に進めるのでしょうか、それとも単なる一時的なエンゲージメントのピークなのでしょうか?コメント欄で意見を聞かせてください! 👇

​#Eleicoes2026 #MercadoFinanceiro #brasil #BinanceSquare #politica

$BTC $BNB $ETH
今日のこの討論、なんだよ。 ゼマ、フラヴィオ、ルーラが出なければ、それは見苦しいことになる。 もし彼らが他の候補者に立ち向かう勇気がないなら、難しい質問に答える勇気がないなら、つまり「本当の候補者になるだけの道徳的な条件がない」ってことを認めることになるのでは? ルーラとフラヴィオは、「もう勝った(またはすでに決選投票だ)」と言って周りを固めてる連中に囲まれていて、行く必要がない──今度は、ゼマが5# на #Polymarket で、なぜ姿を見せないのか、その理屈は何なんだ? #Eleicoes2026 #TRUMP
今日のこの討論、なんだよ。

ゼマ、フラヴィオ、ルーラが出なければ、それは見苦しいことになる。

もし彼らが他の候補者に立ち向かう勇気がないなら、難しい質問に答える勇気がないなら、つまり「本当の候補者になるだけの道徳的な条件がない」ってことを認めることになるのでは?

ルーラとフラヴィオは、「もう勝った(またはすでに決選投票だ)」と言って周りを固めてる連中に囲まれていて、行く必要がない──今度は、ゼマが5# на #Polymarket で、なぜ姿を見せないのか、その理屈は何なんだ? #Eleicoes2026 #TRUMP
·
--
ブリッシュ
♨️🏛️📝🖱 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗜𝗗𝗔𝗧𝗢𝗦 𝗗𝗔 𝗘𝗟𝗘𝗜𝗖̧𝗔̃𝗢 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗡𝗢 𝗕𝗥𝗔𝗦𝗜𝗟 🗣🔊 𝗥$ 𝟭 𝗕𝗜𝗟𝗛𝗔̃𝗢 𝗠𝗔𝗜𝗦 𝗗𝗘 𝗗𝗘𝗖𝗟𝗔𝗥𝗔𝗠 𝗘𝗠 𝗖𝗥𝗜𝗣𝗧𝗢𝗠𝗢𝗘𝗗𝗔𝗦❗ 😱 ✔️BitNotíciasがDivulgaCand/TSEのデータから行った独占調査では、2026年の選挙の候補者に関する暗号資産(クリプト)・ステーブルコイン・取引所・デジタルウォレット・クリプト投資信託の「資産申告」が合計で10.02億レアル(R$ 1,002 billion)見つかりました。 ⚠︎✎𓂃しかし重要な点があります この合計のうち5億レアルは、まだ発行されていない「コミュニティトークン」由来です。 この記録と他の曖昧な申告を除くと、最も保守的な見積もりでは金額は5億2500万レアル(R$ 502,5 million)まで下がります。 📊 調査で判明したこと: » クリプト関連の申告 320件 » 候補者立候補 162件 » ステーブルコイン 119,4千レアル » クリプト投資信託/ETFでの申告 33件 » 挙げられている暗号資産の中には、Bitcoin▸ Ethereum▸ $XRP ▸ Chainlink▸ Solana▸ Cardano▸ Dogecoin▸ $SHIB などが登場します。 🔥 そして、極めて大きな集中がある 2つの立候補が、全体の幅広い合計のほぼ99%を占めています。最大は5億レアルの「将来トークン」です。2つ目は、副大統領候補のLeonardo Avalanche氏がビットコイン(Bitcoin)で4億9117万レアル(R$ 491,17 million)を申告したというものです。 この2つ目の大きな記録がなければ、他に申告された暗号資産の合計は約1134万レアル(R$ 11,34 million)です。 ステーブルコインも選挙で既に登場しています。30の立候補のうち34件の申告があり、USDT▸ $USDC ▸ USDG▸ MUSD、そしてメリ・ドル(Meli Dólar)を含みます。 🔥 最も興味深いデータは、もしかすると別のところかもしれません: ✅ クリプトは、ブラジルの政治家が申告する資産の中に“すでに”しっかり入り込んでいます。 ⤑ 今の問いはこれです: これは候補者の金融面での成熟を示しているのか、それとも社会におけるデジタル資産の不可避な進展を反映しているだけなのでしょうか? 👇 選挙での申告に、5億レアル超のクリプトが出てくることを期待していましたか? #Eleicoes2026 #cripto #brasil
♨️🏛️📝🖱 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗜𝗗𝗔𝗧𝗢𝗦 𝗗𝗔 𝗘𝗟𝗘𝗜𝗖̧𝗔̃𝗢 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗡𝗢 𝗕𝗥𝗔𝗦𝗜𝗟
🗣🔊 𝗥$ 𝟭 𝗕𝗜𝗟𝗛𝗔̃𝗢 𝗠𝗔𝗜𝗦 𝗗𝗘 𝗗𝗘𝗖𝗟𝗔𝗥𝗔𝗠 𝗘𝗠 𝗖𝗥𝗜𝗣𝗧𝗢𝗠𝗢𝗘𝗗𝗔𝗦❗ 😱

✔️BitNotíciasがDivulgaCand/TSEのデータから行った独占調査では、2026年の選挙の候補者に関する暗号資産(クリプト)・ステーブルコイン・取引所・デジタルウォレット・クリプト投資信託の「資産申告」が合計で10.02億レアル(R$ 1,002 billion)見つかりました。

⚠︎✎𓂃しかし重要な点があります
この合計のうち5億レアルは、まだ発行されていない「コミュニティトークン」由来です。
この記録と他の曖昧な申告を除くと、最も保守的な見積もりでは金額は5億2500万レアル(R$ 502,5 million)まで下がります。
📊 調査で判明したこと:
» クリプト関連の申告 320件
» 候補者立候補 162件
» ステーブルコイン 119,4千レアル
» クリプト投資信託/ETFでの申告 33件
» 挙げられている暗号資産の中には、Bitcoin▸ Ethereum▸ $XRP ▸ Chainlink▸ Solana▸ Cardano▸ Dogecoin▸ $SHIB などが登場します。

🔥 そして、極めて大きな集中がある
2つの立候補が、全体の幅広い合計のほぼ99%を占めています。最大は5億レアルの「将来トークン」です。2つ目は、副大統領候補のLeonardo Avalanche氏がビットコイン(Bitcoin)で4億9117万レアル(R$ 491,17 million)を申告したというものです。
この2つ目の大きな記録がなければ、他に申告された暗号資産の合計は約1134万レアル(R$ 11,34 million)です。
ステーブルコインも選挙で既に登場しています。30の立候補のうち34件の申告があり、USDT▸ $USDC ▸ USDG▸ MUSD、そしてメリ・ドル(Meli Dólar)を含みます。

🔥 最も興味深いデータは、もしかすると別のところかもしれません:
✅ クリプトは、ブラジルの政治家が申告する資産の中に“すでに”しっかり入り込んでいます。
⤑ 今の問いはこれです:
これは候補者の金融面での成熟を示しているのか、それとも社会におけるデジタル資産の不可避な進展を反映しているだけなのでしょうか?

👇 選挙での申告に、5億レアル超のクリプトが出てくることを期待していましたか?

#Eleicoes2026 #cripto #brasil
🚨第1回投票後、ドルがR$5を下回る:ビットコインや暗号資産にどんな影響がある?$BTC 今朝起きて、ドルがR$4.99、BTCがレアル建てで「下落」しているのを見ても、落ち着いてください。下がったのはビットコインではありません。レアルが値上がりしたのです。その理由は投票結果にあります。 何が起きた? 昨日、04/10に大統領選挙の第1回投票が行われました。すべての世論調査の予測に反し、フラヴィオ・ボルソナロ(PL)が有効票の47.20%を獲得して首位となり、ルラ(PT)は44.96%でした。2人は10/25の決選投票に進みます。 金曜日、ドルは政府側の大差での勝利を警戒してR$5.21で取引を終えました。今日、月曜日の05/10、情勢が逆転すると、市場は一転して「リスクオン」モードに。イボベスパ指数は20万ポイントを超え、ドルは5月以来初めてR$5を下回るまで急落しました。

🚨第1回投票後、ドルがR$5を下回る:ビットコインや暗号資産にどんな影響がある?

$BTC
今朝起きて、ドルがR$4.99、BTCがレアル建てで「下落」しているのを見ても、落ち着いてください。下がったのはビットコインではありません。レアルが値上がりしたのです。その理由は投票結果にあります。
何が起きた?
昨日、04/10に大統領選挙の第1回投票が行われました。すべての世論調査の予測に反し、フラヴィオ・ボルソナロ(PL)が有効票の47.20%を獲得して首位となり、ルラ(PT)は44.96%でした。2人は10/25の決選投票に進みます。
金曜日、ドルは政府側の大差での勝利を警戒してR$5.21で取引を終えました。今日、月曜日の05/10、情勢が逆転すると、市場は一転して「リスクオン」モードに。イボベスパ指数は20万ポイントを超え、ドルは5月以来初めてR$5を下回るまで急落しました。
AngelOfCrypto_-:
nice 👍
·
--
私たちはまたしても選挙の時期を迎えており、またしても私はこう思います。『素晴らしい機会だ。選挙制度でいつブロックチェーンを使い始めるのか? モネロのようなプライバシーのためのプロトコルを使い、誰でも監査できる監査可能なチェーンを、官僚主義なしで構築し、投票の永遠で不変の記録を残せるのではないか。』 この考えについての話です。私は本当にちょうど良いところを突いたと思っていますが、(技術的にはそうでもないのに)それを今日妨げているパラドックスがあります: *プライバシー vs. 監査可能性* 1. 通常のブロックチェーン(ビットコインのようなもの)は監査可能ですが、プライベートではありません。誰もが、あなたが誰に投票したかを見てしまいます。 2. モネロはプライベートですが、選挙では監査可能ではありません。誰も投票先が分からないなら、どうやって不正がなかったことを証明できるのでしょう? 選挙に必要なのは、両方を同時に満たすことです。私は、自分の投票が数えられたことは証明したいが、誰に投票したかは証明したくない。 それを実現する解決策はすでにあります。ゼロ知識証明(Zero-Knowledge Proof)です。Zcashや、Vocdoniのような一部の投票プロジェクトが使っています。有権者として有効であり、投票したことを明らかにしつつ、投票内容は公開しない。 そして、ここから論争的なポイントです。 *なぜまだ使われていないのか?* 1. TSE(ブラジル最高裁判所/選挙裁判所)は、中央集権的な支配を手放したくない。 2. コードにバグがあった場合、「再計算」できない(記録は永遠に残り、エラーも含めて不変)。 3. 人口の90%は監査の仕方を理解できないため、実際には政府を信じ続けることになる(ただし、深く掘り下げたい人には、システム上の官僚主義はなかったはずです)。 技術的には今日すでに実現可能です。政治的には、実際に不正ができないシステムなど、誰も望んでいません。 #ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow$93.6M #BitcoinRejectedAt$87K #Monero #Eleicoes2026
私たちはまたしても選挙の時期を迎えており、またしても私はこう思います。『素晴らしい機会だ。選挙制度でいつブロックチェーンを使い始めるのか? モネロのようなプライバシーのためのプロトコルを使い、誰でも監査できる監査可能なチェーンを、官僚主義なしで構築し、投票の永遠で不変の記録を残せるのではないか。』

この考えについての話です。私は本当にちょうど良いところを突いたと思っていますが、(技術的にはそうでもないのに)それを今日妨げているパラドックスがあります:

*プライバシー vs. 監査可能性*

1. 通常のブロックチェーン(ビットコインのようなもの)は監査可能ですが、プライベートではありません。誰もが、あなたが誰に投票したかを見てしまいます。
2. モネロはプライベートですが、選挙では監査可能ではありません。誰も投票先が分からないなら、どうやって不正がなかったことを証明できるのでしょう?

選挙に必要なのは、両方を同時に満たすことです。私は、自分の投票が数えられたことは証明したいが、誰に投票したかは証明したくない。

それを実現する解決策はすでにあります。ゼロ知識証明(Zero-Knowledge Proof)です。Zcashや、Vocdoniのような一部の投票プロジェクトが使っています。有権者として有効であり、投票したことを明らかにしつつ、投票内容は公開しない。

そして、ここから論争的なポイントです。
*なぜまだ使われていないのか?*
1. TSE(ブラジル最高裁判所/選挙裁判所)は、中央集権的な支配を手放したくない。
2. コードにバグがあった場合、「再計算」できない(記録は永遠に残り、エラーも含めて不変)。
3. 人口の90%は監査の仕方を理解できないため、実際には政府を信じ続けることになる(ただし、深く掘り下げたい人には、システム上の官僚主義はなかったはずです)。

技術的には今日すでに実現可能です。政治的には、実際に不正ができないシステムなど、誰も望んでいません。

#ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow$93.6M
#BitcoinRejectedAt$87K
#Monero
#Eleicoes2026
·
--
Zaratraste:
Dizem que ele so anda com beta e odeia mulher… Gosta de gritar e fica bravo a distancia mas mao aguenta um sopro. Acho que os iguais tendem a se atrair maisdo que os opostos.
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号