Binance Square
#clarityact

clarityact

閲覧回数 3.6M
9,080人が討論中
msagir
·
--
翻訳参照
🚨 CLARITY ACT UPDATE The CLARITY Act failed to advance in the U.S. Senate, after falling short of the 60 votes needed in a 50–49 procedural vote. So, is it game over, or could the bill come back later? 👀 If passed, the legislation would create a clearer federal framework for regulating digital assets in the U.S. Crypto isn’t just about charts — regulation matters too. 📊 DYOR. Stay informed. 🧠 #crypto #CLARITYAct #bitcoin #CryptoNews
🚨 CLARITY ACT UPDATE

The CLARITY Act failed to advance in the U.S. Senate, after falling short of the 60 votes needed in a 50–49 procedural vote.

So, is it game over, or could the bill come back later? 👀

If passed, the legislation would create a clearer federal framework for regulating digital assets in the U.S.

Crypto isn’t just about charts — regulation matters too. 📊

DYOR. Stay informed. 🧠

#crypto #CLARITYAct #bitcoin #CryptoNews
翻訳参照
The US Senate just killed the biggest crypto bill in years. The CLARITY Act failed a procedural vote 49-50 on Sept 15, short of the 60 it needed. Every Democrat and four Republicans (Collins, Hawley, Moran, Tillis) voted no. Sen. Lummis says the next realistic window for market-structure legislation is 2030. Two weeks later, $BTC touched $87K and spot Bitcoin ETFs took in $2.4B in a single week, their largest since October. So much for "regulatory clarity is the catalyst." For years the pitch was that crypto can't go mainstream without a market-structure law. The market just got the opposite news and did the opposite of panic. What that suggests: price is being driven by ETF flows and liquidity, not legislation. Capital that wants Bitcoin exposure already has a regulated door. The bill mattered far more for DeFi, altcoins and exchanges than for BTC itself. The flip side is real. If the SEC vs CFTC turf war stays unresolved, every token outside the ETF wrapper stays in a gray zone. Tillis filed a motion to reconsider, so it's not dead, but "not dead" isn't "passing." Bulls say the news doesn't matter. Bears say the market is ignoring a real problem. Which side is right, or is it both? #CLARITYAct #Crypto
The US Senate just killed the biggest crypto bill in years. The CLARITY Act failed a procedural vote 49-50 on Sept 15, short of the 60 it needed. Every Democrat and four Republicans (Collins, Hawley, Moran, Tillis) voted no. Sen. Lummis says the next realistic window for market-structure legislation is 2030.

Two weeks later, $BTC touched $87K and spot Bitcoin ETFs took in $2.4B in a single week, their largest since October.

So much for "regulatory clarity is the catalyst." For years the pitch was that crypto can't go mainstream without a market-structure law. The market just got the opposite news and did the opposite of panic.

What that suggests: price is being driven by ETF flows and liquidity, not legislation. Capital that wants Bitcoin exposure already has a regulated door. The bill mattered far more for DeFi, altcoins and exchanges than for BTC itself.

The flip side is real. If the SEC vs CFTC turf war stays unresolved, every token outside the ETF wrapper stays in a gray zone. Tillis filed a motion to reconsider, so it's not dead, but "not dead" isn't "passing."

Bulls say the news doesn't matter. Bears say the market is ignoring a real problem. Which side is right, or is it both?

#CLARITYAct #Crypto
翻訳参照
Clarity Act tan vỡ sau nhiều tháng nỗ lực - Clarity Act tan vỡ sau nhiều tháng xây dựng, dẫn đến cuộc bỏ phiếu thất bại. - Phỏng vấn các nhà đầu tư và trợ lý lập pháp cho thấy quy trình soạn thảo dự luật bị hụt hẫng. - Gần như mọi khía cạnh của dự luật và cuộc tranh luận đều là nguyên nhân dẫn đến kết quả thất bại. - Thị trường tiền điện tử tiếp tục đối mặt với sự thiếu minh bạch về quy định pháp lý tại Mỹ. #BinanceSquare #CryptoNews #BTC #ETH #ClarityAct $btc $eth vlikevn Titanbot Nguồn: CoinDesk
Clarity Act tan vỡ sau nhiều tháng nỗ lực

- Clarity Act tan vỡ sau nhiều tháng xây dựng, dẫn đến cuộc bỏ phiếu thất bại.
- Phỏng vấn các nhà đầu tư và trợ lý lập pháp cho thấy quy trình soạn thảo dự luật bị hụt hẫng.
- Gần như mọi khía cạnh của dự luật và cuộc tranh luận đều là nguyên nhân dẫn đến kết quả thất bại.
- Thị trường tiền điện tử tiếp tục đối mặt với sự thiếu minh bạch về quy định pháp lý tại Mỹ.

#BinanceSquare #CryptoNews #BTC #ETH #ClarityAct

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Nguồn: CoinDesk
*緊急速報:CLARITY法案が上院で崩壊 🚨* 18か月に及ぶ作業の末、デジタル・アセット市場の明確化法案は上院で前進できませんでした。 9月15日に上院は49対50で可決できず、討論開始に必要な60票に対し11票届きませんでした。 Galaxy CEOマイク・ノボグラッツ:「業界と両党の間で18か月間積み重ねた作業が、5ヤード地点で崩れ去った。」 なぜ失敗したのか? 法案は、SEC対CFTCの本筋となる枠組みではなく、トランプ氏の14億ドル超の暗号資産保有に結びついた倫理をめぐる対立によって阻止されました。 結果:このニュースを受けて、ビットコインETFから450百万ドル超の資金流出、そして清算(リクイデーション)571百万ドル。 米国における市場構造の明確化は、今後2027年まで先送りされる可能性が高いです。 #ClarityAct {spot}(SOLUSDT) {future}(BNBUSDT)
*緊急速報:CLARITY法案が上院で崩壊 🚨*

18か月に及ぶ作業の末、デジタル・アセット市場の明確化法案は上院で前進できませんでした。

9月15日に上院は49対50で可決できず、討論開始に必要な60票に対し11票届きませんでした。

Galaxy CEOマイク・ノボグラッツ:「業界と両党の間で18か月間積み重ねた作業が、5ヤード地点で崩れ去った。」

なぜ失敗したのか?
法案は、SEC対CFTCの本筋となる枠組みではなく、トランプ氏の14億ドル超の暗号資産保有に結びついた倫理をめぐる対立によって阻止されました。

結果:このニュースを受けて、ビットコインETFから450百万ドル超の資金流出、そして清算(リクイデーション)571百万ドル。

米国における市場構造の明確化は、今後2027年まで先送りされる可能性が高いです。

#ClarityAct
翻訳参照
The recent collapse of the Clarity Act reveals just how fragile crypto legislation can be when stakeholders cannot align. Months of intense negotiations crumbled due to deep-seated disagreements across nearly every drafting phase. For the digital asset industry, this setback is a stark reminder that regulatory clarity will remain an uphill battle. Lawmakers and crypto leaders must bridge major divides before any meaningful framework can realistically cross the finish line on Capitol Hill. #CryptoRegulation #ClarityAct #CryptoPolicy
The recent collapse of the Clarity Act reveals just how fragile crypto legislation can be when stakeholders cannot align. Months of intense negotiations crumbled due to deep-seated disagreements across nearly every drafting phase. For the digital asset industry, this setback is a stark reminder that regulatory clarity will remain an uphill battle. Lawmakers and crypto leaders must bridge major divides before any meaningful framework can realistically cross the finish line on Capitol Hill. #CryptoRegulation #ClarityAct #CryptoPolicy
·
--
ブリッシュ
$BNB 28.8 USDT(30日間の取引)
🇺🇸 CLARITY法:物語は終わっていない 上院での手続き投票が49–50で失敗した後、下院金融サービス委員会の委員長French Hillは、投票結果に固執するのではなく、新たに法案を可決するための計画を立てることに焦点を当てるべきだと述べた。 📌 法案はまだ審議中で、次の段階は、超党派の新たな支持を築くための協議に重点が置かれる可能性がある。 暗号資産(クリプト)に関しては、米国の規制枠組みの明確さは、追跡する価値のある論点のままだ。 $BTC $ETH $BNB #CLARITYAct #Crypto #Bitcoin #Ethereum
🇺🇸 CLARITY法:物語は終わっていない
上院での手続き投票が49–50で失敗した後、下院金融サービス委員会の委員長French Hillは、投票結果に固執するのではなく、新たに法案を可決するための計画を立てることに焦点を当てるべきだと述べた。
📌 法案はまだ審議中で、次の段階は、超党派の新たな支持を築くための協議に重点が置かれる可能性がある。
暗号資産(クリプト)に関しては、米国の規制枠組みの明確さは、追跡する価値のある論点のままだ。
$BTC $ETH $BNB
#CLARITYAct #Crypto #Bitcoin
#Ethereum
$NVDAB {spot}(NVDABUSDT) 🏛️ 暗号資産政策アップデート:CLARITY法の内訳 | 2026年9月25日 米国の規制環境は、連邦議会での歴史的な立法バトルの後、急速に変化しています。ここでは市場と政策の要点を手早く整理します。 📜 CLARITY法とは? • 米国におけるデジタル資産のための包括的な連邦市場構造の枠組みを構築することを目的としています。 • デジタル資産の証券(SECの管轄)とデジタル資産の商品(CFTCの管轄)を、明確な線引きで区別することを狙います。 • ブローカーおよび取引所のための正式な登録ルートを設け、厳格な顧客資金の分別管理を義務付けます。 🚨 最新のワシントンでの摩擦: • 上院のボトルネック:重要な手続き上のフロア投票が、フィリバスターを突破するのに必要な60票の閾値に届かず、包括的な暗号資産関連法は2027年まで先送りされました。 • 超党派の分裂:銀行への反対や州レベルでの規制強化の動きに関する党派間の対立が、最終的に法案を停滞させました。 • 規制の空白:遅れを受けて、SECとCFTCは既存の権限を使って規則集の拡充を急いでおり、トークン化された株式のルートも含まれます。 🚀 物怖じしない市場の反応: • 逆説的に、ビットコインはこのニュースを淡々と受け止め、立法の後退を完全に覆しました。 • 米国のスポットETFへの単日での途方もない約10億ドル規模の機関投資家資金流入が追い風となり、BTCは強い抵抗帯を突破して、日中高値は約87,400ドル近辺まで上昇しました。 • こうした攻勢的なスポットの積み増しが、大規模なショートスクイーズを引き起こし、弱気なデリバティブのポジションで数百万ドル規模の損失(ベア系ポジションの巻き取り)を発生させました。 この先も続くワシントンの規制の霧は、機関投資家の資金をさらに「純粋なスポット型ビットコイン商品」へ押し込むのでしょうか?👇 #CLARITYAct
$NVDAB
🏛️ 暗号資産政策アップデート:CLARITY法の内訳 | 2026年9月25日

米国の規制環境は、連邦議会での歴史的な立法バトルの後、急速に変化しています。ここでは市場と政策の要点を手早く整理します。

📜 CLARITY法とは?
• 米国におけるデジタル資産のための包括的な連邦市場構造の枠組みを構築することを目的としています。
• デジタル資産の証券(SECの管轄)とデジタル資産の商品(CFTCの管轄)を、明確な線引きで区別することを狙います。
• ブローカーおよび取引所のための正式な登録ルートを設け、厳格な顧客資金の分別管理を義務付けます。

🚨 最新のワシントンでの摩擦:
• 上院のボトルネック:重要な手続き上のフロア投票が、フィリバスターを突破するのに必要な60票の閾値に届かず、包括的な暗号資産関連法は2027年まで先送りされました。
• 超党派の分裂:銀行への反対や州レベルでの規制強化の動きに関する党派間の対立が、最終的に法案を停滞させました。
• 規制の空白:遅れを受けて、SECとCFTCは既存の権限を使って規則集の拡充を急いでおり、トークン化された株式のルートも含まれます。

🚀 物怖じしない市場の反応:
• 逆説的に、ビットコインはこのニュースを淡々と受け止め、立法の後退を完全に覆しました。
• 米国のスポットETFへの単日での途方もない約10億ドル規模の機関投資家資金流入が追い風となり、BTCは強い抵抗帯を突破して、日中高値は約87,400ドル近辺まで上昇しました。
• こうした攻勢的なスポットの積み増しが、大規模なショートスクイーズを引き起こし、弱気なデリバティブのポジションで数百万ドル規模の損失(ベア系ポジションの巻き取り)を発生させました。

この先も続くワシントンの規制の霧は、機関投資家の資金をさらに「純粋なスポット型ビットコイン商品」へ押し込むのでしょうか?👇

#CLARITYAct
#CLARITYAct 参議院のあの採決は49–50で止まり、法案は論争の中で足踏みしている。元下院議員Tim Ryanの見解では、論争が解決されれば、CLARITY Actは今年でも可決される可能性があるという。 すでにバイナンスに上場している主要コインにとって、これは米国市場の構造ルールの進捗ゲージであり、価格の触媒ではない:実際に動けば取引の場とトークン分類のコンプライアンス枠組みが変わるが、引きずれば現状維持になる。検証可能だ:年内に新たな参議院の採決予定がなければ、今年可決される確率はゼロに近づく。 $FET $BTC $PLUME
#CLARITYAct

参議院のあの採決は49–50で止まり、法案は論争の中で足踏みしている。元下院議員Tim Ryanの見解では、論争が解決されれば、CLARITY Actは今年でも可決される可能性があるという。

すでにバイナンスに上場している主要コインにとって、これは米国市場の構造ルールの進捗ゲージであり、価格の触媒ではない:実際に動けば取引の場とトークン分類のコンプライアンス枠組みが変わるが、引きずれば現状維持になる。検証可能だ:年内に新たな参議院の採決予定がなければ、今年可決される確率はゼロに近づく。

$FET $BTC $PLUME
翻訳参照
🚨 CLARITY Act провален Сенат отклонил CLARITY Act 49 к 50, для продвижения нужно было 60 голосов. Шансы закона на 2026 год по Polymarket упали с 31% до 7%. Регулирование теперь пойдёт через SEC и CFTC. Как думаете, плюс это рынку или минус? 👇 #CLARITYAct #crypto #Regulation #NFA
🚨 CLARITY Act провален
Сенат отклонил CLARITY Act 49 к 50, для продвижения нужно было 60 голосов. Шансы закона на 2026 год по Polymarket упали с 31% до 7%. Регулирование теперь пойдёт через SEC и CFTC. Как думаете, плюс это рынку или минус? 👇
#CLARITYAct #crypto #Regulation #NFA
+
30%
-
70%
10 投票 • 投票は終了しました
暗号を海外に押し出す規制 CLARITY法の不成立は、機関がデジタル・アセットに対するより安定した規制環境を求めることで、トークン化業界を海外に押し出す可能性がある。 #CLARITYAct #RWA ‎
暗号を海外に押し出す規制

CLARITY法の不成立は、機関がデジタル・アセットに対するより安定した規制環境を求めることで、トークン化業界を海外に押し出す可能性がある。

#CLARITYAct #RWA ‎
米国の規制当局は前進する一方、議会は暗号法案で足踏み CLARITY法案は上院で停滞しており、CFTCは既存の権限を用いてトークン化された担保のルールを実装しようとしている。 #CLARITYAct #CFTC ‎
米国の規制当局は前進する一方、議会は暗号法案で足踏み

CLARITY法案は上院で停滞しており、CFTCは既存の権限を用いてトークン化された担保のルールを実装しようとしている。

#CLARITYAct #CFTC ‎
🚨 緊急速報:倫理をめぐる議論が加熱!CLARITY法の交渉が進展! 🇺🇸⚖️ #CLARITYACT : 🏛️ 政治資金の開示をめぐる議論が、進行中の連邦議会の倫理に関する協議に圧力をかけています。 ⚖️ この対立は、CLARITY Actの最終文言に関する交渉にも影響しています。 📜 議員たちは、政府の倫理規定と並行して、暗号資産市場のルールをどう位置づけるかを引き続き検討しています。 👀 倫理をめぐる議論が、法案の最終形における重要な要因になる可能性はありますか? 毎日の更新をフォロー 💥 $NOM $NIL $LSK
🚨 緊急速報:倫理をめぐる議論が加熱!CLARITY法の交渉が進展! 🇺🇸⚖️

#CLARITYACT : 🏛️ 政治資金の開示をめぐる議論が、進行中の連邦議会の倫理に関する協議に圧力をかけています。

⚖️ この対立は、CLARITY Actの最終文言に関する交渉にも影響しています。

📜 議員たちは、政府の倫理規定と並行して、暗号資産市場のルールをどう位置づけるかを引き続き検討しています。

👀 倫理をめぐる議論が、法案の最終形における重要な要因になる可能性はありますか?

毎日の更新をフォロー 💥

$NOM $NIL $LSK
【CLARITY法案、可決ならず…米国の暗号資産規制はむしろ別ルートへ?🔥】 [💬 美国加密监管动向进群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) 先週、CLARITY Actは米上院で前進できなかったものの、それは米国の暗号資産規制が止まったという意味ではありません。 現地時間9月23日、ホワイトハウスの暗号資産顧問Patrick Wittが、トランプとCrypto業界の利害関係について、再び擁護しました。 彼は、トランプがCLARITY Actの倫理条項についてすでに大幅な譲歩をしており、より厳しい暗号資産の制限を受け入れたと述べています。Wittは、トランプ個人の暗号資産利益をめぐる論争が、この法案の推進に影響したと考えています。 しかし、本当に注目すべきは後半です。 Wittは明確に、仮にCLARITY Actが通らなくても、SECとCFTCは暗号資産の規制ルールを引き続き推し進めると述べました。 つまり、米国は今、「連邦議会の立法」から「規制当局が先に動く」方向へ移行している可能性があります。 これは実はとても重要です。 なぜならCLARITY Actが本来解決しようとしていたのは、SECとCFTCがどのように役割分担するのか、そしてどのCryptoが証券に当たり、どれが商品に当たるのかといった中核的な問題だからです。 今、法案が行き詰まったことで、これらの問題が自動的に消えるわけではありません。ただ、解決の方法が変わる可能性はあります。 📌 だから今回、本当に注目すべきは「CLARITYが通らなければ、米国はCryptoを支持しない」という話ではなく、米国の暗号資産規制が新たな段階に入った可能性です: 国会の立法は一時的に止まったが、SECとCFTCが引き継ぐ。 これから見るべきは、これらの規制当局がどんな具体的なルールを打ち出してくるのか、そしてそれがCLARITY Actの残した規制上の空白を本当に埋められるのか、という点です。#CLARITYAct
【CLARITY法案、可決ならず…米国の暗号資産規制はむしろ別ルートへ?🔥】

💬 美国加密监管动向进群聊

先週、CLARITY Actは米上院で前進できなかったものの、それは米国の暗号資産規制が止まったという意味ではありません。

現地時間9月23日、ホワイトハウスの暗号資産顧問Patrick Wittが、トランプとCrypto業界の利害関係について、再び擁護しました。

彼は、トランプがCLARITY Actの倫理条項についてすでに大幅な譲歩をしており、より厳しい暗号資産の制限を受け入れたと述べています。Wittは、トランプ個人の暗号資産利益をめぐる論争が、この法案の推進に影響したと考えています。

しかし、本当に注目すべきは後半です。

Wittは明確に、仮にCLARITY Actが通らなくても、SECとCFTCは暗号資産の規制ルールを引き続き推し進めると述べました。

つまり、米国は今、「連邦議会の立法」から「規制当局が先に動く」方向へ移行している可能性があります。

これは実はとても重要です。

なぜならCLARITY Actが本来解決しようとしていたのは、SECとCFTCがどのように役割分担するのか、そしてどのCryptoが証券に当たり、どれが商品に当たるのかといった中核的な問題だからです。

今、法案が行き詰まったことで、これらの問題が自動的に消えるわけではありません。ただ、解決の方法が変わる可能性はあります。

📌 だから今回、本当に注目すべきは「CLARITYが通らなければ、米国はCryptoを支持しない」という話ではなく、米国の暗号資産規制が新たな段階に入った可能性です:

国会の立法は一時的に止まったが、SECとCFTCが引き継ぐ。

これから見るべきは、これらの規制当局がどんな具体的なルールを打ち出してくるのか、そしてそれがCLARITY Actの残した規制上の空白を本当に埋められるのか、という点です。#CLARITYAct
$BTC {future}(BTCUSDT) 🇺🇸BREAKING: ホワイトハウスは、ステーブルコインが預金を流出させる恐れがあるとして、CLARITY法を廃止するよう大手銀行が主導したと非難している。 ホワイトハウスの暗号資産担当顧問パトリック・ウィットは、法案への反対は「より大きな銀行によって始まり、その後コミュニティバンクへと広がった山火事だ」と述べた。 また、ウィット氏はトランプについて、暗号資産を売却するか、ブラインド・トラストに入れる用意があったとし、それを「どの大統領によっても合意されたことのない、最も制限の厳しい倫理規定だ」と評した。 ウィット氏は、トランプへの攻撃を「ある意味で皮肉」だと呼んだ。なぜなら「銀行委員会の多くの上院議員が、彼らが規制する金融企業の株を実際に取引している」からだ。 #CLARITYAct #AIStocksWhatNext
$BTC

🇺🇸BREAKING: ホワイトハウスは、ステーブルコインが預金を流出させる恐れがあるとして、CLARITY法を廃止するよう大手銀行が主導したと非難している。

ホワイトハウスの暗号資産担当顧問パトリック・ウィットは、法案への反対は「より大きな銀行によって始まり、その後コミュニティバンクへと広がった山火事だ」と述べた。

また、ウィット氏はトランプについて、暗号資産を売却するか、ブラインド・トラストに入れる用意があったとし、それを「どの大統領によっても合意されたことのない、最も制限の厳しい倫理規定だ」と評した。

ウィット氏は、トランプへの攻撃を「ある意味で皮肉」だと呼んだ。なぜなら「銀行委員会の多くの上院議員が、彼らが規制する金融企業の株を実際に取引している」からだ。

#CLARITYAct #AIStocksWhatNext
📢 ホワイトハウス、明確化法の行き詰まりの中でトランプの暗号資産との関係を擁護 ホワイトハウスの暗号資産顧問パトリック・ウィットは、トランプ大統領の個人的な業界関与がデジタル資産市場明確化法の審議を上院で停滞させた原因だという非難に対し、大統領を擁護する鋭い声明を出した。 声明: 前例のない譲歩:ウィットによると、トランプは倫理問題で歴史的な妥協を行ったという。大統領は、暗号資産を売却させる、または「ブラインド・トラスト(盲目的信託)」に入れることを義務づけるような条件に合意した。さらに、当局は、倫理違反を取り締まっていないとして、各州の司法長官が連邦政府を提訴できるようにする用意があった。 上院での偽善:顧問は、民主党の立場を政治化したものだと批判し、トランプのつながりを政治的な武器として使っていると指摘した。銀行委員会の上院議員たちが、大統領に利益相反があるとして非難している一方で、彼ら自身が規制対象としているまさにその金融企業の株を実際に取引しているという皮肉を強調した。 隠れた要因(銀行ロビー):政治の次元を超えて、強い抵抗は従来型の金融セクターからもたらされた。主要銀行はステーブルコインからの競争を恐れており、彼らの見立てでは、利回りを生むデジタル資産のプログラムが、大規模な預金の流出を引き起こし得るという。ウィットは、こうした懸念を「完全に仮説的で推測的」だと呼んだ。 規制の焦点の転換:ウィットは、「ラメダック(次期政権に引き継がれる時期)」の会期中に年末までに法案を前進させる可能性は事実上尽きていると述べた。この行き詰まりのため、暗号資産市場のルールを形作る主な権限と影響力は、今や連邦当局に移る。SECとCFTCだ。 #TRUMP #SEC #CLARITYAct $TRUMP {future}(TRUMPUSDT)
📢 ホワイトハウス、明確化法の行き詰まりの中でトランプの暗号資産との関係を擁護

ホワイトハウスの暗号資産顧問パトリック・ウィットは、トランプ大統領の個人的な業界関与がデジタル資産市場明確化法の審議を上院で停滞させた原因だという非難に対し、大統領を擁護する鋭い声明を出した。

声明:

前例のない譲歩:ウィットによると、トランプは倫理問題で歴史的な妥協を行ったという。大統領は、暗号資産を売却させる、または「ブラインド・トラスト(盲目的信託)」に入れることを義務づけるような条件に合意した。さらに、当局は、倫理違反を取り締まっていないとして、各州の司法長官が連邦政府を提訴できるようにする用意があった。

上院での偽善:顧問は、民主党の立場を政治化したものだと批判し、トランプのつながりを政治的な武器として使っていると指摘した。銀行委員会の上院議員たちが、大統領に利益相反があるとして非難している一方で、彼ら自身が規制対象としているまさにその金融企業の株を実際に取引しているという皮肉を強調した。

隠れた要因(銀行ロビー):政治の次元を超えて、強い抵抗は従来型の金融セクターからもたらされた。主要銀行はステーブルコインからの競争を恐れており、彼らの見立てでは、利回りを生むデジタル資産のプログラムが、大規模な預金の流出を引き起こし得るという。ウィットは、こうした懸念を「完全に仮説的で推測的」だと呼んだ。

規制の焦点の転換:ウィットは、「ラメダック(次期政権に引き継がれる時期)」の会期中に年末までに法案を前進させる可能性は事実上尽きていると述べた。この行き詰まりのため、暗号資産市場のルールを形作る主な権限と影響力は、今や連邦当局に移る。SECとCFTCだ。

#TRUMP #SEC #CLARITYAct $TRUMP
AngelOfCrypto_-:
nice
🚨 明確化法アップデート 🇺🇸₿ バイラル投稿では、トランプ大統領がCLARITY Actを法律として直ちに署名したと主張されています。 しかし問題があります… 👀 その法案は$NOT として成立したことになっています。 しかし、米上院は9月15日にCLARITY Actを前進させることができず、採決は50対49で終わり、必要な60票に届きませんでした。 ⚠️ そして9月22日時点でも、ホワイトハウスと財務当局の関係者は、この法案を「保留」として協議している段階でした。 では次に何が起こるのでしょう? 🤔 米国でのより明確な暗号資産(クリプト)規制を求める動きはまだ生きています。――ただし、$CLAR.US RITY Actには、次の立法上のハードルがあります。 ワシントンでの暗号資産規制は、まだ決着がついていません。 🇺🇸📈 $ETH #Crypto #Bitcoin #CLARITYAct
🚨 明確化法アップデート 🇺🇸₿

バイラル投稿では、トランプ大統領がCLARITY Actを法律として直ちに署名したと主張されています。

しかし問題があります… 👀

その法案は$NOT として成立したことになっています。

しかし、米上院は9月15日にCLARITY Actを前進させることができず、採決は50対49で終わり、必要な60票に届きませんでした。 ⚠️

そして9月22日時点でも、ホワイトハウスと財務当局の関係者は、この法案を「保留」として協議している段階でした。

では次に何が起こるのでしょう? 🤔

米国でのより明確な暗号資産(クリプト)規制を求める動きはまだ生きています。――ただし、$CLAR.US RITY Actには、次の立法上のハードルがあります。

ワシントンでの暗号資産規制は、まだ決着がついていません。 🇺🇸📈

$ETH #Crypto #Bitcoin #CLARITYAct
·
--
ブリッシュ
$BNB 28.8 USDT(30日間の取引)
クリアリティ法がワシントンで論争に火をつける 🇺🇸 上院議員シンシア・ルミスは、次期中間選挙前にCLARITY法を成立させるにあたり、民主党がトランプへの反対を“後回し”にしたと非難している。 手続き上の採決は49対50で不成立となり、米国における暗号資産規制の将来をめぐる政治的対立の大きさを反映している。 選挙後に議会の立場は変わるのか? $BTC $SOL $BNB #CLARITYAct #Crypto #bitcoin
クリアリティ法がワシントンで論争に火をつける 🇺🇸
上院議員シンシア・ルミスは、次期中間選挙前にCLARITY法を成立させるにあたり、民主党がトランプへの反対を“後回し”にしたと非難している。
手続き上の採決は49対50で不成立となり、米国における暗号資産規制の将来をめぐる政治的対立の大きさを反映している。
選挙後に議会の立場は変わるのか?
$BTC $SOL $BNB
#CLARITYAct #Crypto #bitcoin
·
--
ブリッシュ
$XRP 278.3 USDT(30日間の取引)
⚖️ 明確化法… 物語はまだ終わっていない 米上院でCLARITY Actのプロジェクトがつまずいた後、ホワイトハウスのデジタル通貨担当顧問であるパトリック・ウィット氏は、その結果を「大きな失望」と評しました。 また、今会期でこの法案を復活させる可能性は、11月の中間選挙の結果に左右される可能性があると述べています。 📌 市場の教訓: 米国におけるデジタル通貨の規制枠組みはなお協議中であり、今後の新たな動きがこの案件を再び前面に押し出す可能性があります。 皆さんはCLARITY Actが再び議論に戻ってくると予想しますか? $BTC $ETH $XRP #Crypto #CLARITYAct #bitcoin #Regulation
⚖️ 明確化法… 物語はまだ終わっていない
米上院でCLARITY Actのプロジェクトがつまずいた後、ホワイトハウスのデジタル通貨担当顧問であるパトリック・ウィット氏は、その結果を「大きな失望」と評しました。
また、今会期でこの法案を復活させる可能性は、11月の中間選挙の結果に左右される可能性があると述べています。
📌 市場の教訓:
米国におけるデジタル通貨の規制枠組みはなお協議中であり、今後の新たな動きがこの案件を再び前面に押し出す可能性があります。
皆さんはCLARITY Actが再び議論に戻ってくると予想しますか?
$BTC $ETH $XRP
#Crypto #CLARITYAct #bitcoin #Regulation
🚨 ドカン! 💥 暗号資産の規制ウォッチ 🇺🇸 CLARITY法案が、デジタル資産に関するより明確な規制枠組みを目指して立法者たちが取り組みを続ける中、再び注目の的となっています。👀🔥 最近の上院での頓挫を受け、今は改めて交渉が進められる可能性、そして今年後半に法案が前進する可能性に注目が集まっています。 もし立法者が超党派で合意に達すれば、それは米国の暗号資産業界にとって大きな節目となり、取引所、プロジェクト、投資家にとってもさらなる明確さをもたらすかもしれません。🚀 暗号資産界は注意深く見守っています。 これは次の大きなカタリスト(引き金)になるのでしょうか?👀 #Crypto #CLARITYAct #Bitcoin #XRP #Binance
🚨 ドカン! 💥 暗号資産の規制ウォッチ 🇺🇸

CLARITY法案が、デジタル資産に関するより明確な規制枠組みを目指して立法者たちが取り組みを続ける中、再び注目の的となっています。👀🔥

最近の上院での頓挫を受け、今は改めて交渉が進められる可能性、そして今年後半に法案が前進する可能性に注目が集まっています。

もし立法者が超党派で合意に達すれば、それは米国の暗号資産業界にとって大きな節目となり、取引所、プロジェクト、投資家にとってもさらなる明確さをもたらすかもしれません。🚀

暗号資産界は注意深く見守っています。

これは次の大きなカタリスト(引き金)になるのでしょうか?👀

#Crypto #CLARITYAct #Bitcoin #XRP #Binance
記事
CLARITY法案が上院で不成立に、しかしビットコインは反発:それが本当に意味するものとは?主要な暗号資産の規制法案がついに阻止されました。市場がほとんど動じなかった理由、そしてそれがあなたにとって何を意味するのか。 📜 業界全体が1年以上待ち続けていた法案が、ついに失敗しました。ビットコインは気にしていないようでした。 9月16日、上院はCLARITY法案について、手続き上の動議(cloture)を否決しました。これは、暗号資産の市場構造に関する法案をそもそも本会議に上程するために必要な手続き上の採決でした。必要票は60票でしたが、それに届きませんでした。現時点では、この判断により法案の前進が阻まれています。 🏛️ こちらが、CLARITY法案が本来やろうとしていたことです。

CLARITY法案が上院で不成立に、しかしビットコインは反発:それが本当に意味するものとは?

主要な暗号資産の規制法案がついに阻止されました。市場がほとんど動じなかった理由、そしてそれがあなたにとって何を意味するのか。
📜 業界全体が1年以上待ち続けていた法案が、ついに失敗しました。ビットコインは気にしていないようでした。
9月16日、上院はCLARITY法案について、手続き上の動議(cloture)を否決しました。これは、暗号資産の市場構造に関する法案をそもそも本会議に上程するために必要な手続き上の採決でした。必要票は60票でしたが、それに届きませんでした。現時点では、この判断により法案の前進が阻まれています。
🏛️ こちらが、CLARITY法案が本来やろうとしていたことです。
206 Atlas:
Regulation is a lagging indicator. The market pricing in stability without it suggests institutional confidence is decoupling from legislative timelines.
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号