Alcune persone non capiscono perché si verifica un fallimento durante lo shock e il declino, e più cadono, più acquistano. Come spazzare via gli investitori al dettaglio?
In effetti, la verità è molto semplice. Per la forza principale, il costo è basso e il costo del capitale è basso, quindi puoi continuare a distruggere.
Qual è il cosiddetto acquisto quanto più il mercato scende? Potrebbe essere che se la forza principale ti vende tutte le fiches, puoi ancora tenerle? Supponendo che in questa situazione estrema, l'investitore al dettaglio sia ricco e stupido, allora il rapporto è ottimo, ti venderò tutto e prenderò i soldi per giocare con il piatto successivo. Cosa spenderò per te?
Se non riesci ad aumentare il prezzo durante il lungo processo di acquisto, significa che nessuno comprerà questa cosa. E dopo che avrai preso tutte le fiches, nessuno verrà a salvarti se aspetti.
Più gli investitori al dettaglio acquistano, meno è probabile che la forza principale spinga il mercato, e se continueranno a vendere avranno finito.
Non confondere la relazione tra causa ed effetto. La forza principale misura il mercato dopo aver concentrato le sue fiches. Tira quando il prezzo di vendita è piccolo. Se il prezzo di vendita è elevato, continua a vendere.
La linea K che vedi è disegnata dalla forza principale. Non si alza mai quando scende, figuriamoci se ne acquisti di più quando cade, guadagnerai sicuramente dei soldi...
Arbitrum in nome dell'hacker, ha "rubato" 70 milioni di dollari rubati
Autore originale: 深潮 TechFlow
La scorsa settimana, KelpDAO è stato hackato e sono stati rubati quasi 300 milioni di dollari, diventando finora il più grande evento di sicurezza negativo nell'anno DeFi.
L'ETH rubato è ora disperso su più catene, di cui circa 30.765 sono rimasti su un indirizzo della catena Arbitrum, per un valore di oltre 70 milioni di dollari.
Questa storia sembrava già conclusa, ma oggi è uscito un sequel.
Secondo l'agenzia di sicurezza sulla catena PeckShield, il denaro nell'indirizzo dell'hacker sulla catena Arbitrum è stato trasferito alcune ore fa, ma curiosamente, questi soldi sono stati trasferiti in un indirizzo strano che sembra quasi tutto zero: 0x00000...
WLFI ha rimborsato un prestito di 25 milioni di USD1 su Dolomite, e ora la liquidità disponibile in USD1 su Dolomite è tornata a 35 milioni di dollari. Il tasso di interesse sui depositi in USD1 su Dolomite è tornato al normale 10,43%, leggermente superiore al 9,07% di USDC e al 7,74% di USDT.
Ora WLFI ha ancora 162 milioni di U (152 milioni di USD1 + 10,31 milioni di USDC) in prestiti su Dolomite, con un collaterale di 4,99 miliardi di WLFI (402 milioni di dollari).
$BNB L'unico problema è che non può catturare direttamente le entrate come $HYPE , altrimenti dovrei davvero comprare un po' di più
0xLoki
·
--
Tu nonno è sempre tuo nonno. Il valore medio degli asset gestiti da Binance è di circa 152,9 miliardi di dollari, che rappresenta circa il 73,5% delle prime dieci borse.
Il volume di scambi spot di CEX, il volume di scambi di contratti, l'OI dei contratti e il numero di utenti possono essere falsificati, quindi la loro referenzialità è limitata; l'unica cosa che non può essere falsificata è il valore degli asset gestiti dagli utenti.
A questo punto sicuramente qualcuno dirà che Binance attira capitali con alti tassi di interesse. Ma in realtà, anche se consideriamo l'intera emissione di USD1, U, è solo un'inezia di 152,9 miliardi. L'APY base più alta per USDC e USDT è in realtà di Kraken, che offre annualmente il 4%+ senza limite sui conti correnti, mentre Binance offre solo lo 0,84%, quindi la logica che i prodotti di investimento influenzano i capitali non regge.
Ciò che costituisce una competizione efficace è e solo $Hype
Devi afferrare con entrambe le mani, devi essere forte con entrambe le mani😈
Inizio a copiare in lotti $HYPE {future}(HYPEUSDT) $BNB {spot}(BNBUSDT)